我們用一個最純粹的方式來比較
用最好的ERA貢獻最多的局數
代表是一個越稱職的投手
Buehler
IP:207.2 , ERA:2.47
Scherzer
IP:179.1 , ERA:2.46
Burnes
IP:167.0 , ERA:2.43
Wheeler
IP:213.1 , ERA:2.78
加上 Buehler 今年又有最多的 28QS
明明防禦率只輸給薛蛇、Burnes一點
多投了他們20、30局
比上 Wheeler 的話少主防禦率又大勝
如果你是個總教練
假如回到季初 你可以選擇帶一名投手
我想大部分的人會選擇 Buehler
少主今年的整體貢獻 沒道理沒前三
ERA就不是最純粹的比較標準啊 會受到很多因素影響
確實有點意外，只能說今年局數重要性似乎被降低FIP 少主倒是最輸沒錯
作者:
wyner (外嫩)
2021-11-09 10:37:00哦 老學校
作者:
b99202071 (b99202071)
2021-11-09 10:38:00還不是某個5局賽揚害der看最近季後賽SP局數真的不重要了唉
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-09 10:43:00局數低拿賽揚為何笑死？？
干五局賽揚什麼事，Buehler就沒別人Dominant
作者:
edhuang (隨便啦)
2021-11-09 10:48:00不過Snell當時還有21勝 ERA sub2的雙冠 ERA+217 也是夠鬼
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-09 10:54:00你拿自己的標準說人家沒道理沒啥意義，就你的標準跟投票者標準有差
還是要看後面票數跟積分吧 搞不好是Wheeler輾壓234名都很接近
作者:
polanco (polanco)
2021-11-09 11:01:00Snell解套
今年大家局數都不多 讓200局這個標準式微吧 加上Burnes幾乎所有的進階數據真的贏過所有候選者一截
作者:
sukimq (芊芊ä¸çŸ¥)
2021-11-09 11:07:00同意
Wheeler局數王三振王 Burnes有ERA王和最高WAR然後薛蛇大部分數據看起來又比少主好
Burnes少了40局上下但WAR還是贏 投球內容真的很噁
作者:
KerFel (顆顆)
2021-11-09 11:41:00少主季末大爆炸 不然他應該是最有力的競爭者
作者:
alankira (å°è‰¾)
2021-11-09 12:11:00都什麼年代了還只看ERA...
作者:
rj0222 (蔡蟲)
2021-11-09 12:40:00那你覺得美聯MVP會是小葛嗎?
作者:
pzhao (pzhao)
2021-11-09 13:27:00burnes出現在名單還是很扯 局數少得可憐
作者:
perry429 (千千萬萬個信襄)
2021-11-09 13:47:00Snell憋很久終於可以大聲說話了XD
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-09 13:50:00Burnes進階數據贏這麼多，哪裡扯？！這跟日本人覺得山本因為完投數不夠多沒資格拿澤村賞一樣，還活在2-30年前嗎
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2021-11-09 13:59:00
今年受到疫情影響，普遍局數被迫壓低三不五時進去關10+天，雙重賽剩7局
鄉民都不怕被打臉嗎?怎麼不去查一下各年 RA9-WAR 領先的人有誰是沒在 CYA 排前三的這次很可能是道奇有個 20 勝的分票了Snell CYA那年局數也沒輸到40局 ERA 還是1開頭外加 21勝 同時也是 RA9-WAR 第一的好嗎Buehler 拿不拿 CYA 是一回事 現在是沒在前三好嗎這成績沒在前三怎麼可能是近年趨勢先看看去年好嗎
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-09 14:45:00然後票選結果出來他跟第三只差一點點，所以呢？今年NL的CY就這4人爭，差距想也知道沒差多少
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2021-11-09 14:59:00Snell 賽揚年先發超過30場。
個人獎項只有拿或沒拿兩種結果 是不是前三很重要嗎?
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2021-11-09 15:00:00Burnes 28場，多先發個3場看看體力條如何
前三不重要阿 但這種投票結果根本不是往年會看到的鄉民講得一副前幾年都這樣玩 這是趨勢的樣子根本莫名其妙
作者:
pzhao (pzhao)
2021-11-09 15:08:00前三重要啊...你要至少先進前三...才能進入決選名單
再說一次 Buehler RA9-WAR 是第一名FIP-WAR 也是國聯第三
作者:
pzhao (pzhao)
2021-11-09 15:11:00少完投跟少先發場次根本不同東西好嗎
你各位找個往年同樣的成績 不在CYA前三的例子來看
作者:
pzhao (pzhao)
2021-11-09 15:12:00完投配合現代分工 本來就很難達成 但能吃先發場次對球隊影響更大
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2021-11-09 15:17:00可能是跟薛蛇同隊的分票效應
「最純粹的數字ERA」「如果你是教練blah blah」
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2021-11-09 16:39:00這個finalist只是把投票結果的前三名提前公布而已根本不是啥決選名單，這三個又不會再投一次票決定CY是誰票早就投完了阿
作者:
pzhao (pzhao)
2021-11-09 16:55:00原來如此 謝謝樓上大大指教
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-09 17:14:00那如果他在第四，然後跟第三只差1分，這個沒在前三哪有多重要，如果少主今年沒在前三然後分數又差一段這個"不是往年會看到的"才成立吧
比五局賽揚的局數還少 可憐 進階數據屌還不是痛痛以前沒200就很扯 現在180以下有兩個在前三書僮數據超強也還有198 現在167能大聲了
覺得局數很重要啊，沒進前三確實意外局數（解決打者）才是投手上去的目的不是嗎？不是為了K也不是為了完全不失分
倒覺得現在的潮流是重視壓制力呢 有些觀念就是不要讓先發投第三輪
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-09 21:41:00明顯的SP吃局數的重要性正在逐漸降低
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-11-09 22:08:00應該LAD同隊投手分票是主要原因吧畢竟是人在投票，不是單純的計算數字而已
同隊哪有什麼差...大家還不都投強的又不會一隊只投一個，只是剛好競爭者是隊友而已
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2021-11-09 23:35:00今年就爭第二啦 別吵別吵XD
作者:
KurtZouma (Sinner666)
2021-11-10 01:55:00FIP最低
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-11-10 06:53:00同隊當然會有差
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2021-11-10 08:20:00現正投手分工細，SP這幾年局數慢慢不重要了
作者: NightSoul 2021-11-10 08:20:00
期待能看到局數不到162的先發賽揚
作者: yankees733 2021-11-10 09:17:00
投票的人標準一直都在改 所以少主局數多不一定有優勢
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2021-11-10 09:53:00說同隊沒差的大概以為每個投票的都很公正 不會偏好自己喜歡的球隊
作者:
pujos (lks)
2021-11-10 10:51:00第三個空位，他跟薛蛇挑一個
一堆外行仔，啥進階數據，都是假內行虎你們這些外行的，明明就看era最準，我平均每9局掉分最少，我就是優秀，干我有沒有很多三振屌事?
這樣以後會不能酸五局賽揚，明明第二三輪的投球策略和力分配都是先發投手的技能，如果以後先發投法跟中繼一樣狂催，就不要怪超強的中繼把賽揚拿走，反正你們先發也只能投四五局中繼投手五天也是能分開投個四局，那先發的局數貢獻就沒強多少了投給你打的工作馬類型以後也會慢慢絕跡吧，反正現在風向就是要每個上去的用100％吃奶的力去投短王建民這種型以後應該也不會有機會，因為他們都要超高揮空率低FIP的投手，投短狂k早早換飆勒還比某競爭者多解決了142位打者，這個貢獻以後會被看得多不重要啊
作者:
borriss (松)
2021-11-10 14:53:00以前ERA先發3就強 後援要1 以後會均質化(X
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-10 15:39:00後援海如果更能壓制打者，本來就沒必要讓SP投到第三輪
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-11-10 15:48:00搞不好之後的投手都是一場四個投手，每人投一輪完結一場
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2021-11-10 15:49:00是 真的扯 一堆人就愛扯其他理論數據
怎麼辦呢 Burnes 投第三輪成績爛到不行耶反觀 Buehler 第三輪壓制力太強所以投太多局先射箭再畫靶的半調子論點 加油好嗎
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-10 21:37:00現實就是今年投票的認為Burnes比Buehler好啊，覺得別人論點半調子，我尊重你的看法，但為何你的看法就一定是對的？至少今年投票的不就不認同還是你覺得自己比賽揚獎投票的人更懂得評估SP價值
至少我查過以往幾年是怎麼投票的你查了嗎?進階數據贏很多? 美聯有個進階數據第一的排在哪?我根本沒在談如何評估誰強誰弱我在談歷年投票結果來看 今年才是特例而且投票者根本不是因為強弱問題導致少主落榜而是道奇出現分票所以你在CYA名單出來之前 就知道今年結果長這樣?根據啥? 以FIP為主進階數據嗎 那Eovaldi人呢
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-10 21:52:00哪有什麼落榜問題，投票早就結束了，所以我上面不是說要看實際票數差多少才準，少主如果跟第三的差沒幾分，第四第三哪有啥差別
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-11-10 21:59:00要提醒一件事情，Burnes有因為染疫而確診而休息
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-11-10 22:06:00這種公布前三的做法，就會有種第三第四好像差一大截的感覺，這根本是邏輯謬誤
為什麼投票一定要照以前的評價規則投才叫正常?那照以前勝投至上的評價規則 King和deGrom是不是根本不該拿獎?
作者:
ssccg (23)
2021-11-12 12:59:00ERA哪裡純粹，連球場修正都沒有，垃圾數據