[情報] MLB提案仲裁球員用fwar算薪水

作者: zxc906383 (無無)   2021-11-12 07:05:00
https://mobile.twitter.com/evandrellich
Before free agency and in place of arbitration, MLB proposes paying players base
d on FanGraphs’ calculation of WAR. With @Ken_Rosenthal and @enosarris
之前MLB第一次提案時
有一個改革仲裁制度
就是會有一個10億美金的pool
然後設立一個公式讓所有符合仲裁的球員去分
等於說球員成績結算完,就能知道自己能拿多少錢
而這pool的金額會隨著聯盟營收做調整
然後現在揭露聯盟是提案用fwar算薪水
然後生涯war也會放入考慮(加權?)
作者: Roshiel (Roshiel)   2021-11-12 07:08:00
所以WAR被聯盟認證囉
作者: vance1024 (這次考試穩死的T^T)   2021-11-12 07:12:00
bWAR:
作者: youngluke (luke)   2021-11-12 07:52:00
這到底多認真 成真了有點強
作者: saidon ( )   2021-11-12 09:05:00
記得是br八 上面就寫著war可以是一個拿來談合約的工具
作者: JGB   2021-11-12 11:32:00
戰爭值!!!
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2021-11-12 12:33:00
蠢到爆 根本不可能過球員方:zzzzzz
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2021-11-12 14:30:00
感覺很蠢,不管是fwar還是自設公式,其中的加權都是被承認被認為足夠客觀的嗎?就硬逼球員吞而已吧,球員在場上打拼的表現被公式物化出一個薪水價值,誰會喜歡這樣啊?光WAR會用到類似FIP計算投手們就足夠反對了,運用滾地球出局和外野飛球出局的策略加權上是零意義,被幹一隻HR是負,被打四支射牆安都不算數,為了排除守備幫忙,出現這些反球員直覺的例子了
作者: JonGray (姜桂)   2021-11-12 15:30:00
如果負的話球員貼球團錢嗎(?
作者: youngluke (luke)   2021-11-12 15:35:00
雖然不會成真 不過這種東西就算負的墊上一個基準值就好
作者: atriple (請逐項修改)   2021-11-12 17:19:00
問個題外話,那個 Athletic trio 是什麼意思?在字典查了trio 還是看無。@@
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2021-11-12 18:30:00
回樓上,因為原文是The Athletic的專欄然後這篇的共同作者有三人斷句是The Athletic + trio
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2021-11-12 21:13:00
的確不可能過 但有討論也不錯
作者: atriple (請逐項修改)   2021-11-14 14:05:00
原來如此,我了解了。謝謝w大。
作者: Miggy24 (新莊卡布)   2021-11-17 10:52:00
大谷表示愉悅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com