Re: [情報] 名人堂目前得票情況

作者: abc12812   2021-12-30 11:32:16
近30年BBWAA票選進入名人堂的先發投手
W ERA Awards
Jim Palmer 268 2.86 CYA*3, GG*4, AS*6
Fergie Jenkins 284 3.34 CYA*1, AS*3
Gaylord Perry 314 3.11 CYA*2, AS*5
Tom Seaver 311 2.86 CYA*3, AS*12
Steve Carlton 329 3.22 CYA*4, GG*1, AS*10
Phil Niekro 318 3.35 GG*5, AS*5
Don Sutton 324 3.26 AS*4
Nolan Ryan 324 3.19 AS*8
Bert Blyleven 287 3.31 AS*2
Greg Maddux 355 3.16 CYA*4, GG*18, AS*8
Tom Glavine 305 3.54 CYA*2, SS*4, AS*10
John Smoltz 213 3.33 CYA*1, SS*1, AS*8
Pedro Martinez 219 2.93 CYA*3, AS*8
Randy Johnson 303 3.29 CYA*5, AS*10
Mike Mussina 270 3.68 GG*7, AS*5
Roy Halladay 203 3.38 CYA*2, AS*8
Curt Schilling 216 3.46 AS*6
從過去票選可以看的出來 拿過賽揚獎這個條件差不多是入選的標配
畢竟名人堂選的是當代最強的投手
沒拿過賽揚獎就很難說服評審 候選球員是最強投手之一
當然如果候選球員能長期維持高水準的輸出 也能克服沒拿獎的弱點
但幾位沒拿CYA的入選人 勝投基本上都要接近甚至超過300勝這個標竿才行
回到Schilling的案例 他生涯沒拿過任何個人獎項是一個很大的弱勢
加上遠遠落後的勝投數 (216勝甚至離250勝門檻有一大段落差)
ERA也是相對不起眼
頂多就是borderline的名人堂邊緣人 有入選很好 沒入選也不算虧待的類型
因為不把票投給Schilling就攻擊審委 覺得投票亂投
這種粗暴言論duck不必
作者: gt12345 (Zpon)   2021-12-30 11:43:00
3000K呢??
作者: karta328 (YO蟲)   2021-12-30 11:46:00
最大的原因就是Schilling嘴砲 250勝門檻是你自己訂的?
作者: abc12812   2021-12-30 11:47:00
3000K重要性又不高 仔細想想3000K入選HOF的人多 是因為3000K這個數據 還是因為這群人大多300勝+賽揚獎?三振說到底也就一種出局方式而已 更重要的是ERA防止失分率吧?
作者: nolander (自己國家自己救)   2021-12-30 12:00:00
很鬧耶abc 怎麼不提WAR了?Mussina就沒有CYA ERA更低 你怎沒說他boarderline?
作者: skypieadream (Lamune)   2021-12-30 12:01:00
事實上就勝投不夠又沒特別突出的加分項目
作者: nolander (自己國家自己救)   2021-12-30 12:02:00
差 *
作者: abc12812   2021-12-30 12:07:00
Mussina有270勝 勝投數屌打 而且他急流勇退應該多少有加分 不然以他最後一年的狀況 多投2-3年刷到300勝應該不是問題以賽揚獎入圍次數來看 Mussina有八次入圍 Schilling則只有四次入圍
作者: Roshiel (Roshiel)   2021-12-30 12:23:00
嘴臭就嘴臭
作者: Barbarian123 (空白)   2021-12-30 12:39:00
250勝門檻 那以後應該沒人可入選
作者: htggh556 (麻醉師次郎)   2021-12-30 13:13:00
3000k跟他的war應該都不容易吧
作者: oadas (oadas)   2021-12-30 13:17:00
這麼說 其實不進也有其道理的
作者: ramiraz615 (拉米都不拉米~"~)   2021-12-30 13:25:00
可以查查席琳cy排名前幾的前面是那些妖怪 以成績而言他進不是問題
作者: persefone (consciousness)   2021-12-30 13:30:00
Mussina當年也是被大家樂於討論的boarderline
作者: reddevilkc (紅魔鬼)   2021-12-30 14:03:00
急流勇退也能算是加分的原因???
作者: DamonAlbarn (戴蒙亞邦)   2021-12-30 14:17:00
你這篇戰力不夠
作者: Sulstan (翼鵬)   2021-12-30 14:24:00
Curt進的話Randy還是申請退出鄉下博物館名人資格吧 呵呵
作者: borriss (松)   2021-12-30 14:39:00
席林這幾年下來跟好多人比過了(喂
作者: BMW740Li (大七)   2021-12-30 14:58:00
單純就嘴臭得罪投票人啦你看jeter成績,沒投給他還會被公審
作者: adamcha (生於安樂 死於憂患)   2021-12-30 15:29:00
嘴臭到把成績掩蓋掉了 XDD
作者: sustainer123 (caster)   2021-12-30 15:31:00
WAR
作者: Roshiel (Roshiel)   2021-12-30 15:32:00
你列出的年代跨度這麼大,用ERA+會客觀很多
作者: TrueTears (真實之淚)   2021-12-30 16:23:00
abc又在調皮
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2021-12-30 16:45:00
看到是列ERA而不是ERA+那要討論啥
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2021-12-30 17:15:00
各列各的數據來各說各話
作者: MrDouble (紅襪今年拿冠軍!!!!!)   2021-12-30 17:20:00
鬼扯一通
作者: oncee (絲路)   2021-12-30 17:22:00
笑死...你的標準才好笑吧!而且你提出你的看法憑什麼就要別人認同?你的最強的定義關其他人何事?再說了照你的邏輯拿兩次賽揚的Santana、Lincecum、Kluber都極有可能第一年就掰了(Santana已經掰了),請問你的所謂拿賽揚就是最強的投手的理論不好笑嗎?
作者: asdfzx (nbtgf)   2021-12-30 17:53:00
講這麼多不如兩個字:嘴臭
作者: kenny781558   2021-12-30 18:48:00
Schilling有個亮點是MLB史上最偉大的季後賽投手之一是他生涯成績的一大亮點
作者: borriss (松)   2021-12-30 19:08:00
有喔 這點應該是對上Morris(喂
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2021-12-30 20:14:00
ERA不會比K數更重要 ERA太看隊友的防守和後援的能力但K數除了裁判的因子外 更直覺地呈現對打者的壓制力勝投的重要性也在逐年下降 因為投手分工分得實在太誇張 先發不一定撐得到球隊逆轉的時刻
作者: c871111116 (廢文死北七)   2021-12-30 21:59:00
發現推文沒人理只好再PO一篇
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2021-12-30 22:59:00
推個不同意見,不喜歡整個板同溫層的感覺
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2021-12-30 23:53:00
其實不管在哪類運動版看到數據,只要看這數據是想證明什麼猜到私心 這數據就跟屎一樣了
作者: borriss (松)   2021-12-31 00:08:00
這幾年常被拉出來的神右 老史 穆帥 (
作者: mayzn (mayzn)   2021-12-31 07:03:00
3000K邊緣人,真是受教了...笑死
作者: freedom0116 (freedom0116)   2021-12-31 07:51:00
自己訂標準欸
作者: kingwei520 (阿一)   2021-12-31 08:11:00
穆帥ERA更高吧?比席林高神右是PM嗎?他有什麼好講的?他3次CY,根本不用討論他,首年進很正常
作者: borriss (松)   2021-12-31 14:01:00
大概十年前了( 畢竟票也投了十年(每個觀點戰的對手不一樣(喂
作者: MSEstar (Rock)   2020-01-22 16:21:00
就問你盲腸有兩座進不進得了???????????????????????????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com