作者:
onijima (費南多.柯里昂)
2022-01-06 05:01:09在講究統計精確程度的現代
有人認為OPS比打擊率更有說服力
如同FIP比ERA更能測量出一名投手的實力
2020年的國聯
達比修在三種賽揚評分公式上都顯示該當選
而且還投出了全MLB最好的FIP
Trevor Bauer大贏的主要數據則是ERA
以及微幅勝出的被上壘率兩種
我當時到開票前都認為國聯賽揚理所當然是他
對於最後落選感到頗為訝異...
覺得奇怪的只有我嗎?
還是說FIP其實無法代表什麼?
作者:
hybridpi (pipipi)
2022-01-06 07:19:00MVP 又不是選實力是選表現
因為現在投票決定獎項的那群人跟05年給Colon當選的人還是同一批吧 或者說思維沒太大改變
作者:
Anakin (Anakin)
2022-01-06 07:47:001個獎就30個人投票，30個人怎麼能代表所有人對FIP的看法你說的賽揚評分公式是Cy Young Predictor那種的？那不是評分，而是針對過去投票者的行為做的預測，不符合預測反而說明投票者的行為跟過去可能不同了
作者:
saidon ( )
2022-01-06 07:49:00'有人認為..'你自己都說了
作者: FranceGall (France Gall) 2022-01-06 08:07:00
那麼去年Corbin Burnes FIP最低 又怎麼說
作者:
saidon ( )
2022-01-06 08:22:00但是去年burnes的era和era+也是最佳
記得16年V中最後輸給Porcello就是有記者故意跑票那些擁有投票權的人的標準就是沒有標準 他爽就好
看fWAR和看FIP有九成像 所以說看WAR也不盡然吧
進階數據只適合談薪水用 但不要忘記 很多球迷就是喜歡簡單而直白的傳統數據 並以日日追逐數字為樂趣職業球賽就是一場秀要有觀眾才有秀存在的價值觀眾要追秀 有太多可能的理由 一個數字 甚至一張臉都可以是追逐的焦點
我覺得不衝突 看進階數據一大部分也是希望排除隊友/運氣影響 用來預測該球員未來能不能繳出好的傳統數據