戰爭指數來啦!!
Votes Percent Years on ballot 生涯WAR(BR版本)
David Ortiz 307 77.9 1 55.3
================================================75%
Barry Bonds 260 66.0 10 162.7
Roger Clemens 257 65.2 10 139.2
Scott Rolen 249 63.2 5 70.1
Curt Schilling 231 58.6 10 79.5
Todd Helton 205 52.0 4 61.8
Billy Wagner 201 51.0 7 27.7
Andruw Jones 163 41.1 5 62.7
Gary Sheffield 160 40.6 8 60.5
Alex Rodriguez 135 34.3 1 117.5
Jeff Kent 129 32.7 9 55.5
Manny Ramirez 114 28.9 6 69.3
Omar Vizquel 94 23.9 5 45.6
Sammy Sosa 73 18.5 10 58.6
Andy Pettitte 42 10.7 4 60.2
Jimmy Rollins 37 9.4 1 47.6
Bobby Abreu 34 8.6 3 60.2
Mark Buehrle 23 5.8 2 59.1
Torii Hunter 21 5.3 2 50.7
================================================5%
Joe Nathan 17 4.3 1 26.7
Tim Hudson 12 3.0 2 57.9
Tim Lincecum 9 2.3 1 19.5
Ryan Howard 8 2.0 1 14.7
Mark Teixeira 6 1.5 1 50.8
Justin Morneau 5 1.3 1 27.0
Jonathan Papelbon 5 1.3 1 23.3
Prince Fielder 2 0.5 1 23.8
A.J. Pierzynski 2 0.5 1 23.8
Carl Crawford 0 0 1 39.1
Jake Peavy 0 0 1 39.2
唯一入選HOF的老爹，生涯累積 55.3 WAR
今年選票上所有候選者的WAR平均值為 54.3
達到5%門檻以上之候選人的WAR平均值為 67.6
未滿5%門檻之候選人的WAR平均值為 31.4
上色說明：高於老爹10WAR者上紅色，低於老爹10WAR者上綠色
高於老爹WAR卻未選入HOF者上紫色

沒想到老爹輸這麼多人

先簽 φ(._. )> φ(._. )> φ(._. )>

55.3居然可以進欸

我記得站DH的話WAR很吃虧？

所以說老爹會是一個指標性人物

有夠扯

war以後還要加上媒體關係 才準確喔

哈神....

小蜜蜂這麼快就掰了，我看之前討論抗癌HOF的都不用想了

哈神QQ

原來只打 DH，WAR 會差這麼多

名人堂比較看傳統的累積數據吧WAR把防守也算進去 老爹自然是輸一截

本來就沒人說war是衡量一個球員重要程度的唯一指標war的興起也不過就是這十幾年的事情老爹那些季後賽的經典表現佔太多印象分了

沒守備 對比賽的貢獻度本來就比人少啊把練守備的時間拿去練習公關 對近HOF比較有幫助喔 還要選對球隊才有用

退休後當球評多露臉拉票

季後賽加分看來對Schilling完全不成立

列出WAR笑翻

對Schilling也有成立他如果沒季後賽加分票肯定會更少 而且可能少很多

人緣好 媒體關係好

要不是這些爛記者作家 也不會出現資深委員會的機制

其實最有名的比人緣DH應該是Harold Baines

其實拿掉那幾位特別高有確定藥聞的，老爹跟目前留榜名單差不多在同一個層級，印象分數好一點就上去了

老爹的經典時刻真的太多 太有印象了不過Hudson真的也太快就掰了

老爹的傳統數據比Ed好很多

其實也就是HR，Edger的OPS+高老爹一些老爹WAR在HOF中排第244名

連結list中WAR低於55.3的黃底球員都進名人堂 非投手的球員都可以抓出來鞭了有守備WAR還比老爹低 進去都是搞笑?

一年進還是滿特別的

HR多了200支，補充一下一年打40支就有機會競爭MVP

這麼愛看WAR的話Mariano Rivera的WAR也才56

WAR有人緣重要嗎？

人緣夠好就是Mo這種的 如果遇到記者發神經硬要唱反調就是Jeter這種的

其實日職野球殿堂投票更奇葩 各國應該都漸漸以資深委員會為主要指標了像黑田200勝第一年只有45%到底是發生什麼事^^

Edgar蹲十年 ＊爹一年進 笑死不就HR贏 其他輸一票怎麼不敢講

傳統數據只有HR贏？不只吧

列出WAR就是笑話堂了

Edgar才幾轟? 有進就不錯了

把季後賽也列出來 沒幾個比他強的吧

*爹以後要新增一個喜感指數了

能跟ruth比較的打者竟然沒進HOF,what a joke

人緣堂笑死

去參考Bill James發明的四項Hall of Fame Stats專為名人堂設計的指標 WAR是比誰比較好

E生涯HR僅過300叫史上最強DH是不是搞錯什麼

對WAR而言 RBI, MVP 都是毫無意義東西但是你過往80年都參考這些指標在投怎麼可能說 好我們再也不看RBI來選名人堂Hall of Fame Monitor更是被用來"預測"能否進HOF

Bill James自己都不用hall of monitor了

看起來Wagner和Rolen再熬一下就進了

現在比較好的預測系統是JAWS

山王應該也有機會，勇勇的Jones就…

WAR有個屁用 有人緣指數再來

Bill James三年前開發了Hall of Fame Value 納入了WAR的比重有興趣的人可以去他自己的網站查

war又沒有季後賽數據

These are metrics designed by Bill James to

Edgar進代表現在投票的觀念已經洗到願意投給DH 他們

measure how likely a player is to get into the

Ed生涯擔任DH的比例遠低於老爹，這樣叫最強DH,是不是誤會了什麼？？

不管Hall of Fame Value或JAWS講的都是worthiness問題就在於一個2000年後發明, 普及不到10年東西就要推翻 BBWAA 過往的紀錄 根本不現實你會被 BBWAA 選進, 和你是否值得進, 這是不同的

500轟指標性還是太強

其他幾個會被提DH身分的 重傷害500轟 Molitor 3K安Baines就不用說了 人緣(X)神級

老爹之後，下一個有代表性的DH應該是褲子，看看能不能打到500+HR

Hall of Fame Value 2018年底發表如果這東西要當成指標 2019年兩位第一年入選的會先被刷下來 其中一個還是BBWAA 100%投票率不曉得這東西能說服多少人去參考按照舊指標 Monitor, Mariano Rivera是史上前20

看今年的投票，感覺舊指標顯得相當重要了

老爹是不是往腦子裡打藥 副作用是變白癡不是變強

我覺得是大清洗之後投票變友善了啊 以前哪有100%的

Ortiz是不是名人堂守門人棒球版的TMAC

DH和CL的War本來就會比較低一些

Hudson QQ 就算不提WAR第二年就掰也是今年最大咖的

沒想到盲腸的war那麽低…

盲腸的巔峰時期太短了

人緣堂守門員

第一年進但沒到80趴表示也沒到眾望所歸，算是成績人緣折衷

Cruz有明確因為禁藥而被禁賽過，不二考慮了不用考慮*

盲腸連所謂的七年巔峰都湊不太出來

聖人堂，看看就好……sigh

Tim Hudson...

聖人堂我出差會去看看

其實是媒體人緣堂來著

沒守備確實對戰爭指數不利 但老爹確實有沒守備上對球隊做出貢獻呀

今年MVP票選感覺得出來對於守位的不看重了尖帝士 42HR 25SB的頂級游擊砲，MVP選票只拿第三美聯捕手全壘打王也只拿MVP-7看來一定要上投手丘投球才能算數了

不同位置的WAR混在一起比 意義本來就不大 甚至WAR本身意義就不大 拿來談薪水倒是很好

除非你在那位置是全方面輾壓還有得說但Tatis只是守位是SS而已吧

WAR就是為了讓你比較才發展出來的數據啊

WAR就是要比不同位置啊 是在講什麼....

薪水不就是對於球員價值的肯定嗎?既然WAR可以衡量球員的薪水 那就等同衡量球員的價值

WAR就是設計來全部混在一起比的

Tatis不要防守WAR還比較高…

先不管尖帝士SS守得好不好，他光能站SS對球隊就有幫助了球隊可以多塞一個角落大棒子，也不用再去找一個SS只是今年投票似乎就不太在意守位的影響，老爹的HOF投票也讓我有些這種感覺

老爹04 13都很關鍵，好像就07那次比較沒他的事

為什麼不管 你都要討論守位了當然要看守備啊Tatis給大家的分數來說 他守SS這件事完全沒加分啊

名人堂越來越像笑話。誰的版面多比較實在

這不是WAR堂阿Hudson跟鐵爺真的應該要罵個幹

Tatis守游擊但守得不好 所以沒加到太多分 -> MVP-3這不是很合理嗎 Salvy就更不用說了 他排第七不是因為守位沒有加分 是因為他打擊成績就是被海放 真要說他wRC+已經排到美聯二十幾了 拿到MVP-7守位真的沒幫到嗎

war雖然是用來比較各個位置，但不要想得太絕對，守備位置之間的加權差異還是沒有很完美，就以左右外野來說，對war而言這兩個位置卻是一模一樣的加權

名人堂比較喜歡傳統數據吧 來排hr跟安打

WAR沒有把LF跟RF當成一樣，只是算出來的數字一樣

主要是WAR左右外野的守備加權一樣 但不該是一樣的

講DH跟CL戰爭指數本來就比較低所以僅供參考的真的好笑 啊這不就證明他們貢獻度沒那麼高嗎 那其他貢獻度高的應該先進有什麼問題嗎

名人堂從以前就不是以WAR為考量啊

名人堂的標準只有tainted "RECTITUDE" & POPULARITY 呵呵

在好的CL就是一局投手，再好的DH就是守備上完全沒貢獻，我寧可投先發跟打守有貢獻的選手

人緣好球隊對進名人堂機率暴增

指標性人物太恭維了，就是地板