[新聞] 紀Robinson破種族藩籬 道奇教頭批大聯盟
作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山) 2022-04-17 02:57:35
https://tsna.com/article/55475
紀念Robinson打破種族藩籬 道奇教頭批大聯盟
原文作者：TSNA 賴意文
所有球員穿起42號球衣紀念Jackie Robinson。（達志影像）
https://i.imgur.com/uxOI6vk.jpg
紀念Robinson打破種族藩籬 道奇教頭批大聯盟
原文作者：TSNA 賴意文
所有球員穿起42號球衣紀念Jackie Robinson。（達志影像）
https://i.imgur.com/uxOI6vk.jpg
作者: jonsir (jonsir) 2022-04-17 03:34:00
黑人運動能力去NBA NFL 發展更好 何必打棒球
作者: JustinIdiot (←傻子) 2022-04-17 04:02:00
其實縮減選秀論次是還好 因為落選的會變自由球員 影響真的比較大的是小聯盟縮編
作者: sezna (sezna) 2022-04-17 06:45:00
黑人去打籃球來錢更快 現實問題
作者: rahim (money making money) 2022-04-17 09:47:00
體能好的黑人去打NBA跟NFL賺更多，學棒球比較辛苦
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2022-04-17 10:03:00
這跟有色人種的關係是甚麼?縮減這件事明明是影響全部人又不是針對黑人還是要學大學入學給黑人加分或保障名額
作者: polanco (polanco) 2022-04-17 10:22:00
#1YMhLCPF (Baseball) 這篇有提到非裔多半在選秀後段被選 砍輪數就會有影響啊
作者: EZ78 (EZ78) 2022-04-17 12:11:00
黑人因為成長環境的關係 發展比較晚 大多數黑人都比較raw多半在後段中選 所以砍後段選秀影響最大的是他們沒錯
作者: tucker (苦惱的尼采) 2022-04-17 15:32:00
不就高天分高成就的都去NBA、NFL，其餘只會在MLB後段選秀
作者: c871111116 (廢文死北七) 2022-04-17 15:43:00
沒吧 相對來說棒球的確要家境要好一點的才比較能玩的所以成長環境也對 不過我覺得應該有比增加輪數外對他們更好的培養方式吧
作者: mirrorlee (mirrorlee) 2022-04-17 17:22:00
說沒關係的大概不知道棒球是球類運動中最花錢的吧
作者: JustinIdiot (←傻子) 2022-04-17 19:48:00
其實有啊 讓聯盟成立發展聯盟之類的 把一些有天賦但落選又無法打大學的小球員集中起來打比賽
作者: mtyk10100 (mtyk10100) 2022-04-17 20:14:00
只看人數比例的話 黑人球員比例這幾年確實相對低
作者: cha122977 (CHA) 2022-04-17 21:41:00
訓練資源比較少 有些可能是璞玉 但風險高所以放後段選
作者: pujos (lks) 2022-04-17 23:29:00
這個台灣專業，加個黑人附加名額、黑人選秀不就好了？阿不就只想要保障名額而已，講的那麼冠冕堂皇幹什麼
作者: tucker (苦惱的尼采) 2022-04-17 23:31:00
哈推樓上，話說內文講到有色人種，中南美那些不也是嗎www
作者: EZ78 (EZ78) 2022-04-18 00:51:00
中南美更慘 直接沒有選秀好嗎…只是國際選秀球員工會不會讓他過的就是
作者: JustinIdiot (←傻子) 2022-04-18 01:50:00
中南美是去棒球學校 還有球隊提供獎學金
作者: c871111116 (廢文死北七) 2022-04-18 02:04:00
就感覺上 如果幫這些比較不利的人開立棒球學校不好嗎?棒球學校這種的體系 感覺會比直接選秀培養好 嗎?
作者: tucker (苦惱的尼采) 2022-04-18 03:15:00
沒選秀就是價高者得啊，現在還有簽約金上限讓球團無法一次把好手全簽下來，現在資方也想推IFA選秀，因為有利他們啊最近幾次CBA都有提IFA選秀了，表面上可以遏止營養金亂象但實際上這是偏資方的，沒有相關配套等於犧牲球員的權益
作者: PaulOneil1 (尋找新方向) 2022-04-18 18:54:00
棒球是中產階級家庭小孩在玩的
作者: Earthpeace (地平) 2022-04-18 23:13:00
https://i.imgur.com/SJ3XvQJ.jpg蘿蔔要不要先看看自己這幾年的休息室長怎樣