這個標題錯非常大,原本以為內文有說明結果原PO似乎真的誤會,
奇妙的是棒球板不同id PO的那篇也是一樣的錯誤認知和標題。
MLB現在年年都在改很多東西,導致似乎有許多人想當然過去習以為常的認知,
不知道已經改變了。(例如剛剛在隔壁看到的什麼"聯盟第一也可能首輪被橫掃出局"也是)
https://www.mlb.com/news/all-star-ballot-voting-guide
過去明星賽"先發野手"的票選只進行一階段,就是眾人從小看到大的那樣,
當票選期間結束公布後,兩隊各個位置票數最高的那人就成為當然先發。
但近年MLB把這個票選拆成兩階段,第一階段只有兩聯盟票數最高那"一個"成為先發,
(以今年來說就是Judge和Acuna),
其他人取各位置票數最高的前兩名,再進行一次 1 VS.1票選對決。
(外野手除外,如最高票是外野手就剩5取2,如不是就6取3,文內有說明)
今天公布的就只是這個第二階段對決名單(第一階段的前兩高票),
(其實我很困惑文章網址都寫 ballot finalists了怎麼還會理解為"明星賽名單")
在第二階段票選中,第一階段的票都會被清空,且原本一天能灌5票.變成只能1票。
(所以舉個例,國聯1B就是Goldy要對決北極熊,SS就是Turner要對決Swanson)
在這階段勝出的人,就真的成為今年明星賽先發野手了,
並且在這階段票選結束時,聯盟會辦個公布秀來炒話題。
但是輸的人呢?抱歉,並沒有成為當然的明星賽名單,最後甚至不一定會進,
因為非先發選手名單,和過去一樣是綜合教練.球員投票,
以及聯盟官方必須保障每隊都有人參加之下的"名單平衡"設置出來的,
最後才會一起公布,而且這個過程至今對球迷來說是不透明的。
Anyway,這只是下一階段票選的候選人罷了,
各位如果有喜愛的球隊或球員,記得這幾天繼續去投票。
你問我這樣有沒有更有話題.提高商業價值?
其實我覺得是有的,像是J拉米跟Devers我就覺得很難選,
最近又暴衝的大谷有沒有可能贏Alvarez也很有趣。
以上