Scott Boras explains why Eric Hosmer vetoed trade to Nationals
https://reurl.cc/jG8Z4p
在教士國民的大型交易案中，原本Eric Hosmer有被放到包裹裡
但由於他行使交易否決權，所以最終是Luke Voit被送去國民
至於Hosmer則被送去紅襪
https://i.imgur.com/e7vCwwu.png
對此他的經紀人Scott Boras接受廣播訪問時解釋說
因為Hosmer本人不想去重建隊伍
他想待在一支有競爭力的球隊中
最後也開心教士球團幫助他找到紅襪這個下家
https://i.imgur.com/Krii30n.png
話說雖然剩下3yr/39M的薪水教士要全吃
但這也讓它們省下5M的薪資空間(原本占18M，現在只占13M)
Hosmer在教士五年留下成績
596G .265/.325/.411 69HR OPS.737 OPS+103 bwar:3.9 fwar:0.3
球員生涯已拿下過2015世界大賽冠軍、2017 WBC冠軍
作者:
sezna (sezna)
2022-08-04 21:40:00競爭力(？
作者:
yaes111 (咩修桿謀)
2022-08-04 21:45:00襪襪雖墊底但也還是五成的啦
作者:
jino01 (jino)
2022-08-04 21:53:00他在的球隊 哪來的競爭力
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2022-08-04 21:57:00結論 紅襪是有競爭力的球隊
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2022-08-04 22:04:00
跟國民比是有多一點競爭力啦
作者:
eee60109 (L.C.H)
2022-08-04 23:04:00可是你沒競爭力欸
作者:
david362 (david362)
2022-08-04 23:44:00紅襪再不去的話，過了交易期限，可能就被冰著了吧
作者:
pipiann (æˆç«‹æ²¹æ”¹æœƒ~~監ç£ä¸æ²¹)
2022-08-04 23:58:00動作更多留下來競爭力好想比較高
作者: wangwade 2022-08-05 00:21:00
過譽球員
作者:
folker (Neosens)
2022-08-05 00:49:00本來快要打不進季後賽了，有你又更絕望了。
作者:
gundam00 (傻那駕駛中)
2022-08-05 09:52:00最沒競爭力的就他...
作者:
four5 ( )
2022-08-05 10:19:00躺分仔
作者: shigurew (shigure) 2022-08-05 12:11:00
紅襪跟天使比大概滿滿的競爭力
作者: zore14563 2022-08-05 12:39:00
跟國民比當然有競爭力
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-08-05 15:05:00跟紅襪原本的1B比 抱歉他還算有競爭力的
作者: gn1078311 (schumi) 2022-08-05 16:19:00
肥襪還要花錢喔，我還以為免費要花錢 幹嘛不找別人要找他，怪
紅襪不用花啊 教士5M是靠AAV的計算方式省出來的
作者:
Idealhs ( )
2022-08-05 18:32:00AAV是什麼啊?
AAV是均薪 算豪華稅額度的時候是認AAV 教士不交易Hosmer或是DFA沒人撿進FA的話以144/8=18M算 交易給紅襪的話用剩下的39/3=13M算 雖然全吃一樣是付39M出去，但少佔了5M的額度
作者:
Idealhs ( )
2022-08-06 05:45:00謝謝allen大說明
有NTC就是合約條款 要怎麼用是人家的事情 一堆人在那邊酸不知道在酸啥 看不懂