最近看到statcast上判斷接球機率的數據蠻有趣的 就玩了一下
但意外地發現這個數據給沒收全壘打的機率都判定得很高
以魯蛇現在中外野手Alek Thomas為例
我印象中他在本季有下面兩次沒收全壘打的表現
https://www.mlb.com/news/alek-thomas-wins-play-of-the-week
這個守備被評斷為95%接殺機率
https://tinyurl.com/yrdpj8cw
這個守備被判斷為有70%接殺機率
看了下其他球員的表現 好像大部分的沒收全壘打機率都在70%以上
95%機率的也不少
看來這個數據不是只針對Alek Thomas
到底大聯盟等級的外野手防守有多可怕 沒收全壘打的機率都跟街普通飛球一樣簡單?

因為Statcast只看距離 方向跟飛行時間%數只代表這個野手離他遠不遠 球飛夠不夠久

之前Flores有球射牆Alek沒接到，也給95%成功率

仰角，擊球初速都有差吧，你不能只看位置一樣就判定而且數據本身就有盲點，如果不同打者會調整守備站位的話，也容易失準

仰角 擊球初速=飛行時間 然後他是有用鷹眼抓野手初始位置的好像

那就是statcast沒把全壘打牆考慮進去所以要是有個選手一開始就站在牆邊 然後對方打一隻剛好過牆的 那那球接殺機率大概會接近100%

應該跟球場也有關? 有些要跳在牆上接的球在其他球場可能可以站定位接殺

數據不能計算球員避免撞牆受傷前的減速吧