來源：https://bit.ly/3DFtRb6
Word is the Red Sox have now raised their offer to $200 million-plus, probably n
ecessary given the Braves signed less-experienced star third baseman Austin Ril
ey for $212 million. However, with Devers only a year away from free agency, he
seeks at least 10 years for $300 million-plus.
Jon Heyman的報導說紅襪加碼到200M以上，但Devers尋求至少10年300M的合約
另外這篇說紅襪在春天提出報價後跟自家出產的兩位球星的談判陷入困境
當時開給Devers 8年168M，給XB近乎羞辱的加薪（翻了一下當時的消息，從原本簽的3年60M
加到4年90M），這個開價低到有波士頓媒體懷疑其真實性
大概是這樣

Betts不留 XB可能留不住 Devers還不認真留下來當臉嗎Devers的等級跟年紀300M不過分 不是大家都勇士佛心約

有點好奇，過去有打者簽約前沒有MVP top5過然後簽到AAV30M的嗎？ 小胖想要大約感覺下一季拼個MVP top5之後比較好談

市場上會定價,拿不到的話會自己降價

因為你是紅襪，你需要當家球星，經紀人一定先往上開價

洋基和紅襪互換球星的話蠻有趣的XD

AAV30也是這幾年才開得出來

XB打這樣 第4年還加薪10M不好嗎？ 雖然用平均看數字不漂

紅襪感覺兩位都不會留XB進FA怎麽可能只有4yr/90MDever搞不好直接賣掉

現在看阮豆那個約真的是破壞行情，每個都要上AAV30m，XB是扣掉新人年，每年平均出賽15X場的健康游擊手（30yr)OPS0.8之上，而且已經10年資歷了小胖fa剛好又是洋基大奶嬸約滿，開價超有底氣

十年3億鎂？有阿肉成績嗎？守備更是天差地遠

為啥會拿阿肉來比打出阿肉的成績 放在現在也不只10yr/300M阿

XB今年可脫逃 你覺得他這幾年的成績4Y/9叫有誠意嗎?0M4yr/90M

故事哥年紀和他差不多都拿6yr/140M了4yr/90M 連AAV都輸故事哥欸約還少兩年

打出阿肉成績 沒400M/10y 連電話都打不通.....

小胖要10年約很正常，拿比Riley高也是應該的不過10年300M可能有難度

Arod在現在的話應該是上看AAV50M的等級...

Rendon 進FA大概一年6WAR Devers 大概5WARRendon有35M Devers 拿30M差不多吧 考慮年紀喊十年也合理他今年守備數據也沒太糟 通膨下去以後30M可能是普通全明星的基本價碼紅襪可能不願意 但明年打跟今年差不多的話一定有球隊會出26 27全明星進FA不是那麼常見的事

不是所有人都能像勇士簽佛心價耶

Rendon 那年就超猛 健康問題也一直都有 沒啥破壞行情

阿肉在現在會比Trout還鬼吧 SS 50轟哪裡找

軟動那成績拿這合約很正常吧

Devers今年才26歲 這個10年約超划算好不好

XB的成績給他4y/90m是挺侮辱人的

aav50m太扯了啦。鱒魚AAV擺在那 以為喊股價哦

A-Rod巔峰期跟鱒魚差不多都是8-10WAR價碼應該差不多 A-Rod守位優勢但打擊輸鱒魚一個等級

棒球有足球/美足 那種市場60m肯定有可能

A-Rod生涯年wrc +跟鱒魚生涯平均差不多

鱒魚是打折啊

可是鱒魚大約後的健康......

他當初選擇進FA一定拿更高

鱒魚去年比較痛而已啦 今年少打一個月也是6WAR夠本了

究竟

懷疑鱒魚還能單季出賽140場嗎…

ARod那兩張用通膨換算今年的話,約370M/10y,330M/10y

2018年底 fg撰文算過 arod那兩張約aav分別為59.2和44.8 所以真不是亂講的

Trout是當初願意拿得比市場低價吧

小胖現在就最適合當成襪襪看板 怎麼襪襪好像不太想要

沒人回答我上面的問題，那我再問一下，過去有打者沒有MVP-top10過然後拿到AAV 25M以上的合約的嗎？ 如果沒有的話，以Devers目前手上的籌碼就是一個MVP11感覺很難（不過今年不知道他會不會進前十）我看很多球員合約附加條款都是會用MVP票選來決定獎金，好像很少用war來當指標，不知道有沒有理解錯誤。

前版主不是有回你嗎？AAV30是最近幾年才有的

Bonus本來就不會記在AAV上面...不重要Trout拿MVP只有50萬鎂，對比他AAV根本滄海一粟

所以我的想法：用MVP票選結果當作合約參考，現實上是不會這樣做的囉？準確來說是用過去幾年的MVP票選結果

MVP票選不代表他打不好啊，他優勢在哪不是都說了==

鱒魚整天住傷兵名單 笑死

我總覺得我問A然後一直答B，好像沒有甚麼實質討論，然後又好兇XD

他能拿30M的優勢好幾個人都說了，然後你一直要說他沒進過MVP前5

如果小胖能拿AAV30，很大部分是看好他未來如果你用MVP第幾名來看，那小胖的約不應該比Riley多囉…

Riley有給折扣，這不能比吧，如果兩者都沒折扣，年資又一樣，對啊

十年前到現在均薪大概成長1/3 把通膨考慮進去 到時候的30M差不多等於現在22M左右 重點是他夠年輕 多數FA都29 30差三年黃金期差很多

Riley有打折啦，不能拿勇士的來比小胖堅持要10年這價格的話，Bloom的操作明年把他賣了都不意外，不過他撐的過Boston球迷的與論嗎??

可Riley簽約前我記得還有2-3年才會FA

對啊，Riley有打折年資又不一樣，所以Devers比較高我覺得是合理的

感覺明年紅襪就會把他賣了

比較高合理啊，但是否到AAV30就要考慮了

嗯嗯這就跟我想得一樣

進FA的不能跟延長的比 不然拿Jose Ramirez出來大家都要降

單就小胖的Case，是否真的值得AAV30

Corey Seager可以簽到325 Devers喊300真的沒有很誇張

覺得有點難度...

對啊，Devers今年如果要簽是簽延長約吧，我看他還是再打一下然後進FA好了XD

他明年結束就FA呀所以紅襪應該要快把他賣了只不過如果明年有季後賽打的話 也沒辦法賣

說真的簽超過7年的約無論如何都是盤子

他這年紀簽七年以上不會盤吧七年也才33啊

紅襪總是出低價給自家農場的，天下第二人都能丟還有誰不能丟？

現在的大約不包含後期養老的話根本沒人會理你

才開$200MM我也不想簽 至少$250MM再說

如果紅襪現在還是DD主政大概會簽,Bloom不看好他會給10年約

什麼都是盤，一堆人整天喊慣老闆，又是滿腦慣老闆思維

這GM還活在過去嗎這價位

他這年紀跟身手拿aav30M沒有不合理吧==

後悔當初沒去打籃球

以後豪華稅漲了這價格很合理吧

250M以下真的洗洗睡

來躲人吧。反正JT可能太老了美國通膨率很高了，各位記得心中的合理價格要再漲10-20%

這隻紅襪搞不定 洋基會想要把 真和貨