Anthony Rizzo is re-signing with the Yankees on a multi-year deal, source tells
@TheAthletic.
https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/1592627973458464769

快喔

McDaniel那篇除了TO和買斷完全命中

Thank God

花在刀口上

哪來命中 他猜40M/2y才是命中啊!保障約叫做40M/2y

還以為能弄到四年約可惜

免得法官留不住 火力斷層

佛系簽約

水喔

Rizzo接受這年限有夠佛

買斷的錢也要猜進去太嚴格吧？

應該是最後一張複數年機會 真佛

還算命中吧 可以想成第三年11M 選擇權

aav要包含buyout啊

有機會四年約吧 他年紀願意拿40M/2Y讓洋基很好操作

居然只有兩年

想藉這篇問一下關於Buyout的問題，可以直接當作40M/2Y加上第三年11M的TO，為何MLB都習慣寫成34M/2Y加上第三年17M TO or 6M Buyout這種形式呢??是為了計算豪華稅還是為了交易方便呢??

保障部份2yr/40M

因為是6M或17M 不是6M+11M

打擊率不到三成，你以為瑞佐有得選嗎

2022了，還有人在看打擊率，還有今年大聯盟有3成打擊率的只有11位打擊率又不能完全判斷打者強不強

還在比打擊率 頗呵

有沒有得選不知道 但還在提打擊率很好笑這是肯定的

說個笑話 IKF打擊率比Rizzo高

洋基今年只有Judge打擊率比IKF高

明年開始禁止防守佈陣.對於拉打的左打很有利.2年也不貴

vic大，但是6M是一定要給的，6M+11M感覺上比較直觀

提打擊率有甚麼好笑的嗎 Rizzo生涯打擊率2成65 今年只剩2成24 OPS的表現擺明是受益於洋基主場 這合約真的只有在洋基才算合理

佈陣跟投手大進化就是打者們數據下滑的一大原因打擊率連同

第三年變11M也不直觀啊

打擊率2成24只受益洋基主場，史瓦伯今年打擊率才2成18按照你的邏輯他一定受益費城球場對吧46轟都假的

有其他數據可以看 看打擊率就是偏好笑啊

但史瓦伯生涯本來就比較低打擊率

希望能復活啦，給我一張高選力的1B

Rizzo在小熊還有.272

確實退化了啊 但就算扣掉洋基主場只看客場成績 比他好的一壘手也不多 FA的更只有Abreu

Schwarber生涯打擊率就2成33而已 是要來比甚麼 搞笑嗎上面k大也有提 我再補充2019Rizzo在小熊打擊率還能高達2成93 今年這種表現加上他的年紀 如果不是跟洋基主場右外野同樣短的球隊 用現在這合約簽他就是貴了 洋基簽頂多就是剛好 沒甚麼佛不佛心價

IKF打擊率洋基今年第二高那他一定是超級戰將對吧如過Rizzo不同意太空人撿走都有可能

BA要3成可能不容易，但如果.220也確實偏低

史瓦伯在紅襪打擊率2成91

IKF今年才470萬 打擊率2成61的游擊你是還要要求甚麼

打擊率2成61然後ops+84嗎

你知道他守游擊嗎

游擊又怎麼了？手套還破洞今年1壘ops+130的有幾個IKF拿三壘金手套那年ops+也沒100啊，還是你要說你知道他守三壘嗎？IKF拿三壘金手套那年打擊率還2成8一定是超級大降對吧將

你是在搞笑嗎 2018-2021IKF都在遊騎兵 這幾年沒一年勝率過5成還有兩年敗場超過90場 他守三壘就單純球隊沒人這有甚麼好拿出來說的嗎 今年IKF的手套就算退步UZR/150起碼還是0 這個價碼的游擊手就是堪用了 你是還想挑甚麼

史瓦伯在紅襪就41場的樣本，那怎不說他2020才.188

會覺得IKF堪用那快撿走啊,今年游擊失誤多少次覺得IKF堪用大概比賽都不看吧

先說Rizzo 他在小熊的最後四個完整球季有三個OPS大於今年 兩個大非常多 但是OPS+卻只有一年高於今年

IKF今年OAA-4 全聯盟游擊手中第39名

要比較不同年份 不能不考慮每年投打趨勢變動的因素再說主客場 去年是Rizzo轉隊年 結果他在洋基的長打成績比在小熊時差 就算今年 他主客場OPS+也不過是132比126接著說他的型態 Rizzo今年在達到資格PA的130位選手中BA排名116名 但OBP卻超大幅前進到50名他的價值不只在長打 事實上他高上壘率.會選球不易三振純左打.在中線防守不穩定下的一壘防守能力甚至他是一個無可挑剔的好先生和團隊球員.甚至他和Judge是兄弟等等 都是他對現在這支洋基隊戰力或者布局的價值他也許是有"退化" 他也真的"有"受惠於主場但是只歸因於這一點 甚至說"擺明是受益於" 這說服力就不夠了再說IKF 他的DRS是不錯的 但OAA是-4 事實上他生涯守SS不管在哪不管哪年OAA幾乎都是負的 這是防守數據的發展問題 暫且不談 但有跟比賽會知道他最大的問題是常態的play常常會發生低級失誤 尤其是趨前的play再說他打擊 他的BA是"不錯" 但有看比賽加上多點數據驗證就會知道 他唯一的優點是不容易被三振(這不代表他選球好 事實上他chase rate也很差)而他的擊球品質也就是本身的打擊能力非常糟糕擊球均速聯盟倒數8%.hard hit聯盟倒數7%barrel%更是聯盟最後1% 事實上他除了固定碰出一些短安撐起來的PA之外 打擊幾乎沒有什麼正貢獻和期待值再一起說兩個人 在今年300PA以上的42個一壘手中Rizzo的wRC+排名第6 他前面是Goldy.自由人.Alonso這種而在同樣條件的36個游擊手中 IKF排第27他後面還有幾個已經丟了工作或不是正職當然 你可以說一支目標爭冠且下面已經有人在叩門的隊整季把他當寶 不是他的錯 這大概是真的不過你要說他表現很棒了或者不貴就沒啥可嫌的這大概也很有討論的空間我知道m板友至少也算半個基迷 只是可能真的比較純看數據解讀 但必須坦白說有些很明顯可能整季3場洋基都沒看的不知道一直跳進來跟著嘴的原因是什麼從LCS被淘汰以來這風氣就非常極端的興盛基迷已經算是很少回話了..

1.我一貫主張Rizzo這張合約在洋基合乎價值 2.IKF是有人硬要拉這個堪用SS的打擊率來對比Rizzo的低打擊率沒問題不同價碼不同守位的選手硬要拉來扯看打擊率好不好笑的話題我也不知道為了甚麼

所以打擊率高能幹嘛，沒看過2017的普神嗎？2017普神打擊率也比今年Rizzo高Rizzo客場表現又沒多差,妳說受惠於洋基球場但可能有某一部分有但是又不是全部客場ops+120以上的一壘手又不是隨便撿的能撿得到Rizzo今年客場ops+跟今年守備最強的一壘Christian Walker一摸一樣

季初其實打很好，一度以為生涯念

你好像還是看不懂 我要講的是看打擊率有沒有意義好不好笑這件事 當你手上打擊數據只有打擊率時 一個打者最起碼可以藉由他自己的歷年打擊率變化看出 往後合約會不會出問題 尤其是這個打者已經33歲 簽這張合約時打擊率又低於生涯打擊率一大截時 這是手頭工具不足或是第一時間要做判斷時的簡單工具 你老是拿別人來比幹嘛當你想要更進一步解讀Rizzo本身問題出在哪時 那時才會有光看打擊率無法直接判斷的問題 至於我說他的打擊成績受惠於洋基球場 是因為Rizzo BB/K來到生涯除了新人年外最低 打擊率大幅衰OPS+衰退則沒想像中大 平均擊球初速沒甚麼變化 BABIP卻又是生涯最低 而這剛好有一個數據他的擊球仰角來到生涯最高可以解釋 這種變化加上他又是強力的拉打型左打者 再加上他今年打到右外野的全壘打比例是生涯新高的推斷

寫這麼多回文吧......

不是本來在討論Rizzo而已嗎？怎麼拉別人進來不過Rizzo長打的確還在啦…