如題，好像每次只要有MLB老闆花大錢
在推特上就會看到一堆美國球迷
在喊說應該要加硬上限、喊花錢的老闆毀了棒球（？）
球員不應該領那麼多等等
所以美國球迷是不喜歡老闆花錢嗎XD
感覺他們特愛硬上限這東西欸
而且明明棒球每年奪冠的隊伍幾乎都不一樣
爲啥覺得MLB因為沒有薪資上限，所以很不競爭？
明明MLB是每年不定性最高的聯盟了吧= =
要怪就怪那些摳老闆不花錢啦，想花錢強化球隊陣容為球迷拿冠軍錯了嗎
作者:
tyrone0923 (.......................)
2022-12-21 22:21:00你會把ptt的想法當作全台灣人的想法嗎？更何況人口越多，酸民只會越多
作者: trylin (踹林) 2022-12-21 22:27:00
是不喜歡別隊老闆花錢
作者:
Minihil ( )
2022-12-21 22:29:00因為支持的隊伍老闆不花錢
而且大聯盟新人控制期那麼長的 不用花大錢也能有競爭力啊也是能
作者:
Kydland (RBC)
2022-12-21 22:35:00我記得hito大聯盟好像有講過類似的話題(?)
作者: travis915117 2022-12-21 22:44:00
台灣也差不多吧 花越多的酸越多 躺著等分潤的沒人罵
MLB花大錢是還好，棒球不確定太多了，尤其是季後賽就算組全聯盟明星隊也不一定奪冠
作者:
sppray (sppray)
2022-12-21 22:48:00最近也在回顧去年足球歐超話題，豪門球隊與小市場社區球隊休戚與共的利潤分享，我覺得老美的聯盟制有它優勢的地方，豪門砸錢其實不像歐洲足球有自我毀滅傾向
大聯盟的問題是不花錢吧 之前薪資倒退到2017年水平結果球團開始願意花又喊這樣會毀滅棒球是= =美國老闆一定愛死這些球迷惹
作者:
borriss (松)
2022-12-21 23:04:00看自家老闆摳門的才會這樣喊吧(X
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2022-12-21 23:13:00好久沒看到這麼大手筆敢花錢的老闆跟氣勢了
我覺得美國好歹有限制了吧 歐洲足球那才叫離譜每年各國足球聯賽冠軍幾乎都那幾隊還有球隊可以把梅西內馬爾姆巴佩湊一隊都不用付豪華稅
作者:
Chtgo (暗黑三的世界)
2022-12-21 23:32:00是不喜歡別隊老闆花大錢
球迷薪水誰買單? 不就球迷花錢買門票門票一直漲價很開心嗎? 看隔壁CPBLTV才漲幾塊就被罵爆
作者: hank13241 2022-12-21 23:46:00
就一部分是酸葡萄心態，一部分是怕強弱懸殊，沒有看頭不過棒球應該比較難出現這情況，像是NBA當初勇士就很沒看頭不過我就比較喜歡小球隊精打細算打入季後賽就是了，光芒跟守護者那種很讚
作者:
VGuerreroJr (Vladimir Guerrero Jr.)
2022-12-22 07:18:00AZB倒因為果，如果5年能簽得下來就不會被叫盤子約
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-12-22 10:03:00笑死 如果買球星漲票價你不爽就不要看啊好像老闆不花錢錢就會返還給你一樣
作者: Hitimothy 2022-12-22 10:14:00
窮酸老闆滾好嗎 不想花就賣給想經營
所以每年入場人數都在下降阿 今年解封照理說要大爆發但結果卻是入場數跟罷工年差不多少
作者:
sunwit (..)
2022-12-22 11:01:00大部份都別隊的球迷吧.球迷只會想自己越強別人越弱越好
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2022-12-22 11:32:00有上限沒關係,麻煩下限也要跟上啊
作者: nyanchan22 2022-12-22 11:35:00
NFL有硬上限，希望像NFL一樣吧
作者:
tyrone0923 (.......................)
2022-12-22 12:40:00入場人數問題除了票價外，還有年齡層等很多因素，今年MLB營收創歷史新高，入場人數降一點哪有差
因為大灑錢的只有2、3隊，你覺得2、3隊的球迷說話會比其他27隊加起來還大聲嗎？
作者: audreywei (Fish #27) 2022-12-22 17:10:00
推特的留言對我來說是平行世界 風向往往跟Reddit相反
因為砸大錢又打得爛的球員一堆啊，這樣輸球加倍超不爽
作者:
roxiang (天空之城)
2022-12-24 10:46:00花錢又不一定等於拿冠軍 阻止別人球隊砸大錢買球員本身就很奇怪