今天大都會6-5遊騎兵的比賽
八局上的責失分認定想請教一下
Raley留下滿壘後由Ottavino接替
Ottavino率先觸身Garcia
最終Garcia也回來得分
（整局過程如下截圖）
紀錄上Raley失三分、Ottavino無失分
有版友知道引用了什麼規則嗎？
https://i.imgur.com/dM8Eno2.jpg
https://i.imgur.com/8Kq2hrm.jpg

誰送上壘就算誰的責失呀 Ottavino再丟一分就是他的

看完我也覺得應該要算給 otta ，求大神幫解惑

應該是因為雙殺原本是可以讓Garcia出局 但野手選擇傳本壘讓後續Garcia有機會回本壘得分 所以失分算在前一位投手身上

沒問題

換另一個方式講 如果不是因為三壘有人 Garcia早就出局了而不會回來得分 所以責失不算otta的

這是基本的棒球紀錄原則，後任投手上場的時候，壘上的都算前任的，如果是野手選擇殺掉的，就再往後推跟退場時跑者是誰無關，跟退場時留幾個跑者有關引用的規則是，棒球規則9.16(g)

簡單想 你讓3人上壘 3個回來得分 就都你的

這個問題也太菜了吧 壘上留的當然算前任的阿

樓上就是顯然沒有看懂人家問什麼的

樓樓上這種連閱讀能力都有問題的 還是安靜一點吧

一個比較簡單的例子 退場時一壘有人 接替的投手製造野選下一棒打HR 前面投手仍然有1分責失 inherited runner是看數量而不是誰

有人閱讀障礙還說別人菜

新球迷給推沒事 被推文騙了

哪裡閱讀障礙? 上面留下的人不管後面是不是因野選出局就屬於前面投手 他如果沒留下那些跑者 後位投手就不用去做野選或雙殺等動作ottavino上來丟一個觸身 回來1ER 後面1-2-3DP也不代表後面兩個壘上跑者就不是前位投手的事情看的是數量不是誰在上面 規則都不懂就安靜點吧

樓上你原本那句推文沒有後面這些的喔 XD

對我來說這就基本認知阿 要打一大片才行?他問的不就是為什麼garcia回來算前面的

樓上 好了啦XD

很急 XD

笑死 又一堆人不看清楚人家問什麼就先砲的

好了啦 基本認知不就好棒棒 連解釋都不會的

答非所問 然後說因為基本認知所以我沒講 XD

答非所問還可以那麼大聲 基本認知就好好回答人家阿?

某樓笑死，明明推文罵錯還想硬凹回來明明一開始寫「壘上留的當然算前任的阿」，後面還想凹原PO問的是後援投手送上去的，為何責失不算後援投手

某樓後面那串是不是看了別人推文才打出來的就不知道了，但還是推幫忙解釋的

基本認知好棒棒喔，難怪新球迷越來越少，一天到晚看這種老人臭嘴最好笑的是明明自己一開始講的根本就不是這麼回事，當大家都眼瞎了

還凹啊

好了啦 超可悲

搞錯不可恥 搞錯又嗆人菜然後繼續凹自己沒錯 就...

真的是硬拗