作者:
iphone15 (JeanValjean)
2023-12-02 13:30:31NBA的5年合約上限不只對資方有好處
對球迷也有好處
如果有設定合約年限上限
可以增加FA市場的流動性
如果簽到像阮棟這樣的球員
會使球團沒有多餘預算簽新的球員進來
影響比賽精彩度
如果球團真的喜歡這個球員
而且球員表現好的話
5+5的合約總值一定比10年約高
對球員不一定是壞事
目前大家都在預估大谷會簽5億到6億美元的合約
年薪差不多5000-6000萬鎂
如果有5年上限
搞不好可以把價錢炒得更高
為何MLB不學NBA走5年上限合約？
是因為球員工會反對嗎？
有沒有八卦？
作者:
ck326 (傑洛米零)
2023-12-02 13:40:00越少限制越好
作者:
dinos (守護神)
2023-12-02 13:46:00先把Rule5+preArb+Arb縮短到5年以下吧
NBA球員RFA的時候才22-23左右 UFA可能27-28 棒球員有辦法22-23的時候就在市場詢價嗎
作者:
laking (兩層)
2023-12-02 14:20:00隔壁新秀3-4年就跑完了
這年頭有幾個可以在25歲以前進自由市場，五根手指頭都數得出來
作者: david7614 (david7614) 2023-12-02 15:57:00
相信市場機制好嗎？限制一堆不會比較好
作者: veik 2023-12-02 17:23:00
工會強悍啊，反對任何硬上限合約跟長度限制，反而球隊願意用長約來AAV
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2023-12-02 17:46:00養成難度跟FA時間差那麼多 學個屁
作者:
pasaword (P幣拿來)
2023-12-02 17:57:00八卦個屁
也不是工會吧，NBA的工會才兇，MLB連50/50都談不出來
一年一簽最好 完全杜絕薪水小偷 球員也可以年薪最大化
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2023-12-02 21:57:00
爽資方就好嗎
作者:
b99202071 (b99202071)
2023-12-03 12:20:00？