[情報] Ronald Acuña Jr:我想終生勇士

作者: zxc906383 (無無)   2024-02-17 12:42:15
https://reurl.cc/eLn8Zm
NORTH PORT, Fla.
作者: jack50087 (jack凱)   2024-02-17 12:44:00
看來勇士可以繼續童工約用爽爽了
作者: laking (兩層)   2024-02-17 12:47:00
笑死便宜MVP
作者: MKAngelheart (夏。初雪)   2024-02-17 12:52:00
開便宜約 休賽季愛去哪裡打球就去哪裡打球
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2024-02-17 13:14:00
怎麼那麼便宜啊
作者: lowl99 (╭∩╮_(︶︿︶)_╭∩╮ )   2024-02-17 13:21:00
就怕合約到期勇士直接Thank you,他跟Albies真的很便宜
作者: gn00324893 (見人就是繳精)   2024-02-17 13:23:00
這價格合約到期要3Q除非要他打得非常爛才有可能
作者: MookieBetts (阿姆)   2024-02-17 13:25:00
勇士魔力:讓所有勇士人甘願成為勞工之恥
作者: Fukudome (殘劍狂千秋)   2024-02-17 13:33:00
翻譯:我要簽延長大約
作者: laking (兩層)   2024-02-17 13:40:00
只要他沒道德瑕疵或是犯法,29歲30歲的合約肯定不會被買斷
作者: Eddward (Eric)   2024-02-17 14:00:00
還有兩個球團選擇權真猛
作者: NYYAllRise   2024-02-17 14:06:00
AA : 賺爛了
作者: kevinftjiang (Titanium)   2024-02-17 14:36:00
金州勇士、富邦勇士等你來
作者: CarsonLee (卡森)   2024-02-17 15:24:00
這合約當初簽超便宜,賺的到
作者: pp099419 (狗汁C)   2024-02-17 16:30:00
勇結童薪
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2024-02-17 17:43:00
不想領童薪了
作者: cha122977 (CHA)   2024-02-17 17:55:00
雖然勇士賺翻 但這是雙贏吧 大傷直接再見的選手也不少
作者: libitum (libitum)   2024-02-17 18:21:00
這已經不叫雙贏了吧 勇士就賺爛了
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-02-17 18:25:00
AJ Minter:我也想續留,但球團還沒找我談續約
作者: kamihio (被蝴蝶追著跑的貝拉)   2024-02-17 18:40:00
沒理由不留阿酷吧
作者: shigurew (shigure)   2024-02-17 18:46:00
他約不是還久?幾年後還有成績自然會續約
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2024-02-17 18:57:00
翻譯:我想要重簽
作者: c871111116 (廢文死北七)   2024-02-17 19:35:00
當年那評價這約就超便宜 賺爛就賺爛啥雙贏==
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2024-02-17 19:51:00
以雙方都同意的前提來看的確是雙贏啊 2019簽約那年大家普遍都認為勇士賺到沒錯 但也是有聲音說約太長 可能有風險 以球員的角度來看 如果他覺得太便宜不划算可以不簽啊 阿酷既然決定簽 就是有些考量影響 讓他覺得這個約簽了划算 這當然是雙贏
作者: oralboralb ( )   2024-02-17 19:57:00
依照樓上邏輯 每個簽約都是雙贏
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2024-02-17 20:01:00
如果球員表現不符合約薪水就不可能雙贏啊 球團的風險就在這裡 很多人都以為阿酷吃虧 但球員職涯風險有多高他
作者: laking (兩層)   2024-02-17 20:03:00
像卡仔去年簽的延長約未來你肯定也會說很便宜
作者: hdotistyle (o'_'o)   2024-02-17 20:03:00
自由人:我也想
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2024-02-17 20:03:00
們自己很清楚 一個長約換生涯保障 不用擔心傷病等風險對球員來說 也是贏了 這很正常何況這張合約結束才30歲 手中有錢 還有機會拿一張真的大約 這考量阿酷跟他的團隊早就考慮進去了
作者: zxc906383 (無無)   2024-02-17 20:21:00
後面給兩個TO真的蠻虧的到
作者: holypiggy (山豬王)   2024-02-17 20:56:00
自由人:
作者: travis915117   2024-02-17 20:57:00
版上的簽約文很好找啊 至少風向沒有到勇士賺爛那麼誇張
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂)   2024-02-17 21:07:00
球員表現不符合約薪水就不可能雙贏,那球員表現非常好也只能算雙贏嗎?
作者: TokyoHard (東京難)   2024-02-17 21:09:00
算啊,贏麻贏小的差別
作者: zxc906383 (無無)   2024-02-17 21:11:00
最誇張的是阿比那張XD
作者: TraeYoung11 (TraeYoung)   2024-02-17 21:13:00
怎麼可能簽約成功的例子都叫雙贏 別鬧了 你那個只能適用表現合乎預期的 表現超爛拿大約的資方虧爛 表現超乎預期的勞方虧爛^表現超乎預期的領童薪勞方虧爛
作者: TrRosenthal (我梨)   2024-02-17 21:52:00
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2024-02-17 22:06:00
算啊 這概念就是買保險的概念 保險買了出遊安心 但沒人會因為沒用到保險覺得虧了吧
作者: JustinIdiot (←傻子)   2024-02-17 22:19:00
推TR照某樓的邏輯 簽約只有球隊虧和雙贏兩種 球員怎麼簽都贏
作者: aahhaa (.)   2024-02-17 22:53:00
推文雙贏邏輯是啥啦XDDD
作者: Adam6613 (Adam6613)   2024-02-17 23:34:00
說個笑話 雙贏Acuña: 都便宜用我這麼久了 後面養老約多給一點錢拜託Q
作者: lahugh (you must die)   2024-02-18 00:13:00
勞工之恥
作者: Fukudome (殘劍狂千秋)   2024-02-18 02:02:00
某些勇迷真的是得了便宜又賣乖的最佳詮釋者
作者: Parazicecum (WTKD)   2024-02-18 02:15:00
推文勇迷ID都是說Acuna很便宜啊 覺得雙贏的在勇板推文數是0 所以現在是什麼都推給勇迷就好了嗎lol
作者: purification (我愛你 我愛你)   2024-02-18 07:19:00
雙不雙贏不是很上面那樣看,簽約當下你可以用風險論來說是雙贏;約已經開始走了幾年已經可以用結果論來看,勇士這約大贏了
作者: laking (兩層)   2024-02-18 21:10:00
看看自由人就知道了吧,很難終生勇士
作者: kingwei520 (阿一)   2024-02-18 22:46:00
印象中比較有名的又終身勇士應該就只有Chipper而已
作者: wuchianlin (chianlin)   2024-02-19 08:26:00
他不受傷的話到時候可能得打很多折才能續留勇士不然可能就…延長支付25年之類的
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2024-02-19 08:37:00
雙贏就是勇士贏兩次
作者: bbken (BB)   2024-02-19 15:18:00
勇結童薪 笑死
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀)   2024-02-19 15:59:00
除非簽10年長約 不然很難終身勇 看看自由人
作者: PoorSax   2024-02-19 23:18:00
勿忘自由人 先跟經紀公司講好,不要事後越想越不對勁嘿
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2024-02-20 21:40:00
真假
作者: sosoana (PP)   2024-02-22 21:05:00
賭長約本來就有風險,而且當初阿庫簽沒多久就大傷如果大傷後回來大衰退還會說這約便宜嗎 都馬事後諸葛本來就各取所需說啥得了便宜又賣乖當初阿酷那個守備ACL斷裂心都涼一半了
作者: kplpop (酷吉)   2024-02-25 09:45:00
球團賭贏的範例之一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com