作者:
Friday (i got you )
2024-07-10 10:15:39如題，很好奇為何MLB球員被球K到，防護員只是上來看看而已，
而不是拿冷凍噴劑朝受傷部位噴，藉以降低傷痛呢?
前陣子木屐(Mookie Betts)跟今天費城人都被K到手，整個痛爆
防護員也只是站旁邊關心，甚至沒加壓，看起來都沒實際作為?
以前看中職跟大學打棒球，被觸身球K到就趕快拿噴劑上來狂噴
剛受傷冰敷，幾天後熱敷，這不是一般的處置方式嗎?
額外詢問一題:
為何投手完成投球工作之後沒有冰敷，將整隻手包住呢?
記得之前王建民跟郭泓志時期，好像都有這樣做，但現在卻沒有
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2024-07-10 12:54:00可以噴 但猜在場上沒噴的原因是怕遮蔽了實際的疼痛 反正棒球是不限換人的運動 如果撐不住就換下來治療比較實在 不像足球因為換人限制所以多半會先噴 如果撐不住再換
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2024-07-10 14:22:00因為只是安慰劑只是當下暫時掩蓋痛感而已 稱不上冰敷
作者:
kee32 (終於畢業了)
2024-07-10 15:21:00冷凍噴劑就是看起來像上太空的殺豬公，冰敷剛好相反
作者:
k33536 (是什麼?)
2024-07-10 16:34:00噴劑只是當下比較不會痛而已 其實沒什麼用
作者: Aminoacid (胺基酸) 2024-07-10 17:58:00
大部分殺豬公的作法都很講求視覺效果
作者:
n61208 (Kershaw)
2024-07-10 19:48:00心理學角度會不會有穩定心情的功用
冰敷算科學的吧?先降底血液循環以血液積在那裡已經血液湧向那裡積著
作者:
Friday (i got you )
2024-07-11 10:18:00看起來還是沒答案即使只是暫時止痛，那也不錯阿，MLB肯定不缺這錢
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2024-07-11 10:40:00沒這個習慣慣吧 或是像上面講的 怕影響傷勢判斷
作者:
Friday (i got you )
2024-07-11 16:08:00感謝各位回答，但依舊還沒解惑到我的疑問QQ只是安慰劑或暫時解痛，那都是不錯的選擇，就類似支持療法我相信應該有不良影響，才會不採用冷凍噴劑，但還沒解惑
作者:
Roshiel (Roshiel)
2024-07-11 16:09:00就是無效也無害的處置啊，有做沒做都沒差
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2024-07-11 23:29:00不良影響就是造成傷害程度的錯判啊 醫療上不會沒事就去壓制疼痛的感覺 因為這也是醫師判斷傷勢的一個指標 你的問題出在 你沒有強行止痛的風險觀念
作者:
Friday (i got you )
2024-07-12 11:21:00了解，所以總地來說，看起來就是怕影響傷勢的判斷，謝謝但還是有點納悶，照X光或其他科學檢視(例如看腫脹或裂掉)也能明確的用科學+經驗法則，明確判斷這位傷者的傷勢吧?
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2024-07-12 12:37:00球場上不能照X光...
作者:
Friday (i got you )
2024-07-12 13:37:00當然是嚴重的，下場才去照XD
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2024-07-12 19:05:00所以啊 冷凍劑在場上噴了就有可能讓傷勢判斷失準 既然棒球不限制換人 沒必要用這種方法緩解疼痛 而是讓疼痛真實呈現 一有不對就用儀器做更準確的辨別下場