先不討論這筆交易是怎麼換
我這邊想討論的是Jared Jones的身手
我們用幾個進階數據來評估看看
1.第一個是比較新的模型stuff+
https://reurl.cc/Wx5W0O
https://i.imgur.com/PqfPSan.png
以stuff+來看Jones已經是聯盟前三的先發投手了
不過只單用一個數據多少不是那麼完善
2.在這個大TTO時代常用的評估投手指標CSW%，能看出這個投手能製造揮空的能力
在現在這種全壘打滿天飛的時代尤為重要
https://reurl.cc/lQqXnQ
https://i.imgur.com/65M5f2P.png
而Jones也在先發投手前十的行列，有31.6%，相當有水準了
3.上面兩個數據比較是結果導向，若把Jones的四縫球質拉出來看也是相當頂
https://i.imgur.com/upsWU4v.png
https://i.imgur.com/nDT0E7v.png
2536的四縫轉速配上97mph左右的球速，連垂直位移的幅度都相當漂亮
，休賽季若能再升級變化球的球路設計，成績很有機會在更上一層樓
現在聯盟投手的技術領先打者實在太多了，像Shane McClanahan、Stirder這些
一上來就是Ace Stuff，如果把Jones看成是有實績王牌來與一個尚未兌現天賦的
super rookie這兩者做交易討論是不是就比較合理些?

然後McClanahan跟Strider就去開TJ了QQ

我怎麼覺得你拿這兩個例子是在打臉JJ........

他才投不到半季欸

現在的Ace都免洗化啦，能用多久算多久吧，這種均速韌帶斷掉只是遲早的問題投手需要的樣本不像打者要花個兩三季來判斷，3、4場就蠻夠了

他才10場，對丫不對，16場先發91IP要拿來跟Jackson換還是有問題丫你文章提的兩個起碼都吃超過兩百局到第三年才爆掉

我覺得要是換成還是海盜賺，一個百大一20歲的SS屠殺小聯盟，還是比jones香多了，雖然說jones有潛力變成ace，但今年他第二輪的壓制力就變很差，以金鳥要拼季後賽來說，可能也不是那麼實用以jones今年的成績來說，真的不能算是有實績的「王牌」，可能明年有機會吧

Jones沒實績？講得好像Jackson就有實績一樣Andrew Benintendi, Rick Ankiel, Jurickson Profar都曾經是百大新秀No.1Jared Jones現在至少二號先發，上看Ace還有當年松阪大輔也是百大新秀No.1，你們要Jared jones還是松阪大輔？

Gunnar Henderson跟Adley Rutschman也都是百大第一 金鳥出品的野手總是讓人比較有信心一點

Jones直球滑球兩種球路大量用的，洋基有一個類似的啊，拿不出第三個球路相對很危險啊

單純以大聯盟實績，JJ至少比現在的Jackson多很多吧

現代ace還沒開過TJ的 都是在往TJ的路上

strider沒入選百大新秀耶 哪有什麼上來就ace stuff投出來了才被大家吹捧的吧

他在海盜不是至少二號 是只能二號 看看一號是誰

按照樓上邏輯，勇士三巨投,Smoltz被排三號，所以Smoltz是三號先發，這樣嗎？

我沒說他沒有實績啊，只是一個era3.69左右和war1.5的投手在今年來講絕對不能說是王牌，頂多就是有淺力罷了

兩個頂級球種,一個平均水準,控球好揮空率高,妥妥的Ace

以未來性來看一個球探報告FV70的20歲中線怎麼看都比22歲只有兩種球路的投手更有想像力吧，就不說中線這位子要是長出來聯盟能有幾個？

海賊應該多拗個Mayo.....然後換金鳥掛電話

海盜農場有很多好投手欸 金鳥拿棒子換幾個來都很補

拿Mayo加小假日去換 巴爾的摩會暴動吧

金鷹已經有Gunnar了 3A也還有Mayo 如果真的想要一個投手我覺得不是不可能 畢竟沒打出來前都是未知數但一換一還是不太可能 金鳥至少能多要幾個配菜吧

Strider上來一個月左右成績就很殺了。沒入選新秀榜，只是因為他選進來輪次不高啊，用肉眼觀察或經驗法則來看球員本來就有其極限，一上來第一年的fWAR就有4.9的投手，總不可能是季中磨練出來的吧？

deGrom 剛開始也不是1號

當年和地瓜差不多同期的先發五虎被最視為是一號先發的不是雷神就是黑暗騎士八結果這幾年最穩的反而是輪仔