ABC7's Larry Beil passionate reaction to A's owner John Fisher sending a
goodbye letter to A's fans
https://www.youtube.com/watch?v=mOV4vo1eo1M
這周將是運動家隊在Oakland主場最後進行的三場比賽. A's老闆對球迷們發表了公開信
(以下摘要)
"..When Lew Wolff and I bought the team in 2005, our dream was to win world
championships and build a new ballpark in Oakland. Over the next 18 years, we
did our very best to make that happen. We proposed and pursued five different
locations in the Bay Area. And despite mutual and ongoing efforts to get a
deal done for the Howard Terminal project, we came up short."
當我跟Lew Wolff在2005年買下運動家時,我們的夢想是贏世界大賽跟在Oakland蓋新球場.
接下來18年我們努力想要實現. 我們提出五種不同新球場方案,包括在Howard Terminal
蓋新球場,但是都沒有成功
"..I know there is great disappointment, even bitterness. Though I wish I could
speak to each one of you individually, I can tell you this from the heart: we
tried. Staying in Oakland was our goal, it was our mission, and we failed to
achieve it. And for that I am genuinely sorry."
我知道大家都很失望,甚至怨恨. 我希望我有機會跟每位球迷單獨談話,讓我能夠真心的表
達我們盡力了. 在Oakland留下是我們的目標,但是我們失敗了. 我很抱歉.
在唸完John Fisher的公開信後,ABC7體育主編Larry Beil在現場發表了下面的反駁:
"All right, so you heard Fisher's statement. Let me tell you what reality is.
Okay, John, you tried five different extremely flawed stadium proposals. You
never got even close to a shovel in the ground. Yes, Oakland politics is
often a mess, I will give you that. But John, you surround yourself with
incompetent yes men, and because you were born into a billionaire family,
apparently never learned you have to spend money to make money. See Joe Lacob
and the Golden State Warriors, your buddy, who still wants to buy the team.
John, you're a serial penny-pincher. You've destroyed your family's great
name and legacy because of your cheapness."
聽完了Fisher的公開聲明,現在讓我告訴各位真相如何. John,你試著提出五個不同計畫
都是註定胎死腹中的鳥方案. 連開工動土的可能性都沒有. 沒錯,Oakland的政府官僚讓
這些計畫困難度增加,這點不怪你. 但是你身邊只有一群唯唯諾諾的庸才,而你自己只是
個富二代完全不懂要有報酬先要投資的道理. 不相信的話看看你朋友,Warriors老闆Joe
Lacob是怎樣砸錢砸出勇士王朝的,他想買A's你還不賣. 你只是一個把家族名聲敗壞的
吝嗇守財奴
"As for the statement about loyal A's fans, quote 'I wish I can speak to each
one of you individually', end quote. Seriously? John, we've been trying to
interview you for years, but you always choose to remain invisible, unless
you're begging politicians for public funding and then you're out in front
in Las Vegas."
至於希望跟每個A's球迷對話的說法,你是認真的嗎? 我們幾年下來試著採訪你,但是你永遠
躲在幕後直到你需要出面跟Las Vegas政府要補助金時才露面
目前A's的計畫是接下三年在Sacramento進行主場比賽. 但是為了球場場地同時承受A's跟
原本球隊3A河貓隊的使用,現有草地必須換成人工草皮. 這樣一來就有可能在夏天華式130
度(攝氏54度)的狀態下在戶外人工草皮上比賽,這對球員受傷風險大幅提高. Scott Boras
對這個問題曾經提出質疑,但是聯盟很快地宣布在Sacramento比賽是已經確定的方案了.
同時,A's在Vegas的球場計畫也出現了資金問題:
https://shorturl.at/yHGV3
新球場的預計成本在1.5B,其中350M來自地方政府舉債,300M由A's來抵押融資,剩下850M
由Fisher家族向外界投資人集資. 問題是政府舉債的條件是A's要出100M做擔保,目前A's
並沒有交出保證金. 300M的抵押融資跟850M的集資也沒有下文,因此到目前為止都沒有任何
開工動土的時間表.

爽啊次啊

快逃

還以為是巨人主播或者他哥哥Glen Kuiper的哥哥Duane Kuiper

好像有看到Jeff Passan 說如果拉斯維加斯球場失敗他也不會驚訝

現在感覺兩邊都怪怪的

Joe Lacob自己還不是把球場搬離奧克蘭，文內也都說政客導致困難度上升，自己都知道問題在哪裡了

Warriors是先打出王朝才搬離Oak, A's的王朝....在半世紀前

勇士早在2015就買好土地準備搬家了，那時候才第一冠，不管有沒有後續戰績本來就要烙跑了好嗎

勇士明明早就想搬家了

重點是Fisher的態度戰績不好球迷不進場是球場的錯，可是隔壁的勇士在舊球場還是能爆滿奪冠，問題在老闆願不願意花錢。

現在看來賭城的棒球迷也會希望Fischer Sell the Team了

但綠帽那地方也很現實就是你戰績多好多猛都還是一坨屎戰績好頂多180萬，最多200萬,洛磯隨便都是兩百萬起跳

奧克蘭或許是無情城市，但Fisher這一系列操作看起來無庸置疑的是一個爛老闆

洛磯不管打怎樣 場均都三萬起跳蠻猛的但Lacob操盤應該會比Fisher好很多但Fisher不想賣

A's沒有220萬過?是收入共享拿太多忘了要怎麼投資吧對啊,起碼gsw想搬家也沒直接擺爛躺平

勇士再怎麼想搬 一樣砸錢繼續玩

200萬是2014年，再來就05年的210萬，再來就從來沒有破兩百了但一個是能搬而且搬到更有錢的地方，一個是想搬走不了，想留下來還被各種搞，Fisher操盤確實難看但現實就這樣啊甚至戰績最好的千禧年初也才220，有夠慘更何況NBA的操盤跟MLB的操盤方向完全不一樣，跟上大頂薪時代加上CBA規則，棒球要像勇士那樣搞出一個王朝難度也很高

Raiders搬到LV之後，市值漲非常多，運動家應該很羨慕

怎麼不提A's搬到現在球場後有一度是場均前五,遠多於SFG

那也是1968年五次進ALCS 三連霸時期 五十年前了欸，大哥，巨人現在的位子是綠帽禮讓給巨人不然他要去聖彼得堡aka光芒欸

笑死XDD 扯快60年前的事情

甚至你說1988到1992也是綠帽戰績最盛的時候再來就沒救了

1988~1992有到快60年前?怎麼算的?所以不就說明Fisher在擺爛然後牽拖SFG、牽拖奧克蘭

XDD蛤?? fisher擺爛是近年才擺爛耶

運動家這幾年連戰績好的時候都沒什麼人要進場了是要花什麼錢，還有一個開芭樂價的當地政府

運動家戰績好的時候 入場數也不高 這也要怪喔 顆顆

運動家22年才開始擺爛21年 86勝20年美西龍頭19年 97勝外卡第一18年 97勝外卡第二運動家也不是常年擺爛是談不攏時候，一開始運動家也是願意留在奧克蘭只是政府太誇張19年跟18年進場人數https://i.imgur.com/VdYS83K.pnghttps://i.imgur.com/KN0ZnpJ.png

不過運動家搬家之後會怎樣就再觀察了

Melvin帶10年進6次季後賽也才1年破200萬 這要老闆怎麼砸錢

很多事確實是要實際運作才知道

綠帽最大問題就是續約不了有價值的選手 但不能怪他阿

而且記者不應該拿勇士出來講 灣區籃球才一隊 棒球有兩隊欸

先不管是不是有兩支球隊 問題綠帽就不是不肯投資

老闆選擇投資新球場 球場爛會影響球員加入跟球迷進場意願但他失敗了 所以他要搬家

但Fisher要先搞到錢

1988跟1992的老闆也不是Fisher而是搞Levi's的HaasHaas不花錢要扯到Fisher Haas過世的時候Fisher才34歲時空間是可以這樣錯置的喔而且牽拖SFG?是禮讓SFG領土結果 SFG反過來壓制綠帽不給他們搬到San Jose 這件事情早在Haas時期就在吵了

沒有人想去奧克蘭

所以運動家要離開我是覺得是可以怪市政府啦 但到了新家還蓋不出新球場那就是老闆真的很爛 搞不好換主席逼他賣球隊

就算Fisher真的是被奧克蘭惡搞好了，但他接下來幾年的規劃簡直一團亂啊，跑去3A球場打會比這幾年先留在奧克蘭好?然後拉斯維加斯球場什麼時候蓋好也不知道，死忠奧克蘭球迷希望老闆最終戰開放Mount Davis來弔念球隊的離開也不肯。我覺得啦，就算成功搬家了，Fisher大概馬上就賣掉，現在這些操作感覺就只是想把市值炒高再賣掉。

不留在奧克蘭是因為租約2024到期 一簽就要簽長約捏奧克蘭開價現在這個破球場續約價碼是5年9700萬美金給你第三年跳脫 但是還是要付完9700萬 ^^

之前的新聞寫5年60M 3年可逃脫但還是60M球團提一年7~10M 租2年

當初豁免搬家費時有規定幾年內Fisher不準賣

然後今年租金1.5M

5年60M是Fisher先談好轉播合約跟沙加緬度後才同意降

市政府續約一開始開那個價格就是要坑人~~後來沒談判籌碼才降價~~根本垃圾~~奧克蘭市政府那嘴臉~~奧克蘭這幾年整個城市都在蕭條~~整個灣區甚至到三谷就那邊氛圍最怪~~反正政客操弄下問題都在資方~~很左派

反正搬家老闆還擺爛的話那是後續問題

那其他人幹嘛跑??Fisher有他自己的問題~但就算他有投資球隊~~奧克蘭的問題也不會變~~就看後續搬家怎樣~~但都要好幾年後才能驗證了coliseum那塊地拆掉蓋affordable housing還是shelter剛好

市長都貪污了，左左的選擇啊，以前還會想說去奧克蘭中

奧克蘭市那個破敗的鬼樣子 我一出BART站就想回身離開

開噴

拉斯維加斯沒搞起來絕對該噴 不過奧克蘭就算了吧 自找的

1988入場數也是從後面數來的啊 跳針嗎??

奧克蘭的職業隊伍都搬光光了 市政府肯定有問題

拿勇士來當例子一點都不恰當，灣區哪有第二個NBA球隊？對勇士來說從東灣搬到西灣沒問題，而MLB的舊金山巨人就剛好是西灣！而且還阻撓A’s搬到南灣