作者:
iphone15 (JeanValjean)
2024-10-31 15:29:07勇士在3年前簽了Matt Olson沒留Freddie Freeman
現在來看勇士當年的決策是否正確?
近三年通算成績
Matt Olson (28-30歲)
PA 2104 HR:117
三圍 .257 .349 .513 OPS+134
2023全壘打王 打點王 長打率王
2023MVP-4
Freddie Freeman(32-34歲)
6年162M
PA 2076 HR:72
三圍 .314 .399 .520 OPS+155
2022安打王、二安王、上壘率王
2023二安王
2022MVP-4
2023 MVP-3
2024 FMVP
我覺得勇士當年應該要留Freeman的
他有可能成為下一個像Chipper Jones那樣的球隊看板人物
就算35歲以後變養老約
那也是勇士應該付給他的
何況這三年他打得比Olson還好
勇士看到Freeman拿FMVP會後悔嗎?
作者: reborn6229 (克羅梅德爾) 2024-10-31 15:31:00
現在來看勇士小虧但沒人知道freeman什麼時後會退化看看紅雀Goldschmidt
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2024-10-31 15:39:00世界大賽前你會這樣想嗎
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2024-10-31 15:40:00不看WS 只看這三年季賽成績 FF值得拿30M年薪吧
作者:
WanYC (琬)
2024-10-31 15:41:00Olson今年成績就有點掉吧 但自由人每年的水準都很不錯啊
你看到他扭傷腳踝的時候也沒想到他是為了世界大賽而生的男人吧?只能說球隊有球隊當時的考量。
作者:
SoSo5566 (↖☆煞氣a颼颼★↘)
2024-10-31 15:47:00Freeman 不是被經紀人搞掉?
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2024-10-31 15:47:00
勇士後不後悔不好說 但是道奇賺爛 lol
作者:
kiss7938 (poidesu)
2024-10-31 15:54:00勇士有想留阿,被經紀人gank而已
作者:
WanYC (琬)
2024-10-31 15:55:00作者:
iphone15 (JeanValjean)
2024-10-31 15:55:00勇士開得出6年180M 經紀人絕對不會說話吧
作者:
WanYC (琬)
2024-10-31 15:56:00總之後來透露這個消息的被告了
作者:
ck326 (傑洛米零)
2024-10-31 16:01:00Olson 這張還是很好的合約啊,後悔啥?
作者:
SoSo5566 (↖☆煞氣a颼颼★↘)
2024-10-31 16:02:00雙贏局面吧 能留勇士當然是最好
作者:
vovovo (( ))
2024-10-31 16:07:00Olson簽8年從28-35歲還帶一年球隊選擇權,Freeman 簽6年 32-37歲,當然可以賭Freeman 老妖怪都不會衰退,但年輕一點的風險還是比較低。
作者:
mygoing (高雄哪裡買calume)
2024-10-31 16:12:00Freeman是有故事的 不單純是勇士的問題 但Olson就是贏在年紀 他保持這樣把約走完也很划算
作者:
captain03 (captain03)
2024-10-31 16:16:00去年Olson超強啊 只是今這季跟著隊友一起退步
作者: sam731215 (sam) 2024-10-31 16:37:00
你順序搞錯了,是Freeman留不住才去簽Olson
Olson似乎固定一年好一年壞,不過近三年都全勤就是,但打不出來的時候就是有點雞肋
作者:
duo131 (比克大魔王)
2024-10-31 17:10:00freeman也想回家
作者:
oncee (絲路)
2024-10-31 17:21:00從結果推有什麼意義?反過來你是不是要發一篇早知道不要留Freeman是對的?笑死...各取所需而已
作者: totoro35 2024-10-31 17:46:00
Freeman的打擊比較全面,感覺能持續比較長的時間
作者:
borriss (松)
2024-10-31 17:51:00就留不住啊 而且自由人這幾年打得甚至比勇士時還順Olson就不用說了 勇士續那張已經超準了 頂多嘴太長而以
別忘了2014年勇士也早就綁過FF一次隊史最大約135M/8yr了
作者: hornman 2024-10-31 18:22:00
發文第一句話就錯了,先弄懂前因後果
作者: Nikagnef 2024-10-31 18:32:00
不知道 反正Freeman>>>>>>>>>>>Olson
我想借串請教一下 自由人這個外號的由來 我都google不到 感謝
作者:
Rentch (黑狗)
2024-10-31 19:02:00XD
當初AA就是在那差1年所以沒簽下來然後換來Olson後 Freeman終老勇士就沒了Olson當然也很好,Power比較好又年輕去年也50+轟,但現在Freeman在WS帶領躲人奪冠,然後勇士連3年倒在首輪...
作者: KB1999KB2 2024-10-31 19:24:00
被經紀人搞的新聞不是鬧很大嗎 想引戰?
作者:
xyz0123 (taz)
2024-10-31 19:26:00自由人就MVP等級打者,歐森去年算打擊大爆發
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2024-10-31 19:29:00勇士小虧吧 兩人成績先算平手好了 但歐森是付出不少新秀去換的耶 這也導致勇士這幾年農場都是倒數的
Excel有開給AA 165M/5yr 根本沒什麼一定要6年這種事道奇那張PV是148M/6y 勇士實出到140M/5y 哪可能跟不到自始自終講白一點就是想回家 其實也沒什麼
作者:
ashilol (ash)
2024-10-31 19:56:00歐森那包挺大包的捏
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2024-10-31 20:12:00又有勇迷還在崩潰喔 自由人一直都有給勇士機會 阿不就勇士不想多給一年 然後自己又去換來歐森 等於先把門都關上了 自由人後面就只剩光芒跟道奇二選一而已 最後被道奇砍價 所以約才沒有想像中高 只光看最後合約大小來酸人就是想回家就算了吧
勇士換出去的新秀是還好,那頭號新秀現在都變浪人了當初Freeman陣營就是要6年這就事實後來Freemam發現去處已不多只好被砍價現在他的6年約走完一半,打擊還是維持在那...
作者:
borriss (松)
2024-10-31 20:35:00要戰也是拿當初洋基有興趣當切入點?
作者: leoxxx 2024-10-31 20:35:00
也不是這樣比吧
作者:
dinos (守護神)
2024-10-31 20:36:00AA打給豆爺前,Close有給atl 175M/6y和165M/5y兩個方案atl最後給了140M/5y被已讀不回後就打給豆爺了
作者:
canlest (呆呆)
2024-10-31 20:41:00真的是第一句話就錯了而且推文不曉得是一起搞錯還是被原po誤導
勇士不想給第六年 覺得談不下來才把Olson交易過來
作者: kenro 2024-10-31 20:54:00
Olson也真的強又年輕,沒什問題
不是勇士不要 是freeman不要3年前的事就有人要竄改事實?
當初有開6年但他不要那是想回家,但一直沒有AA只願意在5年的基礎上加碼
Olson年輕又便宜,當然是勇士賺爆單季還打過56轟,根本超強
勇士當初已經很有誠意的想留人了,但就是年數跟錢談不攏!Olson只要年年健康,發揮長打火力,勇士這份合約就值得了!
真想留隊就不會開2張盤子約還限1hr回覆了 都討論幾回了先搞清楚態度強硬+拒絕的一直都是FF5(Excel)方當然要說到底是Excel曚他還是FF5自己主導的沒人知道
作者:
fan0226 (YI)
2024-10-31 22:35:00第一句話就怪怪,是交易過來吧?這是真的有要認真討論?
作者: hornman 2024-10-31 22:45:00
另外,Freeman在2021年已經幫勇士拿過WS冠軍了,他從年輕到巔峰期都貢獻給勇士,勇士也獲得到最重要回報,夠賺了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2024-10-31 23:39:00自由人就Freeman的直接翻譯阿不過就算勇士留下自由人 今年也很難拿冠軍
按年紀算Olson 還有好幾年巔峰,今年勇士就算有Freeman也不能怎麼樣
Olson如果那包留著,簽到自由人,那包可以換到個好貨外野手嗎XD? 順便問一下勇士補手如果留Contreras小弟是不是比較好
我不覺得AA會傻到沒收到對方的拒絕就當作對方真的已經拒絕了 口頭上當然要說"我們以為球員拒絕了我們"實際上經紀人這種擺高姿態的談判手法 會很少見嗎?當時就是快開季了 AA沒空再慢慢談了 又要交易到Olson並跟他簽下便宜家鄉約的機會 所以AA選擇交易並關上談判大門 在那年封館+談判時間不多的情況下 這樣的選擇很難說錯就是了 剩下就都是結果論
季前/中談的進度跟進自由球員市場後談的進度是兩回事
作者: nyanchan22 2024-11-01 08:24:00
笑死,球隊方一直不給第6年就是對的,球員方就是要第6年就是想回家。亞特蘭大看起來也是無情城市是吧
olson當初的預估就是一定沒有FF好,但他便宜又年輕,所以勇士用更少的價錢就能用更多年,也是合理的好合約
作者: bdgg 2024-11-01 12:11:00
養雞可能比較後悔
作者:
Syd (Wish you were here)
2024-11-01 12:28:00留不住自由人又不是勇士的問題自由人當然是想回家啊,而且要錢的話,好像還有藍鳥還是誰開比道奇高
作者:
stephanal ((  ̄□ ̄)/喔~喔喔~喔喔)
2024-11-01 16:05:00不就亞特蘭大不想給自由人要的 5/165也不是甚麼天價 雖然當年來看可能偏高但就你斧頭幫不想付錢啊
作者:
borriss (松)
2024-11-01 16:30:00那一年是不是為了小孩的學校問題啊(X
當勇士找來Olson關上大門後,Freeman的下家幾乎已經沒了,躲人最後用6年162M是經過砍價的說真的那年有很認真追求Freeman的真的多嗎?
市場成交價6y148M,然後說5y165M幹嘛不想付。你要不要聽看看你在講什麼.jpg
作者: sam731215 (sam) 2024-11-02 00:21:00
躲人會砍價不就代表他們也認為這才是合理價嗎而FF也接受啦,他如果真心想留,一開始就把底線講出來既然可以接受躲人砍價約,那當初為何不接受勇士的約?不就是他沒有那麼想留?
Freeman合理價是多少那是另一個問題躲人砍價他不接受你難道要他放空一年嗎?
因為你連勇士價格都搞錯可能認為他要跟Chipper一樣減薪才行吧Pual拿5年130,Freeman要拿6年148
作者: sam731215 (sam) 2024-11-02 17:01:00
FF需要擔心找不到下家放空一年?他會接受躲人砍價不就證明他首選是躲人,最後簽的約我不信沒有其他球隊願意給更高
不如先看看自己打字是什麼價碼除了躲人還有誰開價給他?打字出來的
@kingwei520哪個數字錯你直接講啦哪個有問題你說看看光芒也有開 不要好像只有你知道最多這樣好咩
作者:
chopins (小麥草)
2024-11-09 16:05:00勇士不會討論這個問題