[討論] 摘譯-為何King Felix值得進入名人堂

作者: gs200483831 (肉圓)   2025-01-24 23:10:32
https://i.imgur.com/qCH3uB4.jpeg
摘譯自一月初官方網站的文章
若有誤再請指證
最後會寫上自己的看法
https://www.mlb.com/news/felix-hernandez-s-hall-of-fame-case
1.難以置信的巔峰強度
任何討論像國王 #FelixHernandez 這樣的球員都必須從他們的巔峰期開始,2009-2015
他的WAR值(文中為BR版本)僅次 僅次 Kershaw
.
ERA: 2.83
WHIP: 1.10
bWAR: 5.4
fWAR: 5.7
IP: 228
K: 221
.
根據 BR網站 Baseball-Reference Peak 7 “seven-year peak WAR”
國王的 38.5 WAR 雖然低於名人堂平均的 49.9 但也比一些名人堂投手還要高Jim Kaat (
38.1) Herb Pennock (37.0) Catfish Hunter (34.9) Whitey Ford (34.6) Jack Morri
s (32.6)
.
國王在他的巔峰可說是不下名人堂的等級
.
2.值得銘記的賽季
國王到底多好?現在球迷可能不記得了,接著回顧他輝煌的 2010 賽季,國王能屢次吃到
後段局數,2010 年他先發了 34 場 有 16 次投滿8局或更多,在六月甚至連三場完投!
他的下半季甚至更好,儘管 ERA 只有 2.88 還是沒能入選明星賽,接下來他投出職業生
涯最好的下半季, 15場比賽 1.53 ERA 101次三振,最終以 2.27 ERA 232 次三振擊敗
#DavidPrice 奪下賽揚,整季下來面對了 1001 次打者,至今只有2014 年的 Price 比他
更多,249.2 局僅次 2011 的Verlander 251局 2010 Halladay 250.2局,尤其在後援投
手吃局數越來越多的現代棒球,他特殊的 2010 賽季是值得被銘記甚至載入史冊的
.
3.他的職業生涯比你想的更好
1933 以來有64人至少6次入選明星賽,其中有九位名人堂投手也是6次,包括了準名人堂
投手 #ZackGreinke 以及 #CCSabathia,而他的 ERA 是一個理想的數值,儘管生涯最後
三年以 314局 5.42 ERA 結束了他的生涯,3.42 的 ERA 算是名人堂後段班的表現,但你
依然能找到許多比他更差的數字(查了一下共13人 包括剛入選的 Sabathia 3.74、Tom G
lavine 3.54、Mike Mussina 3.68、Jack Morris 則高達 3.9)
.
49.7 WAR 也比 Sandy Koufax (48.9), Bob Lemon (48.2), Dizzy Dean (46.2), Addie
Joss (45.3) 還高
(Koufax 有著更輝煌的短期巔峰表現 但高於 Koufax 的WAR也能說明一些事情)
平心而論,國王不如一般的名人堂投手,但他比一些相對平凡的名人堂投手更值得進入古
柏鎮,儘管有時代校正(早期進入名人堂的基準較低)國王在相對較短的職業生涯也值得

4.他是水手隊的傳奇
名人堂球員成為傳奇不僅是因為他們優秀的數據,尤其是在西雅圖,他在隊史有舉足輕重
的地位,沒有水手球迷會忘記這一天
.
2012年 8月15日 完全宰制了光芒隊,大聯盟史上第23場完全比賽,並且是水手隊史首位
,這是這位 16 歲就和水手簽約的委內瑞拉投手職業生涯中最具象徵性的成就,他永遠會
以水手人的身分被銘記,他對水手隊的忠誠也是令人尊敬的,即使這支球隊有著歷史性的
季後賽乾旱期,不幸的是,因為沒有任何的季後賽成就可能會對他在名人堂選票上產生影

.
當然這不是國王的責任,也沒有水手球迷會因此責怪他,國王在30歲後的時間都因為傷病
消失殆盡,球迷回憶起他的初登板 19歲 大聯盟 1984以來 最年輕,連續十年的開幕戰先
發以及其中的出色表現,
2008年 他在 6天 中以投手之姿擊出滿貫砲還投出完美一局(9球3K)
不只是西雅圖,在他的巔峰期國王 Hernandez 也是聯盟看板,這個世代最好的王牌投手
之一,難以置信的表現、強大的生涯、對水手隊的忠誠及隊史舉足輕重的地位也是他該入
選名人堂的原因!
---
今天和網友們討論也發現名人堂除了過往常聽到的300K 300勝,在局數上雖然沒有明說但
從入選者來看也有一定程度的標準,顛峰夠強的話 ,名人堂低標的局數可能在26xx~27x
x
以下是局數與ERA+
2019 名人堂投手 Halladay 27xx ERA+ 131
國王是 2729 ERA+ 116
今年也在名人堂選票的
Sabathia 3577 ERA+ 116
Buehrle 3283 ERA+ 116
Pettitte 3316 ERA+ 117(有禁藥問題)
.
2026 有名人堂票選資格
Hamels 2698 ERA+ 123
Lester 2740 ERA+ 117
作者: abc12812   2025-01-24 23:20:00
那年代的水手主場超級偏投手 讓他評價有點被高估
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2025-01-24 23:26:00
怎麼又一個
作者: borriss (松)   2025-01-24 23:31:00
果然比WAR就會拖出來墊背的Morris (x
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2025-01-25 00:15:00
完全不認為他夠資格
作者: s1060377 (逢克銓)   2025-01-25 00:56:00
倒也不是說他不能進 但這樣能進去 之前很多投手也都要能進了吧拉到底 有看到Santana
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2025-01-25 01:58:00
要說King巔峰夠強所以該讓他進 那Santana的peak-7更強要說Santana累積太少不該進 那King累積也是不夠多真的壞太快不然同時期的CC巔峰長度強度也沒贏他我認為CC已經是低標了 32歲後就是個平均的投手但還是靠著當工作馬撐了7年拿了60勝 King則是完全不行了要是能像CC一樣撐幾年 撐過200w或3000k的門檻應該就穩了
作者: sooon219 (玩FB讓我好像白癡)   2025-01-25 02:20:00
拿不到啦 累積的數據真的不夠多
作者: borriss (松)   2025-01-25 03:23:00
VC提名名單老是出現的那幾個 就算進投票也常被刷
作者: papanova (Papanova)   2025-01-25 03:58:00
King在水手…勝投少超多可惜
作者: pujos (lks)   2025-01-25 04:05:00
等弱年有機會這玩意就同代同輩比成績的,哪能回頭想互比先撐到再說他最好機會在2027,2028後打者累積成績好的不少,要跟那群人排我看不太好排2027沒進去,大概就要拚第十年加分了勇漢沒有不該進,只是同一張票上更多人比他該進,隨便一數就15、16個,他都不知道排到哪去了,第一年淘汰正常到不行,誰叫他不再多撐個5年就跟你講了,這玩意跨時代看成績一點意義都沒有他多撐個五年退休熬死90年那批,一樣名人堂啦名人堂候選規則決定,跟你同一輩的是跟你一起退休的那伙人,而不是跟你同期進聯盟的那伙人2027資歷加分要年限可能還不夠國王加分加到進,但我猜第8、9年,2032、2033年票應該就夠了數了一下人頭,應該不用到第十年
作者: wuuman (@@)   2025-01-25 08:43:00
進聖人堂 夠強是一大因素 強夠久也是不可或缺的 不然沒完沒了吧
作者: iterator (rotareti)   2025-01-25 10:09:00
要比 WAR7, 前面還有一堆比他高的人沒進名人堂WAR7至少得46以上(剛好Koufax),才是大部分人都是名人堂
作者: dd1115dd1115 (jeff lou)   2025-01-25 10:19:00
某樓是不是真的以為評審不能投廢票
作者: pujos (lks)   2025-01-25 11:10:00
評審如果可以接受投廢票,那有人沒200%幹嘛在那邊嘰嘰歪歪,不是只有你的標準是標準雙標的這麼明顯好嗎?可以投廢票,那票給你有個屁用,老害邏輯
作者: leesteven (那克柏)   2025-01-25 11:46:00
你是把美國棒球名人堂當作籃球名人堂嗎?
作者: cha122977 (CHA)   2025-01-25 19:34:00
投廢票就老害 挖哦
作者: aoaiau (rose.chen)   2025-01-26 11:20:00
連飄髮哥都不如
作者: timchen0111 (缺月)   2025-01-26 12:37:00
投廢票就老害?要不要聽聽看自己在講什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com