Re: [UFN 52]五味隆典 vs Myles Jury

作者: KakutougiFan   2014-09-23 03:49:37
→ egghan : 五味以前是不是OVERRATE呀~ 現在看來速度力量很普 09/21 21:32
關於以前PRIDE當紅選手的實力,有很多人認為是灌水的,當然比賽場上說明一切,
太多以前的PRIDE選手現在在UFC打成這樣,當然會被質疑,但是我也提出些個人看法,
我認為以前PRIDE的水準並沒有被高估,當然這只是我的看法而已,
不同看法我也能接受。
就以五味來講,在2004~2007年左右成了PRIDE武士道系列的當家花旦,
他的打法就是靠著他那顆耐打的大頭跟對手換拳把對手打垮,是很受觀眾歡迎的打法,
當時武士道的二號人物我覺得是川尻達也,主辦方也就在2005年讓這一二號人物對決,
五味也照樣靠著這種打法交互打頭和body獲勝,是場很high的比賽。
那時候的日本70kg級好手還有一個叫石田光洋,不過也在2006年被五味KO。
而川尻和石田都和今年12月要向 Anthony Pettis挑戰腰帶的 Gilbert Melendez打過,
Melendez在去年就挑戰過一次腰帶,但那時候的冠軍是 Benson Henderson,
比賽結果是官方和sherdog評分都是2-1 split輸,這樣的結果我覺得可說是實力相差無幾
用 Melendez來回頭評量PRIDE選手的話,2006年 Melendez和川尻打了一場,
這場非常精彩且激烈,就像上禮拜的田中路教 vs 康金浩一樣,
不過比賽結果是 Melendez明顯的小勝川尻,2007年 Melendez和石田打了一場,
石田很小隻,但是大腿圍和身體的比例是我看過最驚人的,石田的打法其實很單調,
但是就靠著角力牢牢地把 Melendez按在地上,沒爭議地判定勝。
PRIDE垮了之後 Melendez到了Strikeforce,逐一把以前的對手找回來打,
2009年先找了石田光洋,這場已經沒甚麼印象,
Melendez應該是沒花太多力氣地把石田收拾掉。
2011年找了川尻,賽前 Melendez說川尻的打法還是跟以前一模一樣,但是他早就不同了。
結果一上場打得比對石田更輕鬆,用大人打小孩之姿就料理了川尻。
用 Melendez來比較以前的五味、川尻、石田和現在的UFC冠軍的話,
我認為是以前的PRIDE選手現在鳥掉了而不是overrated。
以前的川尻是又壯又快又是站立地板都能打的全能型選手,
現在的川尻跟UFC的一線好手相較,體力力量差距很大,
我更受不了的是上一場對Clay Guida竟然還想在籠邊地板慢慢橋體位,
這已經是以前櫻庭和志(應該可以溯源到更早期)等日本選手的習慣打法,
挨拳頭來慢慢在地板吃掉對手,現在UFC哪有人這樣搞,果然川尻就這樣被Guida敲爆。
雖然說PRIDE繩圈是軟的靠在上面難以施力也是這種打法可以存活的原因之一,
但現在的選手比以前要更壯我覺得是更大的原因。
最後,轉換環境本來也是會有許多變數,轉到UFC打更好的我一下只想到Spider和Rampage
Spider不用講,Rampage是在PRIDE以No.2的姿態在2003 2004年連續兩年挑戰Wanderlei
但都被紮實地打垮,2005年又被Shogun痛宰,以走下坡的樣子2007年轉到UFC,
就類似去年離開UFC轉打Bellator一樣。結果卻在UFC再創高峰拿到冠軍,
甚至在衛冕戰輸給Forrest Griffin都輸得有點...被做掉的感覺。
UFC和PRIDE"唯一"的交流戰,
是在2003年UFC送了分別是重量級和輕重量級的No.2 Ricco Rodriguez和 Chuck Liddell
Rodriguez判定輸給大諾蓋有被做掉的嫌疑,
Liddell則是先KO了當年還又瘦又弱的Overeem(現在又弱掉了XD)後,被Rampage KO。
當時的Rampage和大諾蓋也剛好是PRIDE的No.2,
這樣一勝一敗的結果約略可以說PRIDE和UFC兩邊的水準是差不多的,
當然可以說PRIDE選手有場地優勢,
而當時一般來說PRIDE被認為比UFC高級其實是不公平的。
最後,可以再舉一個Dan Henderson例子。
老丹在PRIDE時期是個冠軍永遠輪不到他的腳色,
2006年輸給三崎和雄那場更是紮紮實實地打輸,
但是現在的表現,實在是無法否認地強(把年齡算進去),
所以一個選手在不同時期的表現,是可以差到很多的。
作者: KakutougiFan   2014-09-24 06:24:00
不敢,其實不同意的人還是很多,只是沒有吭聲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com