※ 引述《moocow2013 (quick)》之銘言：
: ipod比較貴
: 請問到底強在哪?
: 其他品牌的比不上嗎?
: 好比說創見的也有好幾款
: 相對而言 都比ipod平價
: 請問到底用起來差在哪?
: 謝謝
認真回一下。
一個產品對於消費者而言通常馬上考慮的是1.功能 2.價格。
蘋果定價是偏高沒錯，但如果他的東西不夠優或是不符合需求也很容易就被市場淘汰，
不用舉什麼別的例子就說賈伯斯被掃地出門期間的蘋果就好...
而就事實看來，目前蘋果的產品仍然在市場占有一席之地，也足見有他的長處。
功能這個項目沒什麼好跟不好，只有符合需求與否，其實很主觀，
一樣是訊源，有人喜歡1000元的聲音，也有人喜歡5000元的聲音，不見得貴就一定完勝。
除了客觀數據還有太多東西可以比較了，市場都是人，人的喜好通常只會分佈很難一致。
貴的東西通常是有很多高手或媒體背書推薦講難聽就是炒作...
而主觀喜好可能被行銷手法或是市場風向影響就不多談了。
蘋果的訊源以ipc或ipt甚至iphone三者來看聲音表現只能算厚實乾淨無音染也無特長，
優點大概就推力還不錯，比較起來可以打死所有智慧型手機。
這樣的訊源透過市場評估要價3000差不多，不買蘋果你可以3000達到一樣程度。
3000元訊源對目前市場上大多一般使用者而言是夠用且超過夠用的程度。
但ipc曲目分類整合佳且硬碟大，ipt有智慧型功能，iphone更是智慧型手機...
那麼多的選擇而且都可以買到蘋果相關的軟體服務，我想比別家貴一點也屬合理。
而且一個產品的品管跟保固也是非常重要的考慮點，通常你只在意價格就會忽略這些，
品管跟保固甚至售後服務蘋果真的是做得很厲害，加上這些點比別家再貴一點也是合理。
所以你單單只要求3000元的聲音隨便找都可以，要20000的高級品則可以略過蘋果。
但要蘋果的特有功能、品質與保固，很抱歉價格就是這樣，說實在並不貴啊...
而且通常是絕對夠用。