[問題] 灌水，科科 shhit PTT批踢踢實業坊

作者: shhit (好使) 2009-04-22 00:33:53

依照最近的新聞
雖然媽媽的對嗆即使不會構成幫助犯或者教唆犯
但是媽媽身對孩子具有對特定法益之保護義務，所以具有保證人之地位
因為對嗆所以提高風險，且風險實現
所以沒有盡到自己應盡的注意義務而該當過失嗎？

作者: ssbbkk (中不疚於自己) 2009-04-22 08:30:00

有處罰過失犯嗎？記得沒有

作者: ssbbkk (中不疚於自己) 2009-04-22 08:30:00

有處罰過失犯嗎？記得沒有

作者: ssbbkk (中不疚於自己) 2009-04-22 08:30:00

有處罰過失犯嗎？記得沒有

作者: pumpkinyeh (非你莫屬) 2009-04-22 12:54:00

好問題..之前想了五秒鐘然後發現我不會就不想了 XDDDDhttp://tinyurl.com/dcthaz

作者: pumpkinyeh (非你莫屬) 2009-04-22 12:54:00

好問題..之前想了五秒鐘然後發現我不會就不想了 XDDDDhttp://tinyurl.com/dcthaz

作者: pumpkinyeh (非你莫屬) 2009-04-22 12:54:00

好問題..之前想了五秒鐘然後發現我不會就不想了 XDDDDhttp://tinyurl.com/dcthaz

作者: ssbbkk (中不疚於自己) 2009-04-22 16:30:00

有處罰過失犯嗎？記得沒有

作者: pumpkinyeh (非你莫屬) 2009-04-22 20:54:00

好問題..之前想了五秒鐘然後發現我不會就不想了 XDDDDhttp://tinyurl.com/dcthaz

繼續閱讀