※ [本文轉錄自 Militarylife 看板]
作者: milkdicky (家政教育學系班代) 看板: Militarylife
標題: Re: [閒聊] 話說軍折30天的上限
時間: Sat Mar 6 08:01:40 2010
http://dickykarma.2kool4u.net/rewrite.php/read-302.html
寫信給三軍統帥馬英九總統：取消軍訓折抵以30日為限
陳文茜拍攝了紀錄片《±2℃》後，又寫了專欄《為什麼寫e-mail給總統》，希望每個人寫一封信給總統，表現人民期待政府對全球暖化有科技性革命的民意。陳文茜關心全球暖化、氣候變遷議題，希望大家寫信給總統；本人比較小鼻子、小眼睛，身為軍人，我只對「軍訓折抵合計以30日為限」關心。軍訓折抵自99年2月3日，取消高中（職）最高不得逾14日，也就是高中共修習軍訓課程180堂課，可折減22日。所以凡具有高中（職）畢業的朋友，都能夠折抵22天的役期。詳細資料可以到役政署網站看到。僅管如此，依「軍訓課程折算役期實施辦法」第3條規定，學生修習軍訓봊珛{，應分別按各學制，以每8堂課折算1日，折減役期；其各學制折減之役期，合計以30
日為限。為避免以重複修習軍訓課程，要求折抵較長役期，規避兵役義務，爰規定同等學制之同一學期修習之軍訓課程折算役期者，以一次為限，因故重（復）修或留級再修者，不得重複折算。我們大概可以猜測「以30日為限」的理由是擔心人民規避兵役義務，如果沒有「以30日為限」的規定，一個非常不想當兵的人，可以先讀高中軍訓(22天)，再讀五專(28天)，再讀大學(16天)，這樣就可以折抵66天的役期了。設計「以30日為限」，就是怕人民不當兵。「以30日為限」的理由和三軍統帥馬英九總統允諾在民國一○三年完成募兵制之間產生了矛盾。既然民國一○三年打算完
成募兵制，修習相對應的軍訓課程，就應該讓折抵相對應的役期。在中華民國從徵募並行制轉為募兵制的期間，取消「以30日為限」，加速台灣的人力資源投入市場，我認為沒有滯礙難行的地方。因此，我要寫信給三軍統帥馬英九總統，希望馬英九總統取消「以30日為限」的規定。佛里曼說：「We need better
citizen.」，既然都寫信了，我也順便表達我要科技性革命的期待。不過如果取消「軍訓折抵以30日為限」和對全球暖化科技性革命只能二選一的話，我想取消「軍訓折抵以30日為限」在我心目中還是高於全球暖化這議題。為你自己，發一封e-mail給三軍統帥馬英九或總統府網站吧！「我們要平平安安長大我們要一場綠色大革命我們要將氣候安全提升到國家安全層級」「我們要平平安安退伍我們不要軍訓折抵以30日為限的規定我們要早日退伍、投入市場共同參與綠色大革命」