信義線完工後
紅線的主線就是信義線
哪有新店線霸佔主線的道理
淡水新店根本沒必要存在
應該抗議捷運公司及市府，即日起砍短新店-淡水 為 新店-北投
並延長象山-北投為 象山-淡水
深夜列車為 新店-台北車站
當然西門-台電大樓維持不變
真的沒空等松山線通車了
新店-淡水沒有存在的必要和正當性
荒唐的紅線無法直通
是否有辦法抗議北捷，用最快的速度更改營運模式
不要拖到松山線通車再來做？
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-06-26 00:34:00.....你在這抱怨也沒用啊.......
作者:
c255120 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-06-26 00:36:00這是黑特文吧
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-06-26 00:42:00請出門左轉黑特版 謝謝
作者:
shiz (Better Together)
2014-06-26 00:54:00哈囉你好安安有事嗎？
還有，不要什麼事都扯到樂生，你要反對大可直接去反對
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2014-06-26 01:03:00雖然支持分家 但現況是捷運局和市府的專業考量下出來的決策 請尊重政府專業！！！
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-26 01:15:00這有差嗎？
作者:
edctw (Q我有UBER免費接送200元)
2014-06-26 03:06:00這種文章除了與現行預定政策相符外，跟社后文有何異同？一樣是＿文，怎麼大家都不噓呢？因人設事可見一斑。
作者:
tajvano (kuang)
2014-06-26 03:51:00也差不了多久了，急甚麼啊？然後不要甚麼都扯樂生好嗎？
作者:
mstar (Wayne Su)
2014-06-26 08:23:00天氣熱時請做好散熱，該開冷氣風扇就打開，免得因小失大
作者:
JCC (JCC )
2014-06-26 08:25:00等松山線時能通就偷笑了 不差這一點時間了
作者:
book8685 (快活人生)
2014-06-26 08:52:00可見文字年齡的重要性
雖然我也想松山線快點通車 但是你的文章品質真的不OK
作者:
book8685 (快活人生)
2014-06-26 09:09:00那你發這篇文章也跟他們作決策沒有關係阿
嚴格來說 這根本就是發洩文..請版主來認定看看.......
從信義線通車那天起就是錯誤的開始象山-淡水 北投-新店 才是最有效率的營運方式
作者:
shiz (Better Together)
2014-06-26 09:24:00喔
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-06-26 10:17:00是
作者:
fastech (被解體的試驗車)
2014-06-26 10:26:00我明白了
作者: jason1231721 2014-06-26 10:37:00
乖別急,在等幾個月就好了
所以呢?你發文想表達什麼?我只知道又有一個帳號即將步上水桶的後塵
作者:
cbate (自由是用錢買不到的)
2014-06-26 12:18:00果然，這個ID讓我想到公路板，救援不力怪五楊高架興建，哈哈發言之前為什麼不會用頭腦想一想再發文？
你的建議只有新店-中山才有解(松山線分段通車)不過你乾脆建議捷運公司拉長小碧潭班距還比較實際
我沒有要松山線提前通，只是象山 新店交換終點新店-北投 + 淡水-象山 就這麼簡單
那你得先說服這樣做的必要性及優勢到底在哪顯然你只是看不順眼在抱怨罷了
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-06-26 13:22:00U大你發在FB會比較好......這版不是你個版啊(望
喔 既然你這樣子想 那你的利弊分析勒? 還是這只是你一廂情願? 要換成這樣 車站列車上的路網圖要不要改?這些東西要不要花錢? 列車的時刻表要不要大改?中永和的民眾 為何往復興崗以北 就要強制改到東門轉車?不是都同樣是淡水線嗎? 傷財又擾民不懂沒關係 可以問 但請不要這麼強硬
作者: antarestwn (112畢業讀122的微波魯蛇) 2014-06-26 14:08:00
幫補血......你的心情我了解....
作者:
bineapple (Bineapple)
2014-06-26 14:37:00您為什麼要那麼著急呢
唉 看來你完全完全沒有搞懂重點在哪裡 你自己也知道改變民眾習慣有多難 對中永和的人來說 他們目前還是習慣在古亭轉 那為啥現在突然一部份的人要強制改東門?要改就是一次大改 我也支持以後全部改在東門轉但你這樣一直把事情做一半做一半 民眾的習慣一直改這不是擾民?目前只是過渡時期 信義線不能直通淡水 戳到你的痛處了?而且看你最後一段就知道你根本外行 你以為路線圖貼補丁就不用錢喔? 不怕補丁會掉?時刻表內部改 你還真的以為這麼簡單...不公開跟修改是兩回事 終端站改的話 列車的調度不用跟著改? 人力不用重調?我講這麼多缺點 你講的優點只有信義線直通淡水?而且說實在的 你說很多人轉得不亦樂乎?Zzzzzz很多民眾其實能少轉一次是一次 建議你多閱讀相關知識
作者: fffa2008 2014-06-26 18:13:00
難得千篇妖說一篇正論 值得誇獎
作者:
bus668 (淡咖哩)
2014-06-26 20:24:00d大說得對~某u的論點根本擾民~年底松山線就要通了~何必急?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-06-26 21:06:00最近壓力大吼???
到時候只有新店線的居民會崩潰而已啦淡水線還是可以直通北車喔~ 超爽的~更荒唐的是 松山線通車後 信義線竟然有北投-大安這種區間 而不是北投-象山 著實令人捧腹大笑
都開到世貿站了還不開到象山才是令人捧腹大笑...事實是大安以東開3分會讓列車閒置率飆高 軌道配置也只容許到大安
作者:
KWBilly (Billy)
2014-06-27 21:35:00感覺上只是個人需求，只是不想等半個月而已
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-06-29 18:48:00白天有先鎖過一次了...請勿再作其他政治性評論
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-07-04 03:35:00沒有刪推文啊lol