[新聞] 台中BRT 評價不一

作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-07-27 09:51:55
BRT今起免費搭乘,部分民眾好奇,但也有很多認為轉乘困難,搭乘意願不高;民代擔憂
配套不足,反更塞車;但交通學者說,只要21個站體加速全面啟用,便利優點應會被看見

無黨籍的市議員黃錫嘉昨指出,BRT原規畫6線齊發,結果僅先做台灣大道藍線,路網建構
不完全之下,民眾搭乘到目的地要一再轉車,意願低落;在使用習慣未改變,車潮仍多,
又為闢BRT專用道縮減車道,原有車流擠在更少的車道內,能不塞嗎?
用路人也評價不一;日本籍的半浦稔常騎機車,他說,目前只感受BRT興建過程與汽機車
族搶道,險象環生,慢車道也大塞車,期待BRT免費上路後交通會變好。
公車族林芝宇說,BRT方便一些人,但住北屯區的父親到榮總看病,要搭公車轉BRT很麻煩
,轉乘不方便,這些人仍會騎車或開車,因為「比較快」。
搭過兩次BRT的陳炅宏說,BRT雙節公車後車廂晃動大、嘈雜,且有柴油味,靠站時距離過
大,身障者與小朋友上下車很危險。
逢甲大學運輸管理系副教授李克聰認為,中市使用公車人口僅一成,若提高至五成,交通
就不會「心肌梗塞」,前提是BRT21個站必須在最短時間內啟用。
他認為目前民眾用不到,也無法轉乘公車,連汽機車駕駛也覺被壓迫,當然都是負面觀感
,但若加快站體啟用速度,很多正面效益會顯現。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8830356.shtml
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-07-27 09:52:00
想到的是 日本人應該不太騎機車吧 可能是台中大眾運輸...
作者: kudo070125 (工藤)   2014-07-27 10:01:00
在台灣的日本人住久了也會騎車在台灣的日本人住久了也會騎車啊怎麼每次都李克聰出來講,是沒人才了?
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-07-27 10:04:00
五成算超高標 北北基公車+捷運好像才四成多?而且很奇怪 看了個新聞網站下的推文 都是酸BRT的多
作者: http60101   2014-07-27 10:13:00
什麼都他出來講,不然要說記者每次都找"民眾"!?路網永遠不夠啦,BRT和捷運不是全台中市可及,只要有人要多次轉乘,都嫌不便。
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-07-27 10:27:00
台中如果能至少做得像仙台......... 就很不錯了XD
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2014-07-27 10:27:00
嫌的人倒底是哪些... 我認識的東勢人進台中市區都至少要
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2014-07-27 10:28:00
轉乘兩次也沒聽過在嫌... 大甲也是 雖說現在多了153 154兩種直達方式可選
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-07-27 10:29:00
日本人來台灣還要學騎機車 反映出台灣大眾運輸真的該加油...全球城市排名的重要依據之一就是大眾運輸.......
作者: all0pha765 (765)   2014-07-27 11:06:00
在美國的日本人住久了也不會搭火車
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-07-27 11:11:00
哇 ........BRT正式營運倒數50分鐘
作者: kudo070125 (工藤)   2014-07-27 11:24:00
再說啦 如果動線上本來就不會用到BRT 那何必硬去嫌BRT就像台北也是很多人不住在捷運動線上 那當然只能搭公車或開車
作者: octobird (遺憾)   2014-07-27 11:29:00
BRT正式營運倒數30分鐘!!!!!
作者: gorhow (☑一日牛迷)   2014-07-27 11:35:00
大甲154真的很方便進市區 轉乘用手機查公車動態也弄的很好我不知道台中這樣的公車環境為什還會被批的一無是處BRT只是開始一定有改進之處 對比其它縣市已經不知強多少倍
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-07-27 11:44:00
我今天才知道臺中BRT不是全低地板...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-27 11:45:00
為何不是全低底盤?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-07-27 11:51:00
第二節有階梯 跟VOLVO 申沃一樣的2/3設計哩...當初科博館展出的那台是全低地板...
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-07-27 12:00:00
通了 哇哩勒...
作者: Q00863 (阿棋)   2014-07-27 12:01:00
塊陶阿
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-27 12:03:00
原來那樣就不叫全低底盤...
作者: nkfcc (球春..)   2014-07-27 12:05:00
地板要全平,除非全體架高。其實有站台的BRT應該是可以的。但那要叫「全高地板」? XD
作者: f1rc (ORANJE的10南非之旅)   2014-07-27 12:10:00
學者/官員和一般民眾想的永遠不一樣!
作者: ciswww (Farewell)   2014-07-27 12:29:00
以前還會問張學孔
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2014-07-27 13:36:00
MRT板人多起來了.....BRT通車?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-07-27 15:52:00
科博館那台地板走道通道後軸
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-27 18:00:00
BRT有固定規格的站體,是否低地板似乎不重要。全體托高弄平,配合專用車站,才更好吧。
作者: ciswww (Farewell)   2014-07-27 18:23:00
除非想讓以後的BRT路線使用路邊站台
作者: nkfcc (球春..)   2014-07-27 19:09:00
全體托高昇平的,外國好像真的有。記得看過照片。不過成本有可能增加。因為車頂可能要加高才不會有壓迫感。
作者: chanli (chanli)   2014-07-27 19:31:00
BRT對佔台中大宗汽機車族來說 是負面效應 大家當然反抗老胡打的主意 真的是要間接逼迫大家使用大眾運輸系統
作者: AaronBrooker (小AB)   2014-07-27 21:45:00
李鐘麗小姐和陳末多數先生: 高雄連brt都不必要沒brt的資格
作者: purin820611 (Fantine)   2014-07-27 22:45:00
李小姐陳先生夠囉
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-27 22:52:00
李中壢:可不可以把樹林始發的班次通通拉過來我們這邊
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-27 23:16:00
那我只能說老胡假設真的是打這樣的算盤那可能真的打錯算盤了.....
作者: jackalch (Chairman)   2014-07-27 23:27:00
廢話 作BRT本來就不是要解決塞車 是要讓它更塞強迫你改變開車習慣去搭公車而已
作者: kutkin ( )   2014-07-27 23:36:00
不過我認為這算盤太理想就是了。畢竟不是人人起訖都台灣大道,他總是要轉公車
作者: how1229 (Howard)   2014-07-28 00:23:00
急著上路,這樣意義在哪裡,只是討罵而以
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-07-28 00:26:00
阿泰泰很在意歷史地位...
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-07-28 10:15:00
我覺得BRT可能會把老胡的選情一起拖下水...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-28 12:22:00
樓上反指標又發威了...
作者: omoi1988 (noth)   2014-07-28 19:51:00
開始氣急敗壞 呵呵呵呵呵呵呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com