作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2016-06-06 18:47:50捷運公司將投資房地產？ 議員：須送市議會審查
〔記者何世昌／台北報導〕台北市長柯文哲曾說，台北捷運業外收入17億元，但「多一個
0都沒問題」。鑒於此，曾任董事的捷運公司工會理事長王裕文5月向董事會獻策，北捷應
趁房市低迷時，轉投資不動產進而獲利。
對此，台北市議員陳重文今在議場要求，投資不動產茲事體大，務必要送議會審查，以杜
絕不當得利；盈餘則需回饋在票價；柯文哲現場承諾一定會回饋乘客。
捷運公司工會理事長王裕文5月16日向董事會建議，捷運現共117站，未來路網還會持續擴
大，與其每年花費2億元外包保全業務，捷運公司不妨比照公營事業，多角化、集團化經
營，自行成立保全公司。另外，資產也依比重分配，除了要持續投資債券，也可趁房市低
迷時入場，購入低價土地、興建「住辦大樓」，提供出租收益。
陳重文今在市政總質詢時，詢問是否確有其事？捷運公司代理董事長顏邦傑證實，工會的
提案已送捷運公司經理部門研議，現正針對財務、法令、投資策略、預期效益等面向進行
審慎評估。
對此，陳重文要求，相關投資需送議會審查、監督，藉此杜絕不當得利；若有盈餘則需回
饋在票價，減輕通勤族的負擔。柯文哲回應，一定會幫通勤族爭取。
顏邦傑則說，轉投資不動產屬大型投資案，一定會送議會審查；另，運價計算公式本來就
已納入副業收入。
自由電子報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1721053
日本各鐵路公司表示:
香港地鐵實質就是地產管理公司~蓋到那 開發到那 才會這麼賺錢~
作者:
keydata (keydata)
2016-06-06 19:04:00聯開自己蓋自己賣自己租
作者: geesegeese (毆) 2016-06-06 19:13:00
會卡到建商利益喔，這個政策不樂觀
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-06-06 19:17:00乾脆買下某私鐵公司，直接運用其開發能力進行開發?
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2016-06-06 20:25:00當初土地從誰那邊拿來的?
作者:
but (←殺千刀的UAO始作俑者)
2016-06-06 21:56:00就日本經驗，當然是應該鼓勵捷運投資不動產多角化經營，甚至聯開大樓都應該往atre的模式經營。但台灣的情況，捷運是公營，公家機關投資太多不動產又容易造成政府在處理不動產政策（稅負、打房）時陷入立場矛盾…。
作者:
muching (somethin' sparkle)
2016-06-07 07:33:00這種從公資源轉成私有化的不動產買賣其實還蠻有疑慮的
作者:
tacoux (Muaji)
2016-06-07 10:09:00各位，北捷要起飛啦！
作者:
oowm (oowm)
2016-06-09 07:11:00地又不是北捷的 為何能賣錢放口袋
是北捷局在土開，收入挹注建設經費。北捷公司只營運不過兩個都是公家的，都算是大水庫之一這新聞意思，應該是想鬆綁讓北捷公司多角化投資。這與北捷局的聯開土開是不相關的是想讓北捷在市場低迷時，也能多角化投資。以降低依賴票箱收入的程度。會更像香港地鐵公司。