[新聞] 北捷不美? 劍潭站周邊專案改造

作者: WallBamboo (竹幕)   2016-10-13 14:30:08
〈台北都會〉北捷不美? 劍潭站周邊專案改造
〔記者郭逸/台北報導〕台北市長柯文哲曾說台北捷運前後耗資六千億元興建,卻毫無美
學規劃,僅捷運劍潭站稍有造型,劍潭站所在地的承德里長陳洲平昨向柯請願,盼彩繪站
體以增添白天的美感;柯昨改口稱自己不知道什麼是漂亮,他要求捷運局和文化局明年六
月配合台北藝術中心落成專案討論,改造當地市容。
捷運局土建處副處長張伯勳回應,捷運劍潭站的基礎是花崗岩,屋頂有懸吊裝置,僅靠近
人行道的圍牆可彩繪,但風吹日曬可能破壞景觀,藝術家難尋,美感也較主觀,捷運局討
論後,決定維持現狀,白天也有樸實的美,夜間則會加強燈光色彩,彩繪站體仍待從長計
議。
陳洲平說,捷運劍潭站是北市門面,許多遊客造訪士林夜市都會經過此處,他昨在士林區
里長座談會提議,希望在不影響站體結構的前提下,彩繪捷運站,讓二十年的捷運站展現
新氣象。
曾說北捷沒有美學規劃,輸給高雄捷運的柯文哲,昨聽取里長意見後表示,捷運劍潭站對
面的北藝明年中落成,他希望一併做處理;他坦言:「什麼是好看、漂亮我也不知道。」
他指示副市長陳景峻明年六月北藝完工前,邀集相關單位協調,將美化劍潭站當作專案處
理。
陳景峻昨說,北藝完成後,會興建一條通往捷運站的連通道,他建議以城市美學的角度,
改造周邊建築和道路,而非針對捷運站和北藝等兩個建物,他將邀集專家討論。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1041300
(自由 2016-10-13)
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2016-10-13 15:02:00
看看台北車站 還要這樣搞嗎?
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2016-10-13 15:33:00
台北車站? 一樓說的是那個很像陵寢的東東嗎?
作者: power7 (泡七)   2016-10-13 16:18:00
最近台北車站有時候打燈讓我覺得很像在北京
作者: jwph (胖達)   2016-10-13 17:19:00
彩繪別鬧了
作者: over999 (唉呦)   2016-10-13 18:43:00
北車是全台最醜車站沒有之一
作者: SHR4587 (SHR4587)   2016-10-13 19:21:00
http://a.udn.com/focus/2016/07/28/23512/image/02.jpg找不到其他照片可以看,但光看這張我是不知道醜在哪
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2016-10-13 19:53:00
變成七彩的時候很low
作者: PorkChoppers (Chop Chop)   2016-10-13 20:22:00
上面的圖我覺得看起來有點像賭場
作者: mykorianda   2016-10-13 21:09:00
柯文哲懂美學 那麼__都可以吃了說真的我覺得北車換完屋瓦後白天看不到醜,但是晚上的七彩真的可以改成純白光就是了。 便當妹可能不懂
作者: allgod (歐尬德)   2016-10-13 21:34:00
壓條而已 不過不要再彩繪了,追求點素雅美吧,前提是保持乾淨
作者: TWformosa886 (大員福爾摩沙)   2016-10-13 21:58:00
Taipei main casino
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2016-10-13 23:49:00
拜託尊重原建築師好不,好歹劍潭站曾經以這種姿態上了多少次的國外雜誌,現在靠一堆沒有設計底子跟美術底子的人來搞破壞,八成最後就是北車第二代=______=
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-10-14 00:24:00
天兒啊,又是彩繪
作者: power7 (泡七)   2016-10-14 00:25:00
#1Ncm1DIv (Railway)燈光跟建築物很不搭嘎
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-10-14 00:26:00
很想看看批判台灣城市美學的市長,大作如何
作者: ast2 (doolittle)   2016-10-14 01:26:00
燈光好詭異 誰設計的 好醜
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-10-14 02:01:00
台北車站的問題是建築物外型 燈光倒是其次
作者: sbtiagr (星奇*天)   2016-10-14 02:24:00
台北車站本身的外型就不怎麼賞心悅目 換屋瓦反而覺得怪
作者: mykorianda   2016-10-14 08:29:00
http://i.imgur.com/QNM1HWl.jpg↑↑↑↑ 你覺得 這樣懂美? 噗哈哈哈哈
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-10-14 08:58:00
人長得怎樣跟他的美學有什麼關係?你這是人身攻擊的前奏?
作者: dennyshing (花)   2016-10-14 09:19:00
某樓把自己照片也拿出來再說柯P吧 不要躲在網路背後說人家長相
作者: over999 (唉呦)   2016-10-14 10:10:00
某樓的觀點 好像帥哥正妹都是大藝術家一樣
作者: TWformosa886 (大員福爾摩沙)   2016-10-14 11:41:00
某樓水準
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-10-14 15:00:00
mykorianda大 雖然我很敬重你 很多想法我也認同 但拿人家長相來評政策似乎太超過了那像我這樣的肥宅應該要抓去槍斃 以免破壞美感~XD
作者: cisriqua   2016-10-14 17:04:00
那個999的家不知道有多好看
作者: mykorianda   2016-10-14 19:42:00
真的覺得大家反應太大 我有提到他長相怎麼嗎。。。。。如果造成誤會那我道歉再者我女友覺得柯很可愛 XDDS
作者: cgunavy (我是路人甲,你呢?)   2016-10-16 23:46:00
兩者比較覺得某項較美,跟要從無到有創造出來是完全不同吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com