作者:
snyk (BMI 48)
2016-11-26 23:22:20聽說台北捷運的環狀南北線確定蓋不成了
那這樣西環段建好之後
還是維持叫做環狀線嗎？
還是會改名？認真請教一下～
作者:
mh1996 (H.P.J)
2015-11-26 23:22:00一半的環 也是環啊XD
作者:
ciswww (Farewell)
2016-11-26 23:28:00南北線是2005年才出現的，在此之前環狀線就已經叫做環狀線
作者:
ciswww (Farewell)
2016-11-26 23:44:00在北環段還沒出現的時候，環狀線就已經叫做環狀線
作者:
keydata (keydata)
2016-11-27 00:20:00南北線是後來插花出來的,本來就不是環
作者: faunharu (Haru) 2016-11-27 00:37:00
明明感覺有需求，為什麼不蓋@@
作者:
newest (C'est la vie~)
2016-11-27 00:55:00讓柯P在台北蹲八年，再去新北蹲八年，也許有機會完工(?
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-11-27 02:32:00改名叫匚狀線好了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-27 06:36:00是誰說"確定"蓋不成的??
作者:
edos (DOS)
2016-11-27 09:02:00不過就算跟文湖線湊成環 也不叫環狀線(因為又不是一車到底的同條路線)
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-27 09:03:00已經確定不會一車到底??
作者:
et11117 (et11117)
2016-11-27 09:12:00黃線吧
作者:
edos (DOS)
2016-11-27 09:25:00hi大 環狀線是鋼輪 怎麼跟文湖線膠輪一車到底?
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2016-11-27 09:26:00C字線
作者:
gigihh 2016-11-27 09:33:00怎說蓋不成？ 現在好像只剩下故宮那邊的居民有意見而已。
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-27 10:08:00喔 是說跟文湖線喔....
作者: geesegeese (毆) 2016-11-27 10:30:00
黃線代碼Y
沒說不蓋，不要腦補。是南北線暫沒維修機廠可用所以必須等待南北環的機廠（希望能共用）等南北環搞定才有辦法討論南北線能否蓋南北環能不能蓋有很多居民問題要解決南北線自然得先冷凍，不用假裝可推動。
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2016-11-27 11:52:00一堆居民問題那就是蓋不成啦 台灣還在民粹治國 這幾年有什麼建設嗎?
作者:
sj4 (sj4)
2016-11-27 12:06:00C字線...
作者:
gigihh 2016-11-27 12:17:00居民有意見不代表就不能蓋，重點還是有無替選方案，以及該方案能否被接受，如果能用的辦法都用了還沒辦法解決，最後才會選擇放棄。最常遇到的就是因為居民反對而調整車站位置，例如劍潭站就是被調整過的，也可能因為居民反對而大改路線。
作者:
CCAP (CCAP)
2016-11-27 12:58:00蓋好 以上這些鄉民都不知道去哪了
桃園綠線還有有地下月臺 ，沒出入口也是一種不得已的解套方式那是最後手段。
作者:
gigihh 2016-11-27 13:42:00可惜當年天水路沒這樣預留，現在早已來不及了。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-11-27 15:37:00很重要嗎？= =還好吧
作者: CosteRica (使創拜...) 2016-11-27 15:41:00
每四年就會紙上蓋一次啦 怎會不蓋！！還有 發完文用NOTE7後 還在嗎？？
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-11-27 15:47:00天水路那邊蠻荒闢的 應該沒需要，走去中山、北門都不遠
作者: Fubukichan (吹雪醬) 2016-11-27 16:18:00
絕版note7欸
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-11-27 18:05:00天水路站可以把民生西路/延平北路二段那一區塊填補起來(民生汐止線又不用太期待)
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-27 18:20:00說的是桃園中正路用潛盾挖車站的那段??
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-11-27 18:23:00G9 中正路與民光路口(靠近桃園夜市)
桃園將有個神秘的G9又3/4魔法月臺沒停靠是因為我們是麻瓜。
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-27 18:37:00那邊要徵收民地吧 不然連怎麼下去施工都是問題但神秘的月台應該已經有一個了....機捷第三航廈站然後 台北的西門/復興/光復緊急停靠站表示:
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-11-27 18:52:00台鐵是有特殊原因緊急停靠用 綠線G9這個太囧了
不過我是支持政府先跳過G9...不想要嘛，以後大家有捷運時，就不要吵次等里民不值得為了一個站卡住整條線。
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-27 19:14:00現在跳過只怕以後想建也無法蓋....
上面老建築遲早也是要重建的啦。有月臺就有機會，只是10年或20或30年
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-28 09:38:00很久很久以前
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-28 10:41:00你不知道台灣人取名習性嗎？太陽餅沒有太陽 所以環狀線沒有環狀 正常的
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-28 12:10:00環河 是環淡水河
如果只環淡水河好了也沒繞至士林北投呀真要針對名字討論本來就有諸多bug，放寬心吧
當初朱立倫就已經取巧用文湖線代用不要求一車到底的環。不然等到2040都不見得環的起來先求有再求好。C型+文湖。也能遶圈圈。
「這條線的識別標誌是圓形的，所以叫環狀線」簡單解決
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-11-28 13:54:00環河的環是環著河流 又不要求環著整個淡水河系(淡水河系很廣耶!) 至於"環狀"是很明確的形容圓圈狀 沒有啥好爭議從形狀定名 其實較半環線也就沒問題叫
作者:
jago (家狗)
2016-11-28 14:05:00et11117: 黃線+1 簡單清楚又配合路線圖 又不管它倒底環不環反正黃跟環的國語讀音念起來又很像
作者:
edos (DOS)
2016-11-28 17:01:00台74快官~霧峰 "正式名稱"又不叫環狀快速道路
https://goo.gl/3umTFi 大阪 環狀線 繞一圈首爾2號線 東京山手線 繞一圈也才稱環狀沒有繞一圈 要稱環狀? 木柵內湖線也接近C型 不早可以稱環狀
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-11-28 20:30:00E大東京的中央環狀線也不是一個環耶 倫敦Circle Line其實是Q型
作者:
edos (DOS)
2016-11-28 21:16:00Q型也是有圓圈形狀東京中央環狀線是公路 不是鐵道 而且它開口那一小段臨東京灣有其他道路可以構成環狀(開車一樣"一車到底"可以環繞行駛沒影響) 所以不要再拚命找這種某某個案了 自欺欺人.....反而將來不熟悉台北的人來搭還誤會以為環狀線可以一車到底繞一圈
作者:
DDJJ1069 (DJ Tom)
2016-11-28 21:42:00松山新店線 文湖線 中和新店線 都有大幅度彎繞 條條都叫環狀線? 既然有疑慮就沒必要堅持吧 木柵線用那麼久都能改名 更何況連通車都還沒的.....
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2016-11-29 01:31:00環狀公路不成環OK 環狀鐵路不成環不OK wow按照嚴格「環」的首尾相接定義 倫敦Circle Line已經不符合了
作者:
edos (DOS)
2016-11-29 02:53:00所以東京中央環狀線 名不符實 不是真正環狀 這樣子回答你 ok嗎? (反正我又不覺得日本啥都好) 另外我也可以舉日本首都高速都心環狀線是圓圈給你倫敦Circle Line 還是有環狀路線可以一車到底搭回 這個不用拿出來幫你背書因為 西環+北環+南環+南北線 也是一個圓圈帶尾巴的Q型如果北環 南環 南北線 都確定能蓋 要叫環狀線 我沒意見
作者:
ususa (美國)
2016-11-29 03:18:00感覺西環這一段會獨自營運很長一段時間 這樣子不僅不是環狀 連C型都稱不上 (北環/南環有得等,說不定還蓋不成)
作者: nyu5765 (nyu5765) 2016-11-29 06:09:00
蓋完我都幾歲了
所以還是有機會成環阿，只是時間長到跨世代也沒啥好奇怪，搞捷運很難，何況搞成環狀，很難一步到位你退休前應該有機會搭到。