[連署] 開放命名「萬大線LG03站」之民眾參與權 sasaki0327 PTT批踢踢實業坊

作者: sasaki0327 (SASAKI) 2017-07-18 17:46:02

連署名稱：開放命名「萬大線LG03站」之民眾參與權
連署網址：https://goo.gl/zE9QnC

作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2017-07-18 17:54:00

這還需要討論嗎....?? [南機場] 除這也沒其他更佳解了吧

作者: sasaki0327 (SASAKI) 2017-07-18 17:57:00

對啊南機場最佳解但現在是廈安......

作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢) 2017-07-18 17:57:00

機關回應說不宜再i-volting，所以這個站名沒救了嗎

作者: souken107ttc (ソウケン) 2017-07-18 18:05:00

台中綠線也好想連署一下啊...

作者: LonerEver (永遠的獨行貓) 2017-07-18 19:14:00

等到時間隔久一點或是選舉過後市府可能比較有面子去改

作者: nektsu2 (N) 2017-07-18 22:30:00

台北市的R1站名也有爭議啊為何只討論LG03?

作者: LonerEver (永遠的獨行貓) 2017-07-18 22:33:00

趕快通知中坡里里長

作者: isaac01 (Isaac) 2017-07-18 22:46:00

I-Voting就是民意，機關回答自打嘴巴，何謂多數民眾支持？是否有市調等，以捷運命名方式，南機場站明顯較合適！

作者: LonerEver (永遠的獨行貓) 2017-07-18 22:49:00

看看《命名要點》這套「菁英民主」的模式要怎麼再玩下去囉！

作者: staroceanj9 (更好更強大) 2017-07-18 22:54:00

其實我很想吐槽選項方案不就是寫投票選項用的嗎不是要Vote嗎一堆提案都沒寫對

作者: ila9970 (ILa) 2017-07-19 00:31:00

請問底下的機關回應，對於這改名不可能執行嗎？

作者: LonerEver (永遠的獨行貓) 2017-07-19 07:49:00

命名要點是郝市長訂的，若我是科市長就會趁這個機會重修命名要點，增加政績

作者: YellowWolf (YW) 2017-07-19 07:57:00

已連署

作者: carl777 (Carl) 2017-07-19 11:29:00

LG04也要討論一下吧？！

作者: jaco1221 (jaco) 2017-07-19 11:32:00

已連署

作者: aaronbest (心情悸動Aaron) 2017-07-19 12:55:00

lg04不需要謝謝

作者: fastech (被解體的試驗車) 2017-07-19 13:50:00

R01有問題+1,比LG03還爛好幾倍

作者: nektsu2 (N) 2017-07-19 19:47:00

LG04[加蚋站]已經是共識了原本是提[加蚋仔站]

作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!) 2017-07-20 02:36:00

無聊......

作者: jago (家狗) 2017-07-20 07:11:00

共識? 反對LG04叫加蚋站,支持LG04叫東園站

作者: LonerEver (永遠的獨行貓) 2017-07-20 08:42:00

對加蚋有什麼不滿請都去這個粉專說https://www.facebook.com/WonderfulGalaa/

繼續閱讀