https://news.tvbs.com.tw/local/943874
新聞影片 https://youtu.be/SERWkvY-uvw
記者 葉韋辰 / 攝影 楊清波 報導
2018/06/24 17:53
真的是好誇張，台北捷運22日有4名男子在凌晨的忠孝復興站把出口指示牌和垃圾桶
都扛到車廂內，讓其他乘客看傻眼，北捷表示已經掌握他們的身分轉交警方，並且
依照大眾捷運法將會開罰1萬元。
這是台北捷運的出口告示板，卻被這名黑衣男子硬生生搬進車廂內引發其他乘客側
目，或者是拿起手機把誇張行徑錄下來，另外這邊則是把整個垃圾桶拉進來、放在
門前面，讓上車的旅客一頭霧水，事情22日凌晨就發生在忠孝復興站。
記者葉韋辰：「當時這4名男子就是把站內的告示板和垃圾桶帶進車廂，但是這樣的
行為其實已經觸法。」
回到現場，發現告示牌已經用帶子和旁邊的看板固定住難以移動，不過垃圾桶還是
只放置在樓梯後方。北捷表示發生當下行控中心有掌握，然而保全趕到時4名男子已
經下車離開，事後調閱監視器，循線將他們轉交警方，並且將依照大眾捷運法擅自
移動車站物品祭出1萬罰鍰。
北捷乘客：「因為那個告示牌是要提供路人去就是看方向的，那把它搬進去就是會
導致一些人不知道該從哪個出口出去，畢竟它就是一個公共的東西，如果他移動的
話也要先問這邊的捷運公司或之類的。」
只為了好玩就擅自亂移動物品，以身試法，也得為此付出代價。

有抓到再推

這種抓不到才奇怪

列車、車站、出入口都有攝影機，請勿以身試法

應該用強制罪移送

用強制罪來辦 好像怪怪的....

凹大師又來

比照鄭捷殺雞儆猴，杜絕模仿犯，直接死刑如何？捷運系統內犯法，一律死刑

強制罪構成要件要符合強制他人為無法律上原因之行為

所以事件的受體必須要是人 或是活體動物 (?)但無論怎麼說 對於無生命物體之行為都絕對不會構成強制罪

這樣才10000,太佛了吧

U大濕又發表少數說見解了

當然我說的不是對告示牌強制罪，而是讓那些要把告示牌搬回原位的人，對他們構成強制罪因為他們原本沒有義務去搬那些東西 現在要被迫搬回去

儘早block以免經常看到一堆錯誤

...............奇文共賞 XDD

洗洗睡吧

什麼少數說，根本僅此一家言

不愧是u大師

https://goo.gl/8qZ3PM 這是我用google找到的例如向人潑水使人被迫得清洗衣服 把他人機車牽至他處使他人被迫浪費時日尋找機車

我很好奇某U是不是其實已經被監護宣告了

怎麼可能刷不到 刷卡進出的資料追人就好了對垃圾桶強制罪嗎? 凹大師早點睡吧 謬論一堆

強制罪？（黑人問號

U大濕真的厲害 奇文共賞

垃圾桶不排除提告

不是對垃圾桶..是對必須把垃圾桶搬回來的人啦這條罪的要件：使人被迫要去做他原本不用去做的事情

凹大師又發作啦！

強治罪個頭…

垃圾桶保留法律追訴拳 >_<凹大濕的法律見解 是考法警考20年沒上崩潰了嗎凹:婆婆叫媳婦洗碗 強制罪送辦老公加班回來累累 老婆要愛愛 老公愛愛完累累抱怨了一下老公強制罪送辦法盲裝法學大師 厲害了 長知識了

凹大師：強制罪，A大師：死刑！

某某表示(反串)：應該效法XX，在捷運站實施城管制度，促進和諧。。。(略+逃)

頂多加重罰款，這你不能幹嘛……

南部人吧

樓上要被桶了，捷運版不能戰南北！

那句推文只有這樣講不會有事

真的黑人問號...強制罪？！

www.mpb.gov.tw/ch/92_Epaper/01_main.asp?bull_id=107068

這真是有毛病

其實是看板娘跟垃圾桶君(擬人化) XDDDDD

又不是高捷少女....