[新聞] 貓纜漲價乘客減 回客率不到3成

作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2018-08-06 07:29:11
貓纜漲價乘客減 回客率不到3成
自由時報
2018-08-06
〔記者蕭婷方、楊心慧/台北報導〕台北市長柯文哲上任後,提出整合貓空、貓纜、大貓
熊(台北市立動物園)的「三貓計畫」,但柯卻調漲貓纜票價,不僅每年平均虧損五千萬
元,還導致觀光人數隨之銳減十九%。近年來北捷也推相關計畫救貓纜運量,不過因缺乏
觀光誘因,據捷運公司統計,貓纜回客率近年不到三成。
貓空業者:「三貓計畫」只是口號
台北市貓空休閒產業社區發展協會理事長張侑霖坦言,觀光客減少很多,觀光人次就像溜
滑梯般滑落。貓空駐點的計程車司機也感嘆生意難做,過去假日甚至一天可破萬,現在有
幾千塊就要偷笑了,加上又有Uber競爭,實在雪上加霜。店家也批,柯文哲三貓計畫根本
只是口號,店家倒的倒、關的關,有些也只是還在咬牙硬撐。
據統計,二○一五年貓纜運量計有約二七一萬人次,但至二○一七年僅剩二一○萬人次,
下滑近三成;今年截至七月為止計僅一二四.五萬人,與去年同期相當。
北捷也統計,近年貓纜國內遊客數減少,外國旅客比例逐漸提升,每年至少四成遊客為外
國旅客;進一步統計旅客搭乘貓纜一年內回客率,僅三成不到。北捷貓纜主任趙宗威分析
,二○一五年柯市長將貓纜定位為「觀光型纜車」,針對雙北市民與外縣市民眾進行差別
訂價,國內旅客這兩年確實有減少,但不影響國外旅客,國外旅客短時間內也難重遊貓纜
,因此回客率才會比較低。
趙宗威進一步說明,纜車定位為「觀光纜車」,不過卻較國內日月潭纜車、花蓮海洋公園
纜車缺乏觀光誘因,也是導致觀光人次、回客率無法提升的原因之一。
缺乏觀光誘因 市府將進行再生計畫
台北市產發局表示,如今貓空通過為休閒農業區,市府將對貓空地區居民進行農村再生培
根訓練,組織運作及社區營運等打好基礎,因此會輔導社區投入農村再生計畫,讓社區能
夠永續自主。
產發局主秘高振源解釋,除了農業生產外,也會增進當地居民對農產的解說能力,像是帶
觀光客到茶莊,解說採茶過程、介紹機具,並教他們如何採茶,未來會有一系列的相關課
程教導位於休閒農業區的居民,盼能幫助當地觀光。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1222208
作者: princeguitar (王早)   2018-08-06 07:42:00
老實說貓空上面又有什麼…現在又夏天,簡單說從貓纜一出來之後整個配套規劃都爛到問號,小吃店醜到翻!破壞景觀。餐廳許多也老舊了~真的滿滿問題
作者: preisner (ppp)   2018-08-06 07:49:00
漲價前不是虧更多嗎?
作者: justdoit (宅身貴族)   2018-08-06 09:51:00
真的變懶貓
作者: RedCarRet (陰騭小人)   2018-08-06 10:02:00
餐廳改建會被當違建1990時有一間直徑30公尺雨傘形狀涼亭被拆從那時貓空就開始衰退了
作者: l95566 (馬英九下台)   2018-08-06 10:14:00
失敗建設
作者: sang821004 (凱i)   2018-08-06 10:25:00
1F說的沒錯 看看國外的差異就能明瞭
作者: b7239921 (左寶寶)   2018-08-06 10:46:00
昨天剛從銀河洞走過去想搭下山 看完票價直接選擇棕15
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-08-06 10:51:00
遊客數減少很大原因是因為熱潮過了自然減少正常現象...
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-08-06 10:58:00
問題就是出在票價 你知我知只有市長不知至少平假日離尖峰差異票價吧 白天都載空氣 若在中南部早就照三餐電爆了
作者: ultradev (QQ)   2018-08-06 11:09:00
貓纜該漲,本來票價太便宜了,坐貓纜本身體驗不錯,但上去後就真的沒什麼好逛的。
作者: omoi1988 (noth)   2018-08-06 11:13:00
蚊子纜
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-08-06 11:27:00
咬蚊子當選 蚊纜回客率變10倍
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2018-08-06 11:27:00
上面的餐廳真的很醜 完全不曉得搭上去要幹嘛
作者: GWang (鄉民9527)   2018-08-06 11:42:00
多數人都是被纜車吸引而不是被貓空景點吸引 搭過自然不回流
作者: ludoren (地圖游擊手)   2018-08-06 11:55:00
除了搭纜車新鮮感外,不知道上去貓空要幹嘛
作者: keydata (keydata)   2018-08-06 12:17:00
爛新聞就是這樣寫的,漲價前每年虧損一億,漲價後每年虧損5千萬票價便宜虧損一億,還有人想更便宜
作者: ek252 (earth k)   2018-08-06 13:10:00
這種觀光性質的纜車除非還有新的觀光東西推出吸引人,否則人潮減少是很正常的現象
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-08-06 13:50:00
上面就真的沒啥......
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-08-06 14:12:00
問題在貓空觀光規劃不優 市府做就要整套 不能見樹不見林
作者: liweihau (lee)   2018-08-06 14:46:00
貓空最大的吸引力在纜車 而不是貓空這個地方的景點
作者: wilson0937 (黃冠冠)   2018-08-06 15:05:00
貓空出來真的醜爆
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2018-08-06 16:21:00
個人覺得貓纜還是不少人搭,還是遊覽車一車一車載去搭
作者: danielowl (阿丹丹)   2018-08-06 16:47:00
達到貓空以後就不知道要幹嘛了
作者: ayann718 (如果愛)   2018-08-06 17:03:00
無聊的地方,蓋大佛會好一點嗎!
作者: buslover (SingleForever)   2018-08-06 17:21:00
蓋大佛還不如蓋大貓(像) 搞不好國外觀光客會增加
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2018-08-06 17:36:00
蓋超大招財貓阿
作者: howshue (阿斯斯)   2018-08-06 17:39:00
不如去陽明山蓋,沒遊客至少有學生
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2018-08-06 17:48:00
陽明山的計畫不是取消了
作者: sinclaireche (s950449)   2018-08-06 17:58:00
今天剛去貓空,上面什麼都沒有,只有小萊很多人
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-08-06 18:03:00
陽明山有需求和前景不蓋 蓋貓空外國人肯來觀光就偷笑了俺 living in 天竜国 只搭過一次XDD
作者: civic8th (My Civic)   2018-08-06 18:08:00
國內很多業者都是草莓族,競爭力低落的原因很多都是出自自己身上卻只是不斷要求政府補助跟協助,以計程車來說,從不檢討自己的開車習慣、服儀跟繞路等等問題,一昧把收入不好怪罪於uber或其他因素,這樣跟一般人口中的草莓族有什麼兩樣。
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-08-06 18:08:00
貓空其實很難玩 沒什麼 像東京的高野山(市郊)還比較有東西
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2018-08-06 18:11:00
上次去覺得很震驚 美美的纜車搭上去一堆破爛鐵皮店面然後賣的東西台灣其他地方也買得到
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-08-06 18:14:00
所以才說外國人願意來台灣觀光就偷笑了
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2018-08-06 18:14:00
上面沒什麼好玩,就不會有什麼人要搭啦,現在推金水九纜車或是北投纜車保證一堆人
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-08-06 18:15:00
論交通部分 個人覺得跟先進國並駕齊驅 論其他品質 你說咧?
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2018-08-06 18:28:00
連多卡通都沒有
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-08-06 18:31:00
沒錯 陽明山和水金九這種遠比貓空有人氣的景點在日本的話 有需要的話一定都有纜車
作者: chicagoboy (芝加哥)   2018-08-06 18:31:00
北投.陽明山有國家公園/溫泉/學校/花季..才適合蓋纜車
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-08-06 18:32:00
聽說是被環團擋掉的?箱根 立山黑部都可以蓋了 人家不也是兼顧環保
作者: ek252 (earth k)   2018-08-06 18:33:00
貓空缺乏足夠的觀光景點當後盾,把纜車本身都成觀光主體,當然時間一久人家就膩了不會再去
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-08-06 18:34:00
再飆一次 貓空難玩到爆.....不過日文旅遊書就是介紹以喝茶為主(日本人常看的地球步方)PS.如果當初貓纜是採懸吊式單軌 搞不好還會多光顧幾次XD
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2018-08-06 18:59:00
山上幾條步道不錯走,走的人很多,但指標有些不清楚從纜車站走到茶展中心、樟山寺都大約15分鐘左右我推薦去樟山寺喝茶,不用錢的
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-08-06 21:02:00
降價啊
作者: mstar (Wayne Su)   2018-08-06 21:15:00
樓上,前面推文就跟你說不漲價時虧一億、漲價只虧五千萬了
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2018-08-06 21:33:00
貓纜坐上去根本沒東西啊...纜車本身還可以 但上去以後不知道要幹嘛就一堆賣小吃的鐵皮攤販 臺灣觀光真的不行
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2018-08-06 21:49:00
貓空就很無聊啊
作者: jh961202 (阿電)   2018-08-06 21:52:00
來了來了,選舉到了又要開始黑柯了,好像一天不黑全身就會發癢是不是?
作者: kuter (卡特)   2018-08-06 21:57:00
貓空就適合走步道看風景而已
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2018-08-06 23:09:00
貓空就是台灣觀光業的縮影 有了交通也不可能扶得起來
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2018-08-06 23:17:00
老實說象山我覺得滿適合做那種單節來回的cable car
作者: shter (飛梭之影)   2018-08-07 00:49:00
象山的確適合做太平山纜車或升旗山纜車上去看景,但沒背景有些纜車其實當初興建有山上居民通勤或產業運輸需求不過貓纜漲價後就沒再去坐過倒是真的,覺得不值得那價格
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2018-08-07 12:39:00
哪個智障蓋的?
作者: Nexus055202 (AlphaNexus)   2018-08-07 19:14:00
姚:纜車0元!
作者: kenro   2018-08-08 13:42:00
景點太爛才是主因,纜車倒還不錯,鐵皮屋和破爛建築先清理
作者: nioke (小紅鼻 )   2018-08-10 14:36:00
直接騎腳踏車上去 零元
作者: wantoknow   2018-08-10 19:00:00
因為搭上去沒啥東西啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com