[新聞] 〈南部〉藍營反對 捷運1.1億墊付案遭保留

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-02-15 20:24:40
〈南部〉藍營反對 捷運1.1億墊付案遭保留
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1267556
2019-02-15〔記者蔡文居/台南報導〕
台南市議會昨天召開程序委員會,針對市府提送的五十九案墊付案逐案審查,歷時一個半
小時完成。其中,攸關台南市捷運系統建設的「南市先進運輸系統(藍、綠、紅線)規劃
作業」共一億一千多萬元的墊付案,因在野黨反對而遭到保留。
交通局22日專案報告 爭取議會支持
交通局表示,先進運輸系統為台南市重大市政建設,這次臨時會所提墊付案,主要是中央
核定前瞻基礎建設計畫優先路網藍線一期、綠線綜合規劃及藍線延伸線及紅線可行性規劃
一○八年及一○九年規劃經費,交通局將於二月廿二日至議會做專案報告說明,爭取議員
的支持,並再提議會定期會辦理墊付審查。
根據交通局的提案,南市先進運輸系統(藍、綠、紅線)規劃作業經費經修正後為一億一
千六百萬元,其中,一○八年中央補助四千四百萬元,市府配合款八百六十萬元;一○九
年中央補助五千三百萬元,市府配合款為一千零四十萬元。為爭取時效,希望議會同意先
行墊付,以辦理後續相關作業。
台南市先進運輸系統包括藍線一期、綠線、藍線延伸線及紅線,總工程經費七百八十.四
億,中央補助四百廿六.二六億,地方自籌三百五十四.一四億。南市捷運運輸系統藍、
綠、紅三線路網規劃,將府城與周邊高鐵特定區、安平港、台南航空站等交通樞紐串聯在
一起,盼翻轉城市大躍進。
國民黨指三條路線 反對聲浪不小
昨天會議由議長郭信良主持,國民黨團書記長蔡育輝表示,捷運藍綠紅三條路線,地方反
對聲浪不小,台南人出門的習慣不是自己騎機車就是開車,現行公車每年都虧損三億多元
,公車都沒人搭了,怎會改變習慣搭乘單軌捷運,而且市府負債龐大,未來恐債留子孫,
國民黨團強烈反對。
民進黨反駁 六都僅台南市沒捷運
民進黨團總召林宜瑾則表示,該墊付案中央補助八成,地方只約負擔二成,而且還在規劃
階段。目前六都除台南外均有捷運建設,未來捷運完成後,自然而然會選擇較便利的大眾
運輸系統。
因國民黨議員蔡育輝、林燕祝、無黨議員杜素吟等人反對此案,無黨的吳通龍主張等專案
報告後再議,最後四人反對,二人贊成,決議保留。
台南市議會本屆第二次臨時會將於二月廿日開議,廿一日排定市長及不動產評價委員會專
案報告,廿二日則是先進行運輸系統專案報告,廿七日閉幕,共為期八天。
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2019-02-15 20:37:00
怎麼雙方的理由都很爛
作者: shter (飛梭之影)   2019-02-15 20:39:00
高捷紅線延伸的目的感覺變成方便北高雄送去台南搭高鐵
作者: Nexus055202 (AlphaNexus)   2019-02-15 20:57:00
不是每個直轄市都一定要有捷運= =
作者: zj765523 (null)   2019-02-15 21:17:00
公車沒人搭?
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2019-02-15 21:43:00
台南公車根本壞滅等級的爛 走路恐怕都比較方便+快
作者: Lincoln (林肯)   2019-02-15 21:45:00
我覺得台南原市區很適合捷運
作者: kutkin ( )   2019-02-15 21:47:00
沒有辦法 給賴清德8年 他幹6年就落跑 結果就是這樣公車是一種很詭異的制度 給興南8公里免費 府城自己...又限制市民卡,即使桃園,也通融就讀當地大學的學生可辦
作者: dragle (慢令致期謂之賊)   2019-02-15 21:51:00
奇怪為什麼無論哪個縣市,國民黨老是反對捷運啊?
作者: kutkin ( )   2019-02-15 21:57:00
有嗎? 彰南捷運:
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-02-15 22:06:00
彰南真的超蝦
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-02-15 22:46:00
KMT真的專擋建設
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-02-15 23:04:00
KMT會擋的應該就是真的有用的建設
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2019-02-15 23:04:00
台南隨便都舉得出好理由,六都都要是什麼爛理由啊
作者: RedChoi (Red Barbed Rose)   2019-02-15 23:07:00
"鄉下就要有鄉下的樣子"
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2019-02-15 23:09:00
kmt就標準天龍人姿態啊 有啥好稀奇的在地kmt都會擋了何況天龍國的立委們
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2019-02-15 23:18:00
台南不算鄉下啦,彰南才是真正的鄉下
作者: windty (風)   2019-02-15 23:18:00
台南公車爛成那樣 有啥好意思發展軌道 最終結果就是跟高雄一樣慘
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-02-15 23:20:00
那樓上你有什麼改善公車方案?
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-02-15 23:28:00
反正KMT跟一堆自稱無黨派的撈不到$$就反對到底
作者: Lincoln (林肯)   2019-02-15 23:44:00
謝龍介當補習班老師也有人投給他9.2真的是台灣亂源
作者: relio (瑞哩歐)   2019-02-16 01:44:00
可憐,連蓋個捷運也在擋
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-02-16 02:15:00
台南都已經用最適合的單軌了 造價也不高 這些反對的根本什麼都不懂 社會毒瘤
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2019-02-16 03:09:00
希望動工不要出現喔 這些議員
作者: hansopp (hanlock)   2019-02-16 08:10:00
藍線改健康路很難 路幅真的太小
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-02-16 08:58:00
捷運規劃的路線不好 請重新規劃
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-02-16 09:54:00
因為想說中華南路有大一段都是.......想說健康路有學校跟棒球場也好多了台南公車其實比高雄還糟~
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-02-16 10:03:00
之前在吵KMT沒有擋建設的版友不知道在哪
作者: zx27771531 (zxc03660366)   2019-02-16 10:18:00
KMT在南部瘋狂的擋建設 選舉再來說沒建設
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2019-02-16 11:09:00
KMT數十年來都在擋臺灣的軌道建設
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-02-16 11:37:00
台南捷運
作者: antivenom (antivenom)   2019-02-16 14:35:00
台南開公車只是塞死在路上而已 完全沒通勤吸引力
作者: klunlinlin (二中小川泰弘)   2019-02-16 19:39:00
我覺得台南捷運跟公車完全不能比 班次密集的話搭乘意願才會提高 上次做實驗 我等30分鐘紅3 結果5分鐘就到我家了
作者: ryan823520 (Ryan)   2019-02-16 20:25:00
台南ㄧ出市區 什麼鬼都沒有 蓋了只是在燒錢 還不如高雄紅線延伸較實在
作者: viclin1982 (阿昇)   2019-02-16 22:23:00
樓上,高雄紅線延伸才真的是在燒錢
作者: dantes1013 (dantes1013)   2019-02-16 22:28:00
我覺得問題在墊付,市府先墊錢,錢哪來?借?利息誰出?應該只要編配合款就好,幹嘛幫中央先墊錢?原因沒說
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-02-16 22:48:00
高雄紅線一直延伸才沒用吧跟台鐵平行
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-02-16 23:32:00
三條路線最廢的就是高捷延伸線 真的沒有造福到大台南的人民 請市府重新規劃路線
作者: es91213 (毛毛)   2019-02-18 20:00:00
好像有人在呼喚我,是以為反咬的機會終於到了?又冒出沒看過的帳號,還不只一隻,該不會是有人去呼朋引伴吧?之前崩潰完高雄,現在是臺南崩潰,到底是哪裡人啊?
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-02-20 04:27:00
就是你啦 扯東扯西也不敢否認KMT愛擋建設了
作者: ULoR   2019-02-21 02:59:00
浪費錢的"所謂建設"為啥不能擋? 藍營議員幹得好, 看到這邊一堆__崩潰就是紓壓
作者: huanvdn (火天離)   2019-02-21 11:43:00
幹得好,比起為蓋而蓋,不如思考怎麼招商活絡經濟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com