「媽祖託夢未來台南捷運長這樣… 」他PO文網友論戰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2763961
2019-04-19 11:23
〔記者洪瑞琴／台南報導〕「媽祖託夢告訴我...捷運以後長這樣！」台南市長室秘書江
明宗PO一支台南捷運工程處提供的捷運模擬短片，說明未來單軌捷運特性，短片PO上臉書
已吸引超過2.4萬人次觀看，引發熱議討論。
為讓民眾了解台南捷運興建議題，市府連日來已辦過6場說明會，出席民眾在會中發言砲
聲隆隆，也不乏支持聲音力挺，這支影片一上架，亦是正反意見交鋒持續中。
影片內容以成功路、北門路背景，在「高架輕軌且有隔音牆」、「高架輕軌且無隔音牆」
、「高架單軌」3種情況下的街景模擬，藉此看出視覺影響的差異。南市要規劃的高架單
軌，寬度5.15公尺，比一般輕軌10.1公尺，幅度約減少一半。
支持興建捷運的網友留言，「今天不做，以後會後悔」「台南人有體驗過捷運方便性的話
，相信台南人一定會認同台南需要捷運的」、「台南絕對不應該維持目前的交通方式，大
家只想繼續污染大、危險性大的摩托車，真是糟糕。」「公共建設尤其是大眾運輸怎可能
只有賺不賺錢，做為思考的面相？台南人是否需要更宏觀的視野？」
但有也有網友認為，「台南的特色在於慢活的氛圍和充滿歷史文化的街景氣氛，如果這些
被破壞掉了，那台南跟其他縣市的差別？」「台南真的需要蓋捷運嗎？說實話，台南是古
城區，很多區域巷道狹小，且無法重劃…高架無論有無隔音，台南道路不寬，對道路二側
的住宅商家影響可以想見」。
作者:
chuegou (chuegou)
2019-04-19 20:09:00騎樓淨空 違停嚴格取締 就會有人要捷運了
作者:
ciswww (Farewell)
2019-04-19 20:35:00慢活你妹...隔壁千年古都京都也蓋出兩條地鐵，外加路電、JR和一堆私鐵還不是一堆觀光客去京都玩？
歐洲也一堆古城區蓋滿現代化的輕軌，怎麼不去靠北他們破壞景觀？
作者:
ciswww (Farewell)
2019-04-19 20:46:00用歐洲當樣板反而給台南這高架計畫添麻煩
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-19 20:51:00台灣人會嫌輕軌阻礙他騎車
作者:
Lincoln (林肯)
2019-04-19 21:07:00應該在短片加 捷運讓人進來，居民發大財
就是考量到台南人不可能接受輕軌才用單軌 結果覺青反而很有意見
作者: yah13305 (martos) 2019-04-19 21:13:00
不要再濫用媽祖好嗎
作者:
ciswww (Farewell)
2019-04-19 21:22:00新北喔，就華中橋頭~景安路段的環狀線高架段，當年公聽會的反對就像台南現在
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2019-04-19 21:53:00中國八大古都都有地鐵
作者:
hunng5 (阿豪)
2019-04-19 22:42:00要是中夭的話會變成韓國瑜託夢未來台南捷運
作者:
kougousei (kougousei)
2019-04-19 22:44:00痾 高架在老城區的確是蠻醜的啊....新北那是新城區&工業區不太能比吧京都 西安老城區也都是地下化的
作者:
ususa (美國)
2019-04-19 23:54:00人家的老城區是真正一堆古色古香的建築,台南市區那種建築大部分就是跟其他地方差不多的老舊公寓跟一堆違建鐵窗..差遠
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-19 23:56:00不要拆房子不要高架橋不要阻礙我騎機車 又要捷運 怎麼會有這種好康事
作者:
kutkin ( )
2019-04-20 00:56:00高官這樣只會讓人覺得很白癡搞不清楚自己身分
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-04-20 02:22:00一堆人不知道在崩潰什麼
作者: opple 2019-04-20 02:27:00
一堆連單軌都不知道的只會哭
作者:
antivenom (antivenom)
2019-04-20 02:37:00幻想發大財的粉粉紅貴賓把政治仇恨從數字板帶到這裡來
地方文青可能連台鐵都想拆吧 太現代了不適合古都古都的慢活：汽機車狂飆違停OK 單軌跨過市區拒絕
作者: something320 2019-04-20 07:28:00
哪有什麼古都...
作者:
Lincoln (林肯)
2019-04-20 13:00:00台鐵已經從地面拆除了沒看到鐵路地下化動工嗎？
樓上，弔詭的是反南鐵地下化跟反南捷的倡議者又有很大比例是同一群人一般來說覺青通常是進步主義，但到了台南反而變成保守主義
作者:
ciswww (Farewell)
2019-04-20 13:34:00從台南捷運公聽會場上看來並非樓上如此
作者:
ciswww (Farewell)
2019-04-20 15:18:00首先，高架捷運的反對者主要為馬路沿線居民，內湖線如此，環狀線華中橋頭至景安站如此，台南綠線亦如此，或許你對你貼的那個facebook很不滿，但老實說今年這些台南輕軌的反對新聞中，我看看到你貼的才知道有他們，這群人的訴求也不難理解，就是希望古蹟台南火車站不要靜態保存而是動態保存
作者: geesegeese (毆) 2019-04-20 15:37:00
核定的先做，一條一條來交通影響較低
顯然不只，台南火車站動態保存指數他們訴求的一環或是意識到反地下化不可為之後的退而求其次
台南跟京都比人家京都還打出步行城市最熱鬧的四條直接人行道拓寬讓車道只剩兩線道台南這種水準還是乖乖蓋捷運給行人喘息好了
作者:
relio (瑞哩歐)
2019-04-20 16:00:00不想做就算了啊！車禍發生率及死亡率世界第一耶！
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2019-04-20 16:13:00他們是不是以為火車站會像台中高雄那樣丟一邊...台南車站可不是這樣的好不好，難道之前的新聞設計他們都沒看過？古蹟車是繼續當成前站的主站體
車禍死傷也不是在舊市區況且媽祖托夢的捷運 路變好小 很有壓迫感
古都派覺青的思維 在政治上屬於Nativism 排斥他們所認為是外來的東西 這是保守主義的一個展現 諷刺的是 台南古都派很多是南飄的 他們想保護幻想中的台南南高部分居民 像極了19世紀後半初見火車的清國人
就自私的南漂天龍人啊，在台南爽玩說不需要大眾運輸，然後就拍拍屁股回台北享受便捷的捷運只留下真正的台南人繼續忍受塞車
作者:
ciswww (Farewell)
2019-04-21 17:08:00人家新北環狀線1400億都核定了，台南1000多萬規劃費議會卻自己阻擋？
作者:
ciswww (Farewell)
2019-04-22 10:13:00高架被擋很正常，請改善與居民的溝通方式