作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2019-08-28 12:54:20說到改名 新北市目前還沒有一個叫做新北的車站 是不是可以考慮將板橋台鐵站
板橋高鐵站 藍線板橋站 黃線板橋站 也一併改名呢？
如果說大家喜歡板橋這個名字 又希望標出新北市府 其實也可以循 101/世貿這樣的方式
取名為 新北市府/板橋車站 或是 板橋/新北市府車站
不過如果類似新埔/新埔民生這樣還要區分兩個站，那還是說
一個叫做 板橋/新北市府(文化)
一個叫做 板橋/新北市府(漢生)
老實說我覺得這凸顯一個議題，台北捷運橫跨兩個市，但是市政府站中文沒有標明
是新北市政府還是台北市政府，是不是應該將市府站更名為台北市政府站呢？
至於新北市府我覺得用括號應該就可以了！而且不是一直有再提說要不要遷移
部分的市府機關到新莊副都心嗎？
到時候不就要變成 新北市政府站(板橋辦公室) 與 新北市政府站(新莊辦公室)?
對了 區公所到底適不適合當站名？我覺得真的要想看看 像新店區公所
中正區公所都有搬遷過 如果照現在來看 善導寺就可以更名為中正區公所
萬一中正區公所搬回南門市場 那麼不就又要更名了? 區公所 市政府都存在著搬遷可能
還是跟加蚋一樣 來個古地名-擺接堡 XD
※ 引述《cwhalf (c-w)》之銘言：
: 說到改名
: 府中站為何當初不能改名林家花園站
: 用古蹟名稱可以彰顯歷史與文化
: 也方便遊客蒞臨
: "府中"到底是什麼名稱啊....
: 然後要加碼
: 把捷運站到林家花園的徒步路線規劃好
: 很多外國觀光客去林家花園逛
: 府中路南門街交叉那邊的地下道拆除後
: 十字路口靠新北市政府警察局那邊整個很開闊
: 但是到林家花園的路線不知道何時才有可能弄好...
作者:
es91213 (毛毛)
2019-08-28 13:04:00之前研究環狀線走中山路進板橋時候就有注意到「市政府」重名的問題
作者:
antivenom (antivenom)
2019-08-28 13:17:00新北市這個行政名遲早會消失(被台北併) 所以不用改了
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2019-08-28 13:23:00以前台北縣時代也沒有一個站跟「台北」有關啊
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-08-28 13:41:00沒有規定站名一定要有市政府啊高捷沒市政府不也好好的XDD
會去新北市政府的人遠小於去板橋的人，根本不需要改名
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2019-08-28 13:47:00那是因為高雄還沒有捷運站設在市府附近……
雙名其實很不好，遇過外國人問要怎麼去101時，有人跟他說到世貿站，也有人跟他說到101站，搞了老半天原來是同一站
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-08-28 13:52:00雙名站站名很就冗長 就叫台北101站就好了 之後還有個廣慈／奉天宮 慘明明有中坡這個地名可以用 精簡又方便
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-08-28 15:45:00政府機關當站名感覺還好，沒有代表性，也不是觀光客會去。區公所以下等級的在地人也不用問路。
高捷信義國小站就在新興區公所旁 其實叫新興站也可以市議會搬走後 其實市議會站旁還有前金區公所也可以改名為前金站 只是遲遲不改
作者:
ususa (美國)
2019-08-28 16:29:00別鬧了,新北本身就是一個很沒有存在感的地名。而且範圍又大大部分的新北市市民也不會對外講自己住新北,要嘛就講台北,不嘛就講新莊板橋三重中和...這些地名。
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2019-08-28 17:30:00推樓上，而且新北市因為本身形狀關係，地理中心在木柵XD
作者:
chuegou (chuegou)
2019-08-28 17:32:00要新北也是江子翠改新北市議會 板橋站就跟板橋火車站共構再怎麼樣也輪不到板橋改新北市政府
新北要有存在感 當初英文就該選Xinbei City硬要選New Taipei除了吃台北市豆腐 更顯示新北依附性
作者:
ysr (手卷媽)
2019-08-28 18:15:00New Taipei等同New York，New Zealand的概念
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2019-08-28 18:31:00那也要等百年後才有真正自己的意義了
英語系國家那些New開頭地名都是移民者為了緬懷原鄉而取的，跟新北市的取名脈絡很不相同吧。真要說概念相同，大概要像三峽的小地名安溪、屏東的潮州比較可以類比。
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-08-28 20:08:00六直轄市根本就搞笑，中國也才四個。還有外國有直轄市的概念嗎？
作者:
antivenom (antivenom)
2019-08-28 20:15:00有認真查過各國行政區資料的就知道 國土和人口跟直轄市數量的關係 沒有絕對關係 也沒有相對關係 單純爽9好有些國家的確”市”的建制也沒有 只有對外虛級化稱呼
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2019-08-28 20:27:00新北可以當成是新幹線車站的「新」，畢竟高鐵原計畫最北只到板橋
不同國家之間的行政區劃也不能直接就拿來類比，即使使用的是相同的名稱。
作者:
reiko90 (少爺刀怒斬)
2019-08-28 20:31:00同意MiaoXin 改回以前的北高兩都不就天下太平 為何一堆人這麼喜歡台灣有六都?
作者:
antivenom (antivenom)
2019-08-28 20:37:00既然有些人覺得台灣有6個直轄市不妥 那我們可以從名稱上去意淫它 就不要叫直轄市 改成一般的市或(更大的)市的稱呼 預算配給及自治權限屬於一級 而其它縣屬於二級地理板前幾個月才討論過而已 台灣一級行政區就用”市””縣”兩個名稱就好 不用分直轄省轄 但預算分級不同
現在六都台灣並沒有天下大亂啊。資源、人口、工作機會過度集中於北高兩市難道是大家樂見的發展嗎？
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2019-08-28 21:23:00國民政府來台之後，中華民國第一級地方行政單位只有台灣省跟福建省，民56年增加台北市，民68年增加高雄市。當時真是有夠奇葩的，因為台灣省佔全國的土地面積超過9成，人口超過8成，比舊蘇聯還誇張。現在第一級地方行政單位有6個直轄市+16個縣市，人口數跟土地面積分布上比起當時反而要合理多了。（省虛級化已經形同廢除省，只是差一個法律名份上的問題而已）。
中國的市面積大到靠北 日本的縣相對台灣也很大就純粹一個行政區劃的稱謂罷了不要特別去糾結它叫直轄市 為什麼這麼多
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-08-28 21:40:00提六都也不是反對啦。就以前臺北縣好好的，沒辦法合併就算了，叫新北市擺明就在意淫臺北市。而且很多方面還是差一大截。
新北的中英文都是吃台北市豆腐 拿New York來比是完全不知道歷史脈絡吧......真要比拿New Delhi還比較接近一咪咪 不過人家是計畫都市遷都 新北頂多有個聯合辦公大樓 還差很遠
作者: Physerapb (Phys) 2019-08-28 22:19:00
幾十年後雙北就合併了，不要浪費錢改好嗎
作者:
yuting90 (yuting)
2019-08-29 00:33:00八卦是前幾年在研議的市警局廳舍是想放在新莊的頭前重劃區，而不是副都心
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2019-08-29 17:56:00韓國有8個一級市捏 比中國多一倍
別鬧了，新北這名字只有擡面上的政客在意，小老百姓頂多在意板橋新莊等地名而已