有搭過桃園機場捷運直達車的人應該都知道車上座位下方有欄杆的設計
因為車上有指示告知旅客的手提行李可以放在座位下方
我想欄杆的設計目的是為了讓旅客放行李在座位下不會滑到後面去
也可以讓後面旅客的腳不會伸到前面而碰到別人的行李
但是依我搭過機場捷運直達車上百次經驗的觀察
我從來沒看過旅客把行李放在座位下方 一次都沒看過
也就是說這個設計根本是完全沒用的設計
而且直達車座位的設計已經較一般的座位擠
也就是說直達車座位距離前座較短 比高鐵台鐵或一般客運巴士都還短
這樣坐起來已經比較不舒服了
加上前方座位底下又有欄杆設計 腳沒地方伸 更不舒服 坐久了腳有時還會麻
不知道桃園捷運公司有沒有注意到這點
既然直達車座位下的欄杆完全沒用 還會妨害後方乘客腳的伸展
為什麼桃園捷運公司不考慮把那欄杆給拆掉呢？
如果桃園捷運公司不打算拆掉直達車座位下的欄杆
桃園捷運公司是不是應該考慮拆掉四人座反向的那兩個座位呢？
這樣可以重新調整座位距離 讓每個座位距離前方座位遠一點 坐起來比較舒服
大家的看法是如何呢？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-09-16 13:17:00台鐵的腳踏板其實更礙事....
不過座椅下面欄杆確實應該調整比照飛機把行李放在前排座椅下座椅高度也可以稍微改高增加下方空間畢竟上面空間不夠設置行李架
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2019-09-16 13:22:00從搭乘率來看,乾脆把座椅重新調整增長椅子的間距距離減少一點座椅數量,讓乘客坐起來更舒服才是真的
作者:
iddqd (iddqd)
2019-09-16 13:32:00還真得耶，我搭那麼多次直達車，從來沒有看過有旅客把行李箱塞到座椅底下耶，有板友看過嗎？
作者:
a5mg4n (a5)
2019-09-16 13:55:00機捷的椅距很舒適吧
作者:
a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)
2019-09-16 14:06:00機捷椅距跟LCC有得比
作者: suntex (中產小市民) 2019-09-16 14:24:00
機捷的椅距跟市民小巴有的比 身高不到160的才會舒適
作者:
your0207 (Daughtry)
2019-09-16 15:02:00平放行李箱會髒
作者: kenro 2019-09-16 15:07:00
真的沒必要，且真可以把椅子改自己可以調整方向而現在絨布髒髒的，也不知道在保養什麼 座椅真該改進一下
我一直以為那個桿子是避免後面的乘客偷前面的行李原來不是阿~~~
位子超小難坐加上那個桿子 腳不能前伸憋死了 設計的人是只考慮165公分的人嗎LCC的椅子還好坐點 至少腳可以前伸閱讀燈爛設計還是默默的都拆掉了
作者:
ohsI (阿奇)
2019-09-16 22:19:00車壁厚車窗高車椅擠三大不喜機捷之處
欄杆應該要設在膝蓋正下方 行李可放前方椅子下腿部也可伸展
作者:
asdf0923 (intelligent)
2019-09-17 11:22:00我才162就覺得超難坐了> < 不知道更高的人怎麼辦...y
作者: yah13305 (martos) 2019-09-17 13:33:00
超擠 腳長的很不舒適
有些國家的機場捷運椅距超大，人坐下去還可放行李箱，桃捷的真的太窄了
作者: hjchris (J) 2019-09-17 20:39:00
當初設計這個座位的人身高一定矮
作者:
Peter05 (小眼睛)
2019-09-18 00:45:00壓迫感超重，比廉航還擠
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2019-09-18 16:38:00還好我155 XD我覺得比較尷尬的是小桌子有放杯子的地方但禁止飲食((