作者:
H2 (oh!my志玲)
2019-12-03 20:01:21今天柯P在雲端最前線的專訪 41:15開始
https://youtu.be/HgH2ojrcFfo?t=2470
柯P: 我們有一個計畫把板南線延伸進汐止,
把汐止併入東區門戶計畫
這個昨天跟侯友誼在談在討論,
這個可能比較可行
所以目前的民汐線計畫可能改成板南線延伸囉?
作者: ron19971997 (rR) 2019-12-03 20:02:00
我覺得你誤解了 柯的說法是消滅基隆輕軌而不是消滅民生汐止線吧
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-12-03 20:02:00南港展覽館那邊卡死的問題怎解??柯本來就不喜歡現在的基隆輕軌方案
作者: ron19971997 (rR) 2019-12-03 20:03:00
所以消滅第三軌 means基隆輕軌取消才有辦法
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-12-03 20:05:00板南線延伸汐止本來就是最佳方案 多年來也已有多人提出過但唯一關鍵也是最大問題就是南港展覽館被卡死
作者:
Lsamia (samia)
2019-12-03 20:06:00可是北捷說明過板南線不可能吧(物理
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-12-03 20:07:00要不是被卡死 也就不會有現在的民汐線與基隆輕軌了
作者: ron19971997 (rR) 2019-12-03 20:17:00
個人還是比較支持民生汐止線的規劃社后地區人口那麼多 看看284的運量 那邊真的需要捷運社后來往東湖內湖的人口還真不少 往汐止市中心也很多
作者:
O300 (歐三百)
2019-12-03 20:48:00還是比較支持民汐 松山機場就算要遷移也是很久吧 汐止人要因為不知道要不要遷走爭議很大的機場不斷被延誤真可憐還有民生社區老人反對
作者: ron19971997 (rR) 2019-12-03 20:50:00
民生社區反對已經是舊新聞了... 現在社區居民多數贊成
作者:
O300 (歐三百)
2019-12-03 20:58:00我知道是舊聞阿 「少數人」還是會在意的
作者: ron19971997 (rR) 2019-12-03 21:01:00
意思就是可以快點推啊！！障礙只剩柯文哲不願推而已
作者:
O300 (歐三百)
2019-12-03 21:05:00感覺與其擔心松機遷移問題而不去做 才會真的被後代不爽吧
作者:
O300 (歐三百)
2019-12-03 21:06:00多打個「與其」 語病對不起
作者:
jecko (振作....)
2019-12-03 21:29:00柯只是想省錢 民汐線蓋下去台北市要出七百多億 板南延伸頂多做3站 也不需要花七百億 至於汐止社后 不是台北市 對他來說的確不重要經費有限下 北市蓋北環 東環優先 民汐線這條要花這麼多錢堪慮
作者: ron19971997 (rR) 2019-12-03 21:35:00
扣掉中央補助 自償性 新北分擔
柯市長的官方想法是這條在北市內轉乘有限 沒什麼效益
作者:
blackwind910 (風玄的æŸå€‹è¦ªæˆšä¹Ÿå«é¢¨çŽ„)
2019-12-03 22:01:00嫌現版民汐轉乘少那就用民權版至少能在松機轉乘吧
作者:
dotZu (良牙)
2019-12-03 22:33:00小叮噹穿透環啊，ㄤ、ㄤ、ㄤ，任意門實現所有願望市府秘密研發的超空間軍用級兵器啦，大家都不知道嗎？柯為什麼反軍購，就是柯家都用小叮噹超空間道具啊物理上不可能？柯：誰說不可能的，我就用道具穿給你看ㄤ、ㄤ、ㄤ，一切的物理上不可能，就由小叮噹幫您解決～
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-12-03 22:45:00呃........樓上??
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-12-03 22:49:00XDDDD
作者:
dotZu (良牙)
2019-12-03 22:56:00嗯？ hicker 對柯的超空間穿越環有什麼意見？是說板南線不用超空間穿越環，要怎麼穿到汐止？講的人要出來說明啊，啊，不好意思，講的就是柯本人柯本人不是柯市長啦，柯市長會回去叫柯本人出來說明穿越物理上不可能實現的穿越法，柯市長回去會叫柯本人研究。
作者:
ciswww (Farewell)
2019-12-03 22:59:00南港展覽館端並沒有完全「卡死」，應該改得出來
作者:
dotZu (良牙)
2019-12-03 23:00:00柯本人若研究完如何物理上穿越到汐止之後會向大家報告要改當然都「改得出來」啊，問題是要拆掉多少東西而已啊人定勝天神話官又來了，忘記納莉颱風教訓啦？
作者:
e80276 (走在冰上的男孩)
2019-12-03 23:04:00連可行性環評都還沒, 到後結束了 我看科P也下台了
作者:
dotZu (良牙)
2019-12-03 23:05:00先全拆當然什麼都蓋得出來啊，是想硬拗什麼呢？
作者:
e80276 (走在冰上的男孩)
2019-12-03 23:05:00基隆輕軌汐止段也是高架 跟捷運沒差別 別再亂拋議題
作者:
dotZu (良牙)
2019-12-03 23:06:00物理上不可能的當然都改得出來啊，錢和主管的意志力而已只要把其他都全拆掉，物理上就變得可能了對吧，誰不知道啊高鐵台鐵全拆拆，高鐵南港全拆拆，讚讚讚，讚讚讚全拆的達人，台鐵拆拆拆，高鐵拆拆拆，全拆後板南就能延了「先把台鐵、高鐵拆掉就可以不必出動超空間科技了」講這種全拆發言，誰不知道啊？誰不知道全拆就可以延伸？物理上不可能的東西還可以護航護成這樣也真是「神」了！物理上不可能的穿越，就由醫學專家～柯～市～長～來實現只有柯！能夠打破物理定律，實現別人都不能實現的神蹟！！超越物理，站在物理之上的那個男人～柯！文！哲！！板南線的奇蹟橋接，舉世認為不可能辦到的無敵穿越！揮舞著手中的手術刀，神乎奇技的天才物理家：柯～文～哲～柯：「連物理上不可能的穿越，只要用我的手術刀就能辦到」就連最專業的工程師都感嘆！直呼簡直就是神蹟的實現！超空間！超科技！超越人類所現有已知的一切，神一般的穿越後世流傳稱之為「汐止的神蹟」「東亞十大工程奇蹟」汐止的穿越又與巴比倫空中花園合稱「人類史三大奇蹟」
學橘線雙插頭從南港站叉出一條有搞頭嗎？雙主線的起始點
作者: CjackC (頡哥) 2019-12-03 23:39:00
樓上很嗨餒 我是支持民汐過內湖後走舊南北線到永和接萬大線 這條才是人多的
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2019-12-03 23:40:00找川普或習近平挖就可以搞定了
作者:
dotZu (良牙)
2019-12-03 23:40:00叉出一條是可以的，就板南叉出到內湖再到汐止我比較驚訝的是，我打了這麼多神蹟的部分，叉出一條，雙主線從南港到內湖去再到汐止這麼合理的沒人回顯然都已經直接認定神蹟可以實現，連罵都不打算罵了
作者:
meowgy (sky)
2019-12-03 23:43:00板南線不能延伸汐止，不是捷運局多年來一直對大家宣傳的，
作者:
dotZu (良牙)
2019-12-03 23:43:00我打了這些手術刀神蹟的推文，結果竟沒半個人回答合理路線
作者:
meowgy (sky)
2019-12-03 23:44:00現在是有什麼神奇的工法出現讓市府轉灣嗎?
作者:
dotZu (良牙)
2019-12-03 23:45:00這麼多人認定「汐止的神蹟穿越」可以實現，卻沒人提一條「比較有可能的合理路徑」，真的很令人驚訝
作者: house40105 2019-12-04 00:10:00
板南延伸基隆是市長選前承諾，結果總統一來突然變基隆輕軌，全基隆傻眼
沒有完全卡死可以改？那之前北捷說不能是說心酸嗎？要藍線叉出來經內湖到汐止的話 還不如綠線松山延伸
作者:
gga5858 (Hi)
2019-12-04 00:57:00如果將板南線的尾軌拆除，延伸或許有可能，
作者:
JCC (JCC )
2019-12-04 01:10:00松山線走內湖到汐止也可以啊 但最好是南港延汐止 松山延內湖
作者:
you1111 (￣▽￣)
2019-12-04 01:11:00不要再打板南線跟松山線的主意了好嗎 延伸？做夢吧ZZZzzzz
問題是柯P自己就在打板南線的主意啦～ XD所以柯市長跟底下的台北捷運局/公司到底討論過了沒？
作者:
you1111 (￣▽￣)
2019-12-04 01:48:00北捷快出來打臉柯P跟支持延伸者
作者:
YMH (Alex)
2019-12-04 03:11:00沒有不可能，要不要做而已
作者:
O300 (歐三百)
2019-12-04 09:29:00那汐止基隆線咧 連接到南港展覽館或南港 中運量 跟三鶯線一樣 但我還是比較希望民汐就是xD雖然這樣就很像基隆輕軌做捷運比較能吸引在南港內科上班的人去住當地吧 基隆如果做好發展都更 應該能吸引不少人
作者:
panda2 (panda)
2019-12-04 10:53:00板南線延伸汐止本來就最佳方案了
汐止基隆線跟基隆輕軌有什麼差別……推民汐線接南北線
額 南港展覽館站既有月台北側新建月台然後把上下正線改成拐股 車站東側繞過去就行了月台東邊的站體設施要改也是有機會 強迫軌道往北繞
作者:
O300 (歐三百)
2019-12-04 18:00:00差別在於捷運比較快速阿 不然蓋輕軌不是方便多了感覺接南北線不錯 多很多轉乘
作者:
jack801016 (é›»å發票å°æ¿å·¥)
2019-12-04 19:15:00延伸汐止還不如延伸基隆
作者: kenro 2019-12-04 22:49:00
板南延伸還是最佳解 工程問題還是能解決
作者:
benbon (benbon)
2019-12-04 22:50:00柯要是真的有心，先解決汐止道路通內湖南港的問題吧講這些老調，感覺還是要卡民汐線和基隆輕軌罷了
作者: kenro 2019-12-04 22:59:00
柯的確是沒心 他現在出張嘴而已 都被一些版友說中
作者: dy2012 (orz) 2019-12-04 23:23:00
柯就以為市政=省錢吧XDDDD
作者: kenro 2019-12-04 23:28:00
光現在路平也是每年砍預算 省錢博美名比較重要吧東環沒有林欽榮在推 以柯的能力大概任期結束都跑不完流程
作者: WU0502 2019-12-05 00:31:00
汐止到南港路就那麼寬，是要怎麼改
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2019-12-05 11:26:00反觀隔壁新北市
作者:
Lsamia (samia)
2019-12-05 11:50:00基隆輕軌沒到南港就不可能蓋下去的阿
推松山線延伸 真的比板南線延伸需要改建隧道還容易甚至比其他篇說到幸福路挖隧道還容易
作者:
jcll (救照片中..><)
2019-12-07 13:05:00蓋死再挖開就好了吧...這會很難嗎? 總不可能比雪隧難吧
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-12-13 09:22:00松山線東段有個尾軌 應該也不是不能延伸
作者:
you1111 (￣▽￣)
2019-12-13 21:48:00松山線要延伸頂多會去南港站而已 再往東還是往北我看是都不可能了
作者: ron19971997 (rR) 2019-12-04 04:02:00
我覺得你誤解了 柯的說法是消滅基隆輕軌而不是消滅民生汐止線吧
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-12-04 04:02:00南港展覽館那邊卡死的問題怎解??柯本來就不喜歡現在的基隆輕軌方案
作者: ron19971997 (rR) 2019-12-04 04:03:00
所以消滅第三軌 means基隆輕軌取消才有辦法
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-12-04 04:05:00板南線延伸汐止本來就是最佳方案 多年來也已有多人提出過但唯一關鍵也是最大問題就是南港展覽館被卡死
作者:
Lsamia (samia)
2019-12-04 04:06:00可是北捷說明過板南線不可能吧(物理
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-12-04 04:07:00要不是被卡死 也就不會有現在的民汐線與基隆輕軌了
作者: ron19971997 (rR) 2019-12-04 04:17:00
個人還是比較支持民生汐止線的規劃社后地區人口那麼多 看看284的運量 那邊真的需要捷運社后來往東湖內湖的人口還真不少 往汐止市中心也很多
作者:
O300 (歐三百)
2019-12-04 04:48:00還是比較支持民汐 松山機場就算要遷移也是很久吧 汐止人要因為不知道要不要遷走爭議很大的機場不斷被延誤真可憐還有民生社區老人反對
作者: ron19971997 (rR) 2019-12-04 04:50:00
民生社區反對已經是舊新聞了... 現在社區居民多數贊成
作者:
O300 (歐三百)
2019-12-04 04:58:00我知道是舊聞阿 「少數人」還是會在意的
作者: ron19971997 (rR) 2019-12-04 05:01:00
意思就是可以快點推啊！！障礙只剩柯文哲不願推而已
作者:
O300 (歐三百)
2019-12-04 05:05:00感覺與其擔心松機遷移問題而不去做 才會真的被後代不爽吧
作者:
O300 (歐三百)
2019-12-04 05:06:00多打個「與其」 語病對不起
作者:
jecko (振作....)
2019-12-04 05:29:00柯只是想省錢 民汐線蓋下去台北市要出七百多億 板南延伸頂多做3站 也不需要花七百億 至於汐止社后 不是台北市 對他來說的確不重要經費有限下 北市蓋北環 東環優先 民汐線這條要花這麼多錢堪慮
作者: ron19971997 (rR) 2019-12-04 05:35:00
扣掉中央補助 自償性 新北分擔
柯市長的官方想法是這條在北市內轉乘有限 沒什麼效益
作者:
blackwind910 (風玄的æŸå€‹è¦ªæˆšä¹Ÿå«é¢¨çŽ„)
2019-12-04 06:01:00嫌現版民汐轉乘少那就用民權版至少能在松機轉乘吧
作者:
dotZu (良牙)
2019-12-04 06:33:00小叮噹穿透環啊，ㄤ、ㄤ、ㄤ，任意門實現所有願望市府秘密研發的超空間軍用級兵器啦，大家都不知道嗎？柯為什麼反軍購，就是柯家都用小叮噹超空間道具啊物理上不可能？柯：誰說不可能的，我就用道具穿給你看ㄤ、ㄤ、ㄤ，一切的物理上不可能，就由小叮噹幫您解決～
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-12-04 06:45:00呃........樓上??
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-12-04 06:49:00XDDDD
作者:
dotZu (良牙)
2019-12-04 06:56:00嗯？ hicker 對柯的超空間穿越環有什麼意見？是說板南線不用超空間穿越環，要怎麼穿到汐止？講的人要出來說明啊，啊，不好意思，講的就是柯本人柯本人不是柯市長啦，柯市長會回去叫柯本人出來說明穿越物理上不可能實現的穿越法，柯市長回去會叫柯本人研究。
作者:
ciswww (Farewell)
2019-12-04 06:59:00南港展覽館端並沒有完全「卡死」，應該改得出來
作者:
dotZu (良牙)
2019-12-04 07:00:00柯本人若研究完如何物理上穿越到汐止之後會向大家報告要改當然都「改得出來」啊，問題是要拆掉多少東西而已啊人定勝天神話官又來了，忘記納莉颱風教訓啦？
作者:
e80276 (走在冰上的男孩)
2019-12-04 07:04:00連可行性環評都還沒, 到後結束了 我看科P也下台了
作者:
dotZu (良牙)
2019-12-04 07:05:00先全拆當然什麼都蓋得出來啊，是想硬拗什麼呢？
作者:
e80276 (走在冰上的男孩)
2019-12-04 07:05:00基隆輕軌汐止段也是高架 跟捷運沒差別 別再亂拋議題
作者:
dotZu (良牙)
2019-12-04 07:06:00物理上不可能的當然都改得出來啊，錢和主管的意志力而已只要把其他都全拆掉，物理上就變得可能了對吧，誰不知道啊高鐵台鐵全拆拆，高鐵南港全拆拆，讚讚讚，讚讚讚全拆的達人，台鐵拆拆拆，高鐵拆拆拆，全拆後板南就能延了「先把台鐵、高鐵拆掉就可以不必出動超空間科技了」講這種全拆發言，誰不知道啊？誰不知道全拆就可以延伸？物理上不可能的東西還可以護航護成這樣也真是「神」了！物理上不可能的穿越，就由醫學專家～柯～市～長～來實現只有柯！能夠打破物理定律，實現別人都不能實現的神蹟！！超越物理，站在物理之上的那個男人～柯！文！哲！！板南線的奇蹟橋接，舉世認為不可能辦到的無敵穿越！揮舞著手中的手術刀，神乎奇技的天才物理家：柯～文～哲～柯：「連物理上不可能的穿越，只要用我的手術刀就能辦到」就連最專業的工程師都感嘆！直呼簡直就是神蹟的實現！超空間！超科技！超越人類所現有已知的一切，神一般的穿越後世流傳稱之為「汐止的神蹟」「東亞十大工程奇蹟」汐止的穿越又與巴比倫空中花園合稱「人類史三大奇蹟」
學橘線雙插頭從南港站叉出一條有搞頭嗎？雙主線的起始點
作者: CjackC (頡哥) 2019-12-04 07:39:00
樓上很嗨餒 我是支持民汐過內湖後走舊南北線到永和接萬大線 這條才是人多的
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2019-12-04 07:40:00找川普或習近平挖就可以搞定了
作者:
dotZu (良牙)
2019-12-04 07:40:00叉出一條是可以的，就板南叉出到內湖再到汐止我比較驚訝的是，我打了這麼多神蹟的部分，叉出一條，雙主線從南港到內湖去再到汐止這麼合理的沒人回顯然都已經直接認定神蹟可以實現，連罵都不打算罵了
作者:
meowgy (sky)
2019-12-04 07:43:00板南線不能延伸汐止，不是捷運局多年來一直對大家宣傳的，
作者:
dotZu (良牙)
2019-12-04 07:43:00我打了這些手術刀神蹟的推文，結果竟沒半個人回答合理路線
作者:
meowgy (sky)
2019-12-04 07:44:00現在是有什麼神奇的工法出現讓市府轉灣嗎?
作者:
dotZu (良牙)
2019-12-04 07:45:00這麼多人認定「汐止的神蹟穿越」可以實現，卻沒人提一條「比較有可能的合理路徑」，真的很令人驚訝
作者: house40105 2019-12-04 08:10:00
板南延伸基隆是市長選前承諾，結果總統一來突然變基隆輕軌，全基隆傻眼
沒有完全卡死可以改？那之前北捷說不能是說心酸嗎？要藍線叉出來經內湖到汐止的話 還不如綠線松山延伸
作者:
gga5858 (Hi)
2019-12-04 08:57:00如果將板南線的尾軌拆除，延伸或許有可能，
作者:
JCC (JCC )
2019-12-04 09:10:00松山線走內湖到汐止也可以啊 但最好是南港延汐止 松山延內湖
作者:
you1111 (￣▽￣)
2019-12-04 09:11:00不要再打板南線跟松山線的主意了好嗎 延伸？做夢吧ZZZzzzz
問題是柯P自己就在打板南線的主意啦～ XD所以柯市長跟底下的台北捷運局/公司到底討論過了沒？
作者:
you1111 (￣▽￣)
2019-12-04 09:48:00北捷快出來打臉柯P跟支持延伸者
作者:
YMH (Alex)
2019-12-04 11:11:00沒有不可能，要不要做而已
作者:
O300 (歐三百)
2019-12-04 17:29:00那汐止基隆線咧 連接到南港展覽館或南港 中運量 跟三鶯線一樣 但我還是比較希望民汐就是xD雖然這樣就很像基隆輕軌做捷運比較能吸引在南港內科上班的人去住當地吧 基隆如果做好發展都更 應該能吸引不少人
作者:
panda2 (panda)
2019-12-04 18:53:00板南線延伸汐止本來就最佳方案了
汐止基隆線跟基隆輕軌有什麼差別……推民汐線接南北線
額 南港展覽館站既有月台北側新建月台然後把上下正線改成拐股 車站東側繞過去就行了月台東邊的站體設施要改也是有機會 強迫軌道往北繞
作者:
O300 (歐三百)
2019-12-05 02:00:00差別在於捷運比較快速阿 不然蓋輕軌不是方便多了感覺接南北線不錯 多很多轉乘
作者:
jack801016 (é›»å發票å°æ¿å·¥)
2019-12-05 03:15:00延伸汐止還不如延伸基隆
作者: kenro 2019-12-05 06:49:00
板南延伸還是最佳解 工程問題還是能解決
作者:
benbon (benbon)
2019-12-05 06:50:00柯要是真的有心，先解決汐止道路通內湖南港的問題吧講這些老調，感覺還是要卡民汐線和基隆輕軌罷了
作者: kenro 2019-12-05 06:59:00
柯的確是沒心 他現在出張嘴而已 都被一些版友說中
作者: dy2012 (orz) 2019-12-05 07:23:00
柯就以為市政=省錢吧XDDDD
作者: kenro 2019-12-05 07:28:00
光現在路平也是每年砍預算 省錢博美名比較重要吧東環沒有林欽榮在推 以柯的能力大概任期結束都跑不完流程
作者: WU0502 2019-12-05 08:31:00
汐止到南港路就那麼寬，是要怎麼改
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2019-12-05 19:26:00反觀隔壁新北市
作者:
Lsamia (samia)
2019-12-05 19:50:00基隆輕軌沒到南港就不可能蓋下去的阿
推松山線延伸 真的比板南線延伸需要改建隧道還容易甚至比其他篇說到幸福路挖隧道還容易
作者:
jcll (救照片中..><)
2019-12-07 21:05:00蓋死再挖開就好了吧...這會很難嗎? 總不可能比雪隧難吧
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-12-13 17:22:00松山線東段有個尾軌 應該也不是不能延伸
作者:
you1111 (￣▽￣)
2019-12-14 05:48:00松山線要延伸頂多會去南港站而已 再往東還是往北我看是都不可能了