作者:
weyward (chuo ward)
2019-12-14 16:05:57常搭機捷時
都會看到這種自私的旅客，
有時候上前勸說，可能礙於語言還是無恥，
對方根本無動於衷
(本人因為通勤時間，所見大多是台灣人欸)
拜託桃捷工作人員可不可以多家勸導
日本都在擬定大件旅客位登記就上車都要強制收費了
這些人公德心無下限，
但桃捷人員宣導可以進步點嗎？
都快台鐵化了。。。
https://i.imgur.com/OpmE9zt.jpg
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2019-12-14 16:24:00不意外
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-12-14 16:31:00不意外+1
作者:
kutkin ( )
2019-12-14 16:36:00桃捷座椅那樣 本來就很難塞兩人不宜，但是能理解為什麼都只坐半邊有人要坐我旁邊，我就寧可站著了
作者:
iddqd (iddqd)
2019-12-14 16:39:00不意外+1
作者:
Stan6003 (巨猩)
2019-12-14 16:41:00日本也只有東海道新幹線在考慮強制收費而已而且收費的是有鎖的行李區,我看過最會拿東西占自由座的就是日本人
作者:
kutkin ( )
2019-12-14 16:42:00這個座椅，鄰座不起來根本出不去
作者:
Stan6003 (巨猩)
2019-12-14 16:43:00還有一個問題,這種行李照桃捷車廂的設計若行李放置區滿了要放哪呢？讓行李占一個位子跟擋在走道上哪個比較沒公德心呢？而且我不覺得把別人拍下來放到網路上公審是可取的行為再問一個問題,你除了叫她行李不要放那邊,又提出具體他能怎麼移動自己的行李到你認為不自私的地方嗎？之前搭高鐵,旁邊的歐巴桑行李擋在路中間,我的做法是協助他把行李放到上面的行李架,到目的地時在幫忙拿下來比拍照片上到網路上公審有用多了
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2019-12-14 16:51:00原本的機捷就是要服務機場旅客，現在變通勤的在抱怨好像是有點奇怪
作者:
Stan6003 (巨猩)
2019-12-14 16:53:00桃捷本來就不是只服務機場的旅客,所以把問題都丟給旅客是不對的別忘了這條鐵路叫做桃園捷運機場線是同時肩負通勤跟機場運輸的路線
作者:
kutkin ( )
2019-12-14 16:59:00當初就設定座椅數，後來又追加行李區搞得剩80公分不然90,100是可以跨的
桃捷椅距真的悲劇，放行李空間也不太夠，常常看到有人坐著手扶行李站走道
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-12-14 17:06:00關大家屁事，有需求不會跟那個佔用座位的人說嗎？放上來公審是啥心態？
作者:
jecko (振作....)
2019-12-14 17:06:00桃捷不早就台鐵化了 很意外嗎
作者:
allgod (歐尬德)
2019-12-14 17:31:00他的位置前面就是行李區了...不過說到宣導，桃捷其實都有宣導廣播，只是沒人在聽吧。另外大家都搶搭直達車，常常a1就站滿了，普通車卻還很多座位。如果當初直普分價，可能就沒有現在的一堆問題吧
作者:
leoptt10 (wei 10)
2019-12-14 17:37:00作者:
robotcl (停停)
2019-12-14 17:47:00怎麼能確定是台灣人 通勤時段就沒外國旅客嗎
如果只要服務機場旅客 就只要設機場站與台北車站（頂多再設高鐵桃園站與台鐵中壢站）就好 中間就不要其他站啊～ 廠廠
作者:
ciswww (Farewell)
2019-12-14 21:45:00前提是中途各站沒有機場旅客
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2019-12-14 21:46:00建議可根據重量收費
作者:
shter (飛梭之影)
2019-12-14 21:48:00機捷有行李車，大件行李就強制拖運吧，去回程都拖運
作者:
ciswww (Farewell)
2019-12-14 21:50:00此事背景至少有二: 1.直普同價 2.違反怕行李被搶的人性
作者:
ciswww (Farewell)
2019-12-14 21:55:00座椅設計時背景是普通車票價80 直達車160(座位自然就夠)
作者:
relio (瑞哩歐)
2019-12-14 22:08:00台灣人水準世界低，不意外！
作者:
shter (飛梭之影)
2019-12-14 22:11:00台北到中壢自強號和區間車差 8 分鐘還是有分價格
講一下會動還好 講不聽的就嚴重了我想如果我當天心情不好可能會把行李丟到他身上在那邊趁機貶低台灣的可以滾回去對岸了
作者:
heat99 (.....)
2019-12-15 00:17:00作者: ymad (MD90) 2019-12-15 01:21:00
是說，直普不同價這件事是什麼時候取消的？看現在的車站硬體，感覺從設計階段
作者:
kutkin ( )
2019-12-15 01:22:00履勘前就取消
作者: ymad (MD90) 2019-12-15 01:24:00
就沒要把直普分開
作者:
kutkin ( )
2019-12-15 01:27:00直普會停不同月台
作者: ymad (MD90) 2019-12-15 01:52:00
不同月台，可是共用電梯扶梯而且機場站還根本同個月台
作者:
zxcvbbb ( )
2019-12-15 01:59:00看起來像韓粉
作者: ediondo (永) 2019-12-15 06:14:00
釣出一堆一樣水準的人
作者:
garyjcw (carlkarl)
2019-12-15 08:36:00作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2019-12-15 08:54:00
卒仔圖喔！39樓的看一次也就罷了，還有人跟風貼第二次？看了只覺得膩！
作者:
garyjcw (carlkarl)
2019-12-15 09:01:00笑死 爽貼就貼干你屁事
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2019-12-15 09:04:00
不忍噓
作者:
garyjcw (carlkarl)
2019-12-15 09:06:00覺得貼第二次就是在跟風的該去看醫生囉 智商堪慮
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2019-12-15 09:12:00
噓樓上還是噓原po都搞不清楚，還連噓三次，幫原po拍拍
作者:
kutkin ( )
2019-12-15 09:43:00重複貼真的浪費
這不就是機捷嗎 行李多很正常啊要不就學京成3100形3150番台長條座椅可以摺疊成行李放置區
作者:
antivenom (antivenom)
2019-12-15 10:58:00這在咱支那內地只是日常儿 跟撒尿吐痰一樣隨處可見
作者:
gpee (watch)
2019-12-15 13:45:00以前過年坐台鐵時，看到一個位子放著後背包，我就默默地坐在那個位子的前沿，隔壁也就默默地收起他的背包。可以直接坐下去或跟他說一下對方應該自己就不好意思了啦!
其實除了跟他本人說 你跟站務或司機說 馬上會有人來處理欸 支持行動勝過公審啦
作者:
ooxxooxx (～陽光般的笑容～)
2019-12-15 23:07:00覺得她也是無奈啊
倫敦往gatwick的southern train線路座位設計也是極差這種景象是日常...
作者:
gpee (watch)
2019-12-16 10:49:00貼貼網路也不錯啊，可以增加社會共識
作者: sulichun (sleeping) 2019-12-16 13:20:00
貼一下無所謂啦，讓大家知道台灣最美的風景。
作者:
felaray (傲嬌魚)
2019-12-16 20:52:00常搭到行李區是滿的 我就只好站著了..
作者: nokla2008 (渺小的人類) 2019-12-18 13:49:00
捷運內禁止飲食一張單都沒開過，就別為難了