[討論] 用林口內科線取代南北線的構想

作者: rothanlin (鈴羊)   2021-05-30 16:39:07
以下都是本人的幻想
在爬過以前版友的南北線幻想文後
所做的一些修正構想
有鑑於國道一號壅塞的情形
再加上台北市南北向運輸的需求
綜合這兩大點可以改良原本的南北線
成為「林口內科線」
從龜山出發,終於內湖地區
並增設直達車,增進運輸效率
1. 龜山段

取長庚醫院作為直達車站
警大和大崗站採高架、長庚醫院則是地下
2. 林口段

於新寮站前出土為高架站
3. 泰山新莊段

取泰山國小與新莊作為直達車站
除泰山國小站因路幅問題
設站位置、站體形式仍待定
其餘皆為高架站體
4. 板橋段

取板橋作為直達車站
此後全線皆為地下站體
5. 中永和段

取永安市場作為直達站
並有永和支線(原南北線末端)的構想
但是粉色路段有太靠近河岸的疑慮
歡迎版友幫忙指證
6. 市府段

取101世貿站與市府站作為直達站
這一段之前飽受爭議
主要是因為基隆路地下道的問題
於是我改良了基隆路末端的部分
於信義路提前轉彎並繞進松智路
成功避開了整條地下道
還有其他替代方案,文章末會說明
7. 民生段

取南京三民與內科站作為直達車站
內科站可與文湖線港墘站做站外轉乘
8. 內湖段

終點站設於內湖站
並在金湖路兩側開闢機廠
待定問題1. 泰山國小站的站體與位置
這一段的地形實在尷尬
泰林路與明志路的路幅都過窄
難以沿路建設軌道
方案一: 在泰林路側邊的山坡建設軌道
並劃過泰林路、明志路口,最後沿著楓江路出去接新五路
但是楓江路路幅也不寬
這段到底要高架還是地下比較好?

方案二: 沿著大窠溪兩側河床蓋高架
並轉入楓樹街,在楓江路口設站
此方案可能拆遷和平公園

相比之下,方案二的設站位置離泰山中心過遠
因此目前偏好方案一
但是站體、位置仍待考量
待定問題2. 市府段繞行案
方案一: 松智路案

設站於松智路、松高路口,需站外轉乘
方案二: 松仁路案

設站於松仁路、忠孝東路口,需站外轉乘
此外,此案可於象山站增設一站
方案三: 松高路案

設站於松高路、市府路口,需站外轉乘
方案四: 22巷案

設站於忠孝東路五段22巷,有望設置連通道轉乘
考量到忠孝東路五段車流量大
因此偏好方案一
待定問題3. 路幅過窄、施工困難的路段
林口仁愛路一段、近林口區公所處
泰林路、明志路、楓江路、楓樹街
中華路一段、近新莊體育館處
永和永貞路、自由街、福和路等
基隆路車流多,其實應該也算
松信路
至於直達車預計於板橋設置避車軌
5分半鐘的班距正好可以供直達車追越
全線共34站、直達車共10站的林口內科線
大家覺得有那些地方要改善?
歡迎討論
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-05-30 16:42:00
中港大排加蓋呀....看標題還以為是林口直達內科 原來還要繞到板橋中永和板橋車站可以 民權路彎進萬坪公園 再到新府路設站感覺必須在過大漢溪前就鑽到地下了 板橋中正路民權路太窄還有一個問題是 新莊板橋中和永和的橫向人流夠撐起這條線?板橋到市府走路就好了吧....?? XD
作者: Howard61313 (好餓)   2021-05-30 17:01:00
板橋站的上面就是市府(無誤更正,東南面
作者: YellowWolf (YW)   2021-05-30 17:30:00
這是以前規劃的紫線嗎?
作者: temu2015 (TEMU2015)   2021-05-30 17:51:00
這樣是不是有點繞啊...
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-05-30 19:44:00
新寮來不及出土還是又雲霄飛車翻版?新寮的海拔是242m 泰山國小的海拔是13m 兩者差229m但你泰山國小到新寮只有不到4km的長度 你這樣在泰山國小那邊是要架多高?另外你在永平國小那邊硬要和萬大線弄平行轉乘 看到就不舒服我猜原Po是看到大路才敢畫線吧 不然穿過仁愛公園直走永貞路會更好永貞路東北方是學校 而且也不是教學大樓主體 要挖應該不難不然直接設站在仁愛公園裏 要轉乘的話就多走幾步我有點不懂你的敍述 所以長庚醫院-新寮這段是高架還地下?新寮也地下化就好了啊我反而不懂為何新寮要高架才是 看海拔高度新寮以後都是240+ 往東是一直下坡 當然路線的整體走向也是要一直往下走才對 新寮要高架就是要路軌往上爬 除非那邊是峽谷地形才可以高架的同時整體路線走向還是向下走 但那邊不是峽谷
作者: weyward (chuo ward)   2021-05-30 23:08:00
學校停課了。。。
作者: sj4 (sj4)   2021-05-31 01:11:00
每每都有一些幻想文 不要再幻想了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-05-31 01:24:00
想像力是你的超能力~~~~ (無誤)
作者: assanges (秋豚老湿)   2021-05-31 02:30:00
這個滑坡斜率 這個麻花線性可行性就退票了啦 (扶額因為地圖是2D的 你畫得出來不代表3D就可以這様蓋啊
作者: syba (嘻巴)   2021-05-31 02:50:00
有點BMTC黃線的感覺
作者: over999 (唉呦)   2021-05-31 05:21:00
你知道民汐線為什麼停擺嗎?你還走那?
作者: chuegou (chuegou)   2021-05-31 08:26:00
從長庚往板橋往台北往內湖的公車看起來都比這條快耶不說公車的話 往內湖 機捷轉綠線看起來也比較快
作者: sdhpipt   2021-05-31 08:41:00
新莊板橋中和那邊與現有路線高度重疊 而且林口人的主要通勤方向不是往這邊 連機捷都一堆人嫌繞路了 這樣走繞更大直接走五股或八里下去 接上北環段可能還好一些
作者: freerider90 (自由騎士 就你)   2021-05-31 10:15:00
真的 前段跟機捷加環狀線87%像了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-05-31 10:43:00
以這路線 板橋到台北市府 就算全不停靠 15分也到不了吧
作者: chuegou (chuegou)   2021-05-31 12:32:00
我沒想到這個線型可以快到長庚到內湖只要40分 向你道歉
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-05-31 13:31:00
感覺太樂觀
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-05-31 14:02:00
板橋市政府不可能14.5分 結案
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2021-05-31 15:14:00
林口內科還是推快速公車路線比較好
作者: cdf3369   2021-05-31 16:10:00
長庚↔內科 37km 共10站 超過10個以上大彎 40分鐘有點樂觀
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2021-05-31 23:47:00
你的幻想很棒
作者: j1992624 (惟惟)   2021-06-01 00:28:00
離環狀線太近了,新埔民生運量gg
作者: krrvincent (krr)   2021-06-01 09:41:00
基隆路的問題不是二段的地下管線嗎然後你知道金湖路實際地勢長怎樣你就不會想在那邊放一個機廠然後從港墘路地下跨到塔悠路之前就被新工處打槍過了理由一樣是是地下管線更別說那邊未來還有個東環段的隧道
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2021-06-01 12:18:00
作者: rahim (money making money)   2021-06-02 08:23:00
板橋中正民權路只有雙向共兩車道,這悲劇的路幅怎麼蓋捷運?
作者: trtcool   2021-06-02 12:19:00
千億預算帶來長庚內科間需要減速90度以上彎22個 難過啊
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2021-06-02 13:52:00
板橋中正民權路有比當年南環想蓋的永安街22巷窄嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2021-06-02 14:19:00
走地下就好了
作者: cdf3369   2021-06-02 15:11:00
我覺得林口往內科未來可以轉乘環狀線,也許沒那麼必要?
作者: ILoveRiva (天下至柔莫若水)   2021-06-11 22:13:00
GOOD IDEA !
作者: lsh77 (少問點)   2021-06-14 09:49:00
這樣根本不會經過內科,沒辦法緩解交通。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com