作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2025-03-10 17:01:23https://udn.com/news/story/7328/8597790
udn 地方 基宜花東
基捷預算談不攏 基隆境內暫緩？童子瑋要新北出來面對
2025-03-10 13:50 聯合報／ 記者邱瑞杰／基隆即時報導
基隆市議長童子瑋今天說，新北市政府有意將基捷的雙北路段以統包工程招標，但基隆路
段「被暫緩」，變成未知數。圖／童子瑋辦公室提供
基隆市議長童子瑋今天說，新北市政府提出基隆捷運經費需求提高到1260 億元，但中央
核定額697億元，因此有意基捷的雙北路段以統包工程招標，但基隆路段「被暫緩」，變
成未知數，讓基隆的捷運建設面臨最糟糕的局面。
童子瑋表示，基隆捷運規畫和經費，是由中央、台北、新北和基隆共同討論及分擔，中央
補助基隆加上基市預算共270多億元，為什麼新北市能夠獨攬大權？如果照新北市的做法
，基隆段被暫緩，對基隆市將是重大損失，「我就問，新北市憑什麼可以擅自決定基隆市
的建設？」
童子瑋分析新北規畫方案的問題，首先是通車時間將嚴重延後，因為原本南港到八堵最快
2033年完工，但若汐止到八堵段獨立發包，按照過去捷運工程施工期平均8至10年，基隆
人可能要等到2040年後才有捷運。新北捷運汐東線可以先蓋，基隆的捷運卻變成未知數，
合理嗎？
童子瑋認為，基隆市的財政負擔也會因此更加沉重，因為過去類似的捷運建設經驗顯示，
只要工程延後，在通貨膨脹影響下，成本一定上升。基捷基隆段如果變成「另案發包」，
過去的財務評估就沒有參考價值，因為成本會大幅增加。
童子瑋說，基隆捷運原本是北北基交通整合的關鍵一環，如果拆分處理，基隆端的班距、
銜接、票價設計都可能受影響。未來基隆境內捷運如果只是獨立的「短程支線」，根本沒
辦法真正融入雙北的交通網絡，基隆就會錯失產業發展與城市升級的機會，徹底淪為邊陲
地區。
童子瑋重申，他提出的這3個問題，就是他過去不斷強調「捷運通基隆，一次到位」的原
因。如果基隆捷運拆成兩階段，基隆市未來的財政負擔將更重，通車時間將更長，現在因
為新北市的擅自決定，我們正面臨最糟糕的局面跟狀況。
童子瑋要求新北市政府立即收回「基隆捷運暫緩納入統包工程」的決定，基隆市政府也必
須站出來，向新北市抗議，要求基隆捷運重新納入統包發包。基隆這條捷運不能永遠停留
在「計畫來回」、「預算不夠」、「暫緩發包」的無限迴圈中，他請市民一起捍衛基隆的
權益，基隆的命運不應該是新北市來決定。
作者:
pptsuck (whip)
2025-03-10 17:21:00基隆併入高雄就沒預算問題
作者:
rmna (阿花)
2025-03-10 17:43:00這跟併入哪沒關係，中央可以對增加預算打回票，是因為新北浮報嗎？不然當初697億是中央自己估的耶
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2025-03-10 17:50:00那就是學雄黃線先把原核定額度經費用統包發包，不足部分等細設出來再申請經費調整同意後再發包。
作者:
rmna (阿花)
2025-03-10 17:55:00雄黃綜規還是高雄捷運局自己做的，基隆捷運是交通部鐵道局
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2025-03-10 17:56:00那不如讓八堵段先統包，南港段用細設，交會站還有發包工程圖能看的啦。八堵段先
作者:
JackChe (JackChe)
2025-03-10 18:39:00又要來要飯了哎
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2025-03-10 18:50:00童FB說目前規劃新北段先統包、基隆市轄DBB
作者:
e80276 (走在冰上的男孩)
2025-03-10 18:51:00這條真的不要蓋了 好難看！基隆捷運沒基隆 太陽餅沒太陽？
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2025-03-10 19:02:00機捷改叫基捷就好 黨最在行的
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2025-03-10 19:03:00不然就學台中藍線全部細設完再發包，沒人先偷跑，很公平吧？
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2025-03-10 19:03:00還是來個類捷運 找幾台公車 換換塗裝 給那些綠色畜牲自慰用
作者:
azcooper (cooper)
2025-03-10 19:05:00基隆可以用捷運價格的台鐵呀
作者:
wdr550 (Naztar)
2025-03-10 19:20:00這樣也能政治，好可撥經費暴漲還不是因為原本是用淡海輕軌的規模去估，基設時該加的加回來就直接爆了
改稱汐捷，蓋五堵 - 東湖 - 舊宗，這樣比較好基隆人繼續搭台鐵吧
作者:
wdr550 (Naztar)
2025-03-10 19:23:00SB18-22拆出來就是因為經費不夠吧，細設完再要錢很合理
作者:
rmna (阿花)
2025-03-10 19:24:00什麼叫用淡輕的規模去估..沒頭沒尾的
作者:
wdr550 (Naztar)
2025-03-10 19:45:00作者:
your0207 (Daughtry)
2025-03-10 19:52:00還有人在吵名字喔，根本不是居民吧
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2025-03-10 20:25:00如果基隆段比照安坑線 設類簡易站 省下月台門 票閘廁所與服務台都不用 電扶梯也都不裝 能不能在預算內?好家在 台鐵還沒拆... 不會像X東 出車站還要叫TAXI
作者:
rmna (阿花)
2025-03-10 20:50:00作者:
wdr550 (Naztar)
2025-03-10 21:02:00汐止段、基隆段都要和民生線直通運轉，基隆段就沒辦法做成簡易站了
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2025-03-10 21:10:00直通運轉 不表示車站的設施一定要一樣吧?!@@還是等上面審下來 再看基北北3市怎麼討論出結果吧!!!
就不要蓋啊 汐止線配合這條辣G魔改成這鬼樣子史上第一條一堆民眾都沒興趣但是政府卻很愛推的線南港前面公聽會不是也說要暫緩? 那到底在蓋什麼心酸
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2025-03-10 21:53:00基捷不做，南展往東繼續擠公車喔，到這節骨眼還在反的真的是當地居民嗎，呵呵
作者:
rmna (阿花)
2025-03-10 21:53:00還好吧一堆住社后的說別蓋，或住新北說基隆段別蓋，在想什麼誰看不出來XD
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2025-03-10 22:41:00基隆丟了 松山延汐止 民汐根本就不需要
作者:
h120968 (h120968)
2025-03-10 23:57:00板南線延伸都進碎紙機了 還想松山能延汐止 純屬想太多
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2025-03-11 00:51:00松山最多就延到南港 跟基捷轉乘
作者:
vespar (布藍寶125)
2025-03-11 08:39:00膨脹太多了吧 好誇張
作者:
ez910115 (ez910115)
2025-03-11 14:34:00下輩子相見
作者:
hurompton (hurompton)
2025-03-12 13:10:00支持不要蓋這又慢又需轉乘的爛東西