[公告] 2010大材盃一領會議紀錄 armfaker PTT批踢踢實業坊

作者: armfaker (費克) 2010-10-03 01:02:43

http://armfaker.myweb.hinet.net/MSECUP.rar
附上一領會議紀錄跟更新後的賽制,報名表
也會放上官網http://blog.yam.com/msecup
有什麼意見建言請盡量提出

作者: melonely (寂寞先生) 0000-00-00 00:00:00

所以這次打大材盃的學校包含主辦及清大只有9校?7校投票就可以決定!?而且我怎麼聽說主辦會去問其他沒有來的學校!?

作者: rushbywinds (高帽) 0000-00-00 00:00:00

雖然主辦學校沒有義務一個一個詢問其他學校的意見不過如果可以的話真的更好

作者: Mpegwmvavi (mpeg) 0000-00-00 00:00:00

全禁這個投票選項是怎樣? 認為全清大系隊都是這種人?要投票也應該是是否禁清大系足參賽吧全禁這個選項很離譜我不知道這選項是誰提出來的但看到全禁的投票選項就是讓其他學校的非系足隊伍來決定清大非系足的系隊的生死這想都不用想根本不合理

作者: liweits (LAZZYER) 0000-00-00 00:00:00

好慘阿 orz

作者: davidsoft (soft) 0000-00-00 00:00:00

那些投票的學校,也換個角度想想好不好...如果今天你們學校被禁賽,卻只是單一系隊的疏失全系都要賠罪,那些投全禁的學校!你們那時候會想甚麼!你們還會希望有人投全禁這個選項嗎!這只是大家交流的一個盃賽,相信各個學校都是努力準備不需要這樣株連九族,甚至還有這種處罰條例的出現吧!

作者: Jeffid (I have a dream...) 0000-00-00 00:00:00

辛苦了到場開會的各校代表，我身為一個小小的球員，並沒有投票的權利，但是可否請你們想想...真的有必要把名為材料各校一年一度的交流賽搞得這麼鐵血嗎?

作者: zero1205 0000-00-00 00:00:00

辛苦了!不過還是請大家將心比心,連坐法真的有意義嗎?

作者: kaochin48 (高子) 0000-00-00 00:00:00

其實可以二領再討論看看呢

作者: zero1205 0000-00-00 00:00:00

有多少人當時知道這件事呢?我想如果大家當時就知道絕對不會允許這種事情發生的!學生生涯有多長?一年就這樣沒了,有需要這麼鐵血嗎?大家都希望大材盃越多學校參加越熱鬧,這是屬與材料人共同的回憶啊!請各校三思~

作者: liweits (LAZZYER) 0000-00-00 00:00:00

一領代表去的學校這麼少，會不是跟在禮拜五開會有關係阿是不是二領的時候改成在週末會比較好一點....建議...

作者: emerald2124 (Gary) 0000-00-00 00:00:00

周末+1

作者: iamlucifer (寶雞) 0000-00-00 00:00:00

往年也都是在周末開會,出席率並未較高,不過下次我們會多考量一下大家的時間,不好意思了.

作者: tim78128 (老侯) 0000-00-00 00:00:00

週末出席率高很多吧...

作者: wcloud (酷喔...) 0000-00-00 00:00:00

說句實話去年一領在周末也沒很多校去不比今年多

作者: tim7655huang (~員力~) 0000-00-00 00:00:00

07年一領在週末來了21校...

作者: wcloud (酷喔...) 0000-00-00 00:00:00

除了時間交通易達性也要考慮吧..07年台大台北方便阿而且很多人會認為一領只是聽主辦說明資料也會上網就不去

繼續閱讀