: 推 panga0820: 我建議，再開一個 class 專門處理 parser 這件事會比 05/18 10:36
: → panga0820: 較好。假如您的 model 定義是資料，那就不會跟 parser 05/18 10:36
: → panga0820: 有關係！ 05/18 10:36
: 推 Blueshiva: 如果使用Codable，那parser基本上就會綁在model裡了 05/18 11:53
: 推 panga0820: Hi Blueshiva ,Model 繼承 Codeable，parser 不是也 05/18 23:33
: → panga0820: 不會跟 model 有關係不是嗎？ 05/18 23:33
我剛回那句的時候，其實想到的是Codable還是有不少東西要處理，除非是真的很簡單
的model，不然要自己處理的東西還蠻多的。例如有些optional的欄位，或者不確定
data type的欄位，都要自己實作 init(from decoder: Decoder)，所以就要把parse
data 的 code 寫在 model 裡面。
不過後來想到，我其實不太確定這是不是你講的 parser...
如果parser指的是操作收到的data，轉成model的部分，那的確parser其實就不會綁在
model裡面，而是外部的class在處理。