[黑名] 賣iPhone5疑似刻意隱瞞手機撞傷

作者: heacoun (玩具)   2014-08-30 19:13:00
#1J_tArfo
8/29 lubi □ [賣/台北] iphone 5 16G 白色
文章描述並無提到手機有大撞傷,
因為家人手機壞了託我急徵,故我向lubi詢問可否幫我郵寄,
他給我看照片後我覺得外觀大致上無問題,便匯款請他幫我寄。
這是他給我的照片網址
https://www.dropbox.com/sh/yjzqwj5sytf1rr0/AAA_8yLagizK7NWknZDKDlbVa?dl=0
而我家人今天收到卻發現底部有嚴重撞傷
https://www.dropbox.com/s/dqhppk1duyy4dlw/IMG-20140830-WA0026.jpg?dl=0
我再去看一次他給我的四張照片,發現似乎刻意避開底部角度照片,
推測早就預謀隱瞞此撞傷。
我現在已寄信要求lubi板友退費,運費我可以出無妨,就等他上線回覆。
我的經驗分享給大家,自己也有疏忽,
請板友日後非面交要請賣家多提供所有角度的照片。
另想請問,如賣家不打算處理我可以採取什麼途徑呢?謝謝
作者: whynotwhy (right_is_right)   2014-08-30 19:55:00
如果賣家不打算處理你很難把錢拿回來
作者: powenpowen (臭肥婆)   2014-08-30 20:27:00
拿不回來可以採取法律途徑!
作者: Frendy (軍歌)   2014-08-30 20:30:00
可以告詐欺吧~反正告刑事不需要成本~但是要花時間倒是真的真的最好要面交...
作者: macneil (先生)   2014-08-30 20:48:00
.....
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2014-08-30 20:52:00
很誇張...
作者: Frendy (軍歌)   2014-08-30 20:52:00
9000也算是便宜。是出必有因事才對
作者: heacoun (玩具)   2014-08-30 20:54:00
因為我看到還有別人也賣9000,所以不疑有他
作者: FantasyArc (D調梵仔)   2014-08-30 21:17:00
這種還是面交比較安全.....什麼人都有唉惡劣賣家!
作者: idiotdog (ㄠ嗚)   2014-08-30 21:28:00
看他原文是也沒說外觀無損,加上又有照片給你看你覺得OK我看很難認定有詐欺... 手機這種貴重物品下次還是面交吧希望原PO可以拿回錢囉...
作者: adon0313   2014-08-30 21:39:00
有電源鍵符合且送修成功就不算貴拉
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2014-08-30 21:52:00
看看站內信中對方有無說到外觀無損的言句看看
作者: aa182201 (顆顆)   2014-08-30 22:05:00
舉證困難阿...在全程錄影下打開東西是很重要的在便利商店還是甚麼地方有錄影的直接開包裹會比較好
作者: heacoun (玩具)   2014-08-30 22:36:00
查過沒有符合電源鍵召回資格買家回了,他認為他給我的照片有拍到那個撞傷(所以大家都瞎了)
作者: t7552175 (上官烈雲)   2014-08-30 22:53:00
買手機還是面交最妥當了
作者: heacoun (玩具)   2014-08-30 22:53:00
以下是他回我原文『當時有許多人跟我要買,你比較急也先預定才賣你,如果你反悔也是拖延了買賣的時間,這方面的損失算誰的?而且你這樣一來一往是否又折舊了呢?此外我有提供手機下方的照片,也請您先看照片確認,是否嚴重撞傷每人觀點不同。』
作者: t7552175 (上官烈雲)   2014-08-30 22:56:00
賣家的照片是欲蓋彌彰吧 影子剛好遮蔽傷處
作者: idiotdog (ㄠ嗚)   2014-08-30 23:00:00
如果已經知道撞傷位置再回頭看照片就會發現真的有痕跡
作者: t7552175 (上官烈雲)   2014-08-30 23:01:00
不是觀點的問題 是賣方提供的照片根本看不出來有嚴重撞傷啊
作者: idiotdog (ㄠ嗚)   2014-08-30 23:01:00
但是如果以買家一開始基於信任的原則去看照片很難發現..
作者: basicnet (basicnet)   2014-08-30 23:12:00
高調 支持繼續逼他退
作者: heacoun (玩具)   2014-08-30 23:13:00
最新消息,賣家目前願意退費給我,後續會再更新,謝謝。
作者: basicnet (basicnet)   2014-08-30 23:14:00
有傷就說很難嗎 誇張
作者: ik79588 (ik79588)   2014-08-30 23:36:00
這就故意騙人的啊誇張
作者: martin7887 (martin)   2014-08-30 23:46:00
我也差點買了,他也是寄這四張照片給我,剛剛還跟我說還沒賣出………
作者: dunkjames (Firefighter)   2014-08-30 23:50:00
賣家也蠻誇張,想玩大風吹看誰倒霉,獎落誰家XD
作者: FantasyArc (D調梵仔)   2014-08-30 23:50:00
太誇張了吧
作者: liao18 (1)   2014-08-31 00:37:00
撞痕蠻明顯的
作者: GanLinBa (Fait votre père)   2014-08-31 01:39:00
這最好是可以看出 神之眼
作者: fir8077616 (KKJ)   2014-08-31 03:31:00
這種人也太惡劣..
作者: ik79588 (ik79588)   2014-08-31 05:54:00
噓賣家超沒品
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0)   2014-08-31 07:22:00
這根本超級大撞傷吧 還個人觀點哩
作者: TC0430   2014-08-31 08:34:00
這樣可以提告嗎@@?
作者: henry4621 (星辰)   2014-08-31 08:49:00
惡劣 真的
作者: FunnyScorpio (歲月靜好)   2014-08-31 08:55:00
退錢退錢。
作者: netting (小內)   2014-08-31 12:48:00
兩篇文章都已鎖定 請買方再和我更新與賣方的溝通細節

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com