作者:
MBAR (MBA高清)
2016-06-14 13:52:17先說結論
本文不涉詐騙，但當場殺價非常不可取！
我在這裡跟mobilesales板
都有過不少交易經驗，大部分都是非常快樂
我也深信快樂且互利的交易
是奠基在雙方對彼此的信任，以及商品的認知上。
這次跟ppt0726板友的交易
過程尚算愉悅，但結果令人傻眼。
我一開始po文說要賣iPhone故障機
ppt板友第一位寄信來要買，所以我也理所當然的
拒絕了後面來信的板友。
原文裡有附上完整盒裝，但後來家母想自己留下來
於是我就寄信給ppt0726板友，問他是否可以接受。
他回覆可以，讓我自己留著附件。
過程中沒有提到任何有關價錢的字眼。
但到了面交現場，他卻突然說
因為沒有線跟頭，應該可以便宜500吧？
我認為，買賣要雙方都開心。
他要買便宜我沒有意見，但不能事前都沒有意見
面交當場突然說「那可以便宜500吧？」
最後想當然爾交易是告吹。
未來還請板友小心這樣的情形
出發面交前必定要再確定交易內容
免得到了現場賣家或買家有意見，讓交易泡湯
作者:
seky (小夏)
2016-06-14 20:57:00我個人是蠻討厭說好了交易條件面交，卻現場砍價，這哪招
作者:
freedroom (freedroom)
2016-06-14 20:41:00你沒有跟買家再次確認價錢，(正常)買家也認為你會自己降價明顯2方都有錯，沒有確認價錢
作者:
Dovelpc (否則快樂從何而來)
2016-06-14 19:07:00臨時少配件也沒降價 有這樣做生意的？
作者:
negocios (PttUser)
2016-06-14 18:42:00你在說沒配件的時候就要順便問說價錢不變好嗎 而且你當初說有他才會寄信 是你自己突然變掛強迫對方中獎 這點你倒是推的一乾二淨 我認為原po有責任再與對方確定一次沒有配件就是相對漲價 若你沒漲價 對方現場砍價就是對方的問題
作者:
cestmavie (C'est ma vie)
2016-06-14 18:42:00手機+配件賣一個價，主動要求少賣配件還沒減價，這看起來像是漲價。當然原po見面才被要求減價，當然會覺得很幹。但是就價值減損的角度看，全部用過的配件500好像也沒砍得太誇張。
作者:
Bejita (Bejita)
2016-06-14 18:19:00得了便宜還賣乖
作者:
louis0724 (louis0724)
2016-06-14 17:25:00箭頭 同樣覺得一半一半 他會現場問就代表你們當初站內討論的時候你沒有提供完整的資訊給買家 但確實都面交了還討價還價不是很好
lightning 原廠線家原廠頭 -500 其實還算合理哩...
作者:
a0813 2016-06-14 16:21:00可是砍價的起點不是因為你嗎？= =更何況也許他是面交時才突然想到這問題啊更何況面交看到實際商品的狀況有議價的狀況蠻常發生的吧，不然每個寫個九成新買家就要照單全收嗎
作者:
fon51 (FIGHTING)
2016-06-14 16:02:00你要買漢堡加蛋，老闆說蛋沒了，最後價錢跟加蛋的一樣，是蠻不合理的吧？！問題出在你們沒先再次確認價錢，都怪他也不太合理。
作者:
m339606 (mize)
2016-06-14 15:38:00已經站內信告知沒附對方如果想殺議價應該要立刻說才是
作者:
a0813 2016-06-14 17:43:00其實我覺得你如果那麼在乎這種事，當初在詢問對方時就該連同價錢一起問了，如果對方也同意你少東西還賣原價然後面交當下搞這招的話那當然就是買方的錯沒問題，但目前這樣看起來是對方同意留下配件然後你也很理所當然的還是賣原價啊那這樣要先PO黑名先贏的話買方是不是要先PO一篇說寄信給你你才跟他說沒附件害他中間有其他人PO他都沒去買，浪費他寄信的時間的話，你也認為是可以接受的嗎?F大那個例子比較像是客人要買火腿蛋土司，結果做到一半老闆發現蛋沒了，於是問客人，客人說沒關係，結果付錢時老闆還是想收火腿蛋土司的價，客人問，沒蛋應該收火腿土司的錢吧，結果老闆卻說，你點的是火腿蛋土司，我當然用火腿蛋土司的價錢算啊，中間問你蛋沒有了，是你說沒關係的啊而且如果你不能接受的話在我還沒做好就要講了啊，哪有做好了才要講重點是老闆現在還說，你不能接受那算了我不想賣了，然後就上FB的某粉絲頁抱怨
作者:
Alanyo (Alanchen)
2016-06-14 15:37:00你的心態也是佔他便宜 你也認為該減價吧
作者:
CloserJ (oh YEAHHHHHH)
2016-06-14 15:27:00買家要求減價不會出發前議嗎？一堆有理解障礙的?出發前最後議一下確認就可以避免吧?
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
2016-06-14 15:33:00檢討起被害人了，我倒是覺得面交就是一手交錢一手交貨，要殺價先站內信吧
作者:
DALLEN 2016-06-14 15:11:00而且理論上來說，交易完成之前都算事前。
早就站內信說線跟頭沒附上了 原po也沒提到要降價 買家早就知道沒有線跟頭了 知道的時候不砍現場才砍
作者:
DALLEN 2016-06-14 15:06:00突然減少了配件怎麼沒降價?
他可能以為你會自己降價（應該要的啊）結果要付錢的時候發現沒有，所以問一下吧
作者:
yuan0723 (PTT八卦嬸)
2016-06-14 15:02:00面交議價很沒品欸，當別人很閒喔
某幾樓有事嗎 沒寫不能面交議價就代表可以？ 神邏輯
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-06-14 14:38:00那請問你有在原文中寫說 面交不接受議價嗎
作者:
Bejita (Bejita)
2016-06-14 14:18:00配件你留著怎麼還會賣原價吃相難看
我想他不爽的是花時間面交了還殺價，要砍價也是事前砍
有些賣家不接受現場議價，這也是合情合理的。不然回信回心酸的嗎XD
感覺還好ㄟ，他要議價你不接受，那就當場說不賣就好啦～
作者:
wmiki (wmiki)
2016-06-14 15:18:00少配件，買家要求減價合理