Re: [問題]這次老威為什麼要限制店家的進貨量

作者: spirtofnight (何を祈る?)   2015-02-06 14:15:38
: 推 shadowblade: 十幾年前就是各種因素(包含削價競爭跟倒貨)滾到最後 02/06 13:39
: → shadowblade: 整個MTG市場一起爆炸(店家不玩=>沒場地=>玩家減少) 02/06 13:40
: → spirtofnight: 要管理削價競爭真是太有趣了,那大賣場早該關門 02/06 13:42
: → spirtofnight: 把心思放在輔導店家改善環境和提供更多服務 02/06 13:45
: → spirtofnight: 正向的提昇整個魔風環境才是真正的有助益... 02/06 13:46
: 推 shadowblade: 削價競爭的問題是大店玩得起,小店很快就會被壓死,所 02/06 13:46
: → shadowblade: 以應該是"玩家"要有那個認知,寧願給你活動地區的小店 02/06 13:47
: → shadowblade: 多賺一點也不要搞到最後連打牌的地方都沒有 02/06 13:47
: 推 spirtofnight: 便利商店賣的比大賣場貴好多怎麼沒有倒光光? 02/06 13:48
: → spirtofnight: 如果店家只會賣包賺包的利潤,那被擊倒也只是剛好 02/06 13:48
: 推 shadowblade: 店家可以選擇不要玩阿(1s),如果MTG不賺又拉不到人為 02/06 13:49
: → shadowblade: 啥要賣這商品? 結果就是店家跳車然後玩家沒得玩 02/06 13:50
: → shadowblade: 便利商店吃的是物流跟方便性吧XD 02/06 13:51
先講結論:要正向思考,不是無差別殺光光
一個店家如果只打算進包賣包賺中間的差額
如果這利潤夠豐厚,一定會有更多的人開店家要進來賺
市場變大的速度只要小於玩家成長的速度
每家店能分到的賣包量會愈來愈少
早晚會到達撐不住而關門的臨界點
所以控制價格,不要削價競爭,並無法阻止店家關門
更有可能是大家吃不飽餓不死的吊在那邊
直到某一個爛系列出來徹底滅絕
所以我說控制削價競爭是個爛主意
仔細想想你常去的店家只有賣包嗎?
有沒有賣單卡?有沒有舉辨比賽?
餓了時幫忙叫便當?渴了時冰箱就有飲料?缺牌可以借?
環境良好椅子不會缺一腳?廁所乾淨不會像垃圾山?
老威賣的是包,他當然只關心包價和卡價
但與其有那個時間搞的不上不下
把店家的整體素質拉昇,讓店家可以從包以外的地方獲得收入
對於店家存活和MTG成長才有整體助益
作者: shadowblade (影刃)   2015-02-06 14:31:00
我推文並沒有評論老威這次限貨的好壞,而是說削價競爭這種行為確實該處理,老威作法是一回事,玩家要有認知不要助長這種風氣,不然搞到最後大家一起爆因為我就看過爆炸阿,至少削價競爭是會爆的這點無誤
作者: GHOSTWOLF (來來來 要戰就來~)   2015-02-06 14:44:00
台灣的確很便宜 泰國物價比我們低 補充包都要130肥包要快2500 但曼谷卡店還是比台北多很多更正 用"比台北多"比較好 沒到多很多
作者: kaseno (六面)   2015-02-06 14:47:00
肥包要兩千五這是什麼樣的概念啊啊啊啊啊 (抱頭
作者: GHOSTWOLF (來來來 要戰就來~)   2015-02-06 14:48:00
嗯 我好像說錯了 是一千五 抱歉抱歉
作者: shadowblade (影刃)   2015-02-06 14:49:00
2500就放給他倒啦XD
作者: GHOSTWOLF (來來來 要戰就來~)   2015-02-06 14:49:00
新系列一盒幾乎都是3500以上
作者: zainc (念湘)   2015-02-06 15:45:00
威士智賣的只有卡片單一產品拿大賣場跟小7類比不太適合,比較像傳統書店跟網路書店的競爭吧,套那些書友的話,在書店看到滿意在上柏客來訂書,不但價格低許多拿到到也新書XD當初的發展模式就是一堆人去別地方買便宜包,然後來店家打一整天,對店家來說開店一整天還開冷氣結果沒啥收入,不倒也奇怪
作者: GHOSTWOLF (來來來 要戰就來~)   2015-02-06 15:59:00
樓上講得的確是沒錯
作者: dreamcwli (dream)   2015-02-06 16:04:00
說真的,就算店家把自有環境弄好,玩家還是會去低價的店買包然後到環境好的店玩,一樣無法減少削價競爭當然限貨也是奇怪的解決法就是了…
作者: zainc (念湘)   2015-02-06 16:10:00
當初店家想到收取入場費的方式貼補一下店經營成本,不過台灣那時候沒有使用者付費的風氣,加上比賽都是台灣官方在主辦,以及網遊的盛行,就那樣了~
作者: b18902040 (烏龍茶)   2015-02-06 17:10:00
我以為現在是店家自己開包賣單卡。這樣子為何會導致崩潰??
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-02-06 17:12:00
老威:你說什麼?我沒聽見(依然故我)
作者: GHOSTWOLF (來來來 要戰就來~)   2015-02-06 17:13:00
可能因為大家都只想買單卡 不想開包吧
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-02-06 17:13:00
所以結論是單包價格需要漲到130?記得以前克撒傳時期就是包價高峰後來就被瑪凱迪亞爛系列毀了還是說又是該死玩家貪小便宜的問題?所以限貨是沒有辦法的辦法?比賽都是台灣官方在主辦?現在不是改以店家為主嗎網遊的盛行從很久以前就是這樣,這個沒得解開包唯一好處是可以開處...(嚴重誤?)
作者: alshard (alshard)   2015-02-07 02:45:00
為什麼缺牌是跟店家借不是跟店家買?
作者: martinmask (Michael)   2015-02-07 16:37:00
我跟j33一樣 撕包像在破處的感覺一樣XDDDDDDDDD
作者: MiyaKami (米漢堡)   2015-02-08 22:13:00
有人只打輪抽沒收牌,輪抽的料都便宜賣店家,突然有構築賽借幾張熱門卡或借個Deck,大致上是這樣的概念~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com