[心得] 牌套比較 第四彈 龍盾, KMC 集評

作者: liangyc (量爸)   2015-08-04 16:57:33
圖文好讀版:
http://slightlydrunk1.blogspot.tw/2015/08/kmc.html
在不知不覺中牌套比較的文章竟然已經寫到第四篇了,經過網路上朋友的提醒,才發現量爸漏掉了一個目前比較多人買的牌套,那就是丹麥做的牌套 龍盾(Dragon Shield), 在上個月買了幾盒回來開箱作個比較.
優點:
洗牌的手感是量爸目前使用過的牌套裡面手感最好的,在洗牌時的摩擦力的感受由大至小分別為 KMC Hyper Mat>Ultra Pro Pro Mat>Dragon Shield, KMC Hyper Mat 的牌套大概是這三款裡面最硬的,使用起來感覺比較硬也比較厚, Utrra Pro Mat 的牌套使用起來又覺得太薄,量爸認為 Dragon Shield 的厚度以及手感是目前接觸過的牌套裡面最適中的。
缺點:
牌套的背面很容易有刮痕,量爸對 龍盾牌套做了以下的實驗,把桌子先用抹布擦乾淨以後,把牌套的背面在桌子上來回摩擦幾圈,等翻過來看的時候,我對於磨損的情形真的蠻驚訝的! 建議這個動作不要輕易嘗試哦。
經過擦拭以後,一些類似沾到膠帶的痕跡是擦掉了,但是牌套背面刮痕就沒辦法了。
沾粘空氣中與桌面上的灰塵, 量爸目前住在台北市,我發現才剛把新的牌套拿出來放在桌面上準備拍照,就已經看到幾個牌套上沾到了一些灰塵,國外的說法是說建議用這個牌套的時候,一定要搭配桌遊墊,不然經過一段時間牌套的背面會沾粘許多"東西", 一開始量爸不大相信,直到自己做了些實驗才發現,它的材質還真的蠻容易沾粘的!
下圖是我剛打開牌套,背面朝上的擺在桌上拍照,您可以看到有幾個牌套上已經有沾上灰塵的痕跡。
以下以片是量爸將三款牌套來來作個洗牌的動作,比較它們在洗牌時不同的特性,請參考。,
延伸閱讀
卡牌牌套比較 - 第三彈
卡牌牌套比較 - 第二彈
作者: isera621 (打T高手)   2015-08-04 17:04:00
作者: jetk4555 (cactus)   2015-08-04 20:50:00
話說新包裝的台製RSS CARD SLEEVE/65*90 剛好放的進去
作者: KaldraCarl (有力量)   2015-08-05 02:05:00
龍盾好用+1
作者: Ka7anA (卡先生)   2015-08-05 03:27:00
都光滑面的牌套遇到天氣太潮濕滿討厭的 很容易吸在一起洗不動
作者: liangyc (量爸)   2015-08-05 10:31:00
to KA7anA: 只能說各種牌套都有優缺點囉.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com