※ 引述《OSY0619 (厄斯)》之銘言：
: 很多卡都會寫
: 當 (卡片名稱) 進場時 怎樣怎樣
: 那為什麼不把 (卡片名稱) 改成 此卡
: 我一開始看到這描述，還以為同名卡可以觸發兩次效應
: 那改變描述對規則有什麼影響嗎
大哉問。乍看之下沒有影響但魔鬼藏在細節中。
先用你的例子來說明舉例：
在多數時候的永久物改成"this card"是沒有問題的，
但如果是衍生物的情境時無法參照到"this card"就會衍生問題。
實例說明：施放偽體擬形以自己的某進場會觸發異能的生物為目標，
若敘述為「當此牌進戰場時，～」則因為衍生物不是牌則無法觸發。
https://scryfall.com/card/grn/51/quasiduplicate
CR相關段落：
111.1. Some effects put tokens onto the battlefield. A token is a marker used
to represent any permanent that isn't represented by a card.
簡單來說，衍生物不是牌自然無法使用牌來代稱。

那如果把衍生物改成在遊戲內擬制為卡片會產生什麼影響呢（

在異能中提及自己名稱者應作"this object"解釋不過目前沒半張牌敢在異能裡寫object這字眼stack這字眼還有一些牌(閃電風暴)會用,object真的沒

只好改成self和cls了

意境裁判!為什麼Selfless Squire能在self上放指示物?

用this object可以替代所有情況，然而超級不直覺

this permanent?

permanent不行 有時候堆疊上的咒語想對自己搞事

對我剛玩的時候最大的問題是，假設A生物異能是「T：A生物對目標玩家造成1點傷害」，場上有三個A生物時，我會理解成橫一個A生物可以打3點，所以我可以打9點。衍生物複製品的部份其實只要修改規則，讓衍生物複製品在複製時改「此卡」為「此衍生物」就行了吧。

我高中玩牌時 有隻蛇在學長的口中被玩得出神入化：https://scryfall.com/card/mmq/231/boa-constrictor場上站兩隻這個 沒人敢打過去 一打就是撞兩隻9/9

學長口胡阿= =