看到前面的幾篇討論，我也被釣到了XD
過去比較常在巴哈發文(ptt大多是情報文)，
今天就輕鬆聊，想到什麼就聊什麼吧。
沒什麼詳細的cEDH介紹就是了(但文還是很長)
對cEDH的問題，或者什麼樣的批評，都歡迎回覆，我也會盡量回的。
在我開始接觸cEDH的2020年，是cEDH很大的一個分水嶺。
塔薩先知的出現，導致flash hulk讓玩家風聲鶴唳，迎來了cEDH寒冬。
大量的棄坑潮出現，直到RC為cEDH玩家開一次特例，ban掉了閃現為止。
寒冬過後，迎來的是百家爭鳴，倒胃口套牌取代了flash hulk成為主流。
指揮官傳奇和紅色的超進化、阿典拿下第一次大型實體錦標賽、
維諾塔和無組合技死鎖的崛起、到目前再度回歸的中速兩小時對決……
對於喜歡複雜變化的我來說，相見恨晚啊~
在COVID的影響，以及官方過去幾年對賽事的消極態度下，
國外也帶動了一股線上指揮官的風潮。
這些玩家，更多是從傳統的構築賽制加入指揮官，也就是大家口中的Spike，
自然引起了休閒/競爭指揮官的激烈討論，連帶著代牌與pubstomping的議題。
在這些討論的影響下，也越來越多人接觸到，並加入了競技型指揮官的行列。
然而，目前在台灣，競技型指揮官似乎還是不適合討論和推廣的禁忌。
希望能藉由這些討論，多少引起更多玩家的興趣。
畢竟，誰不希望別人也能喜歡自己喜歡的遊戲呢~
「二回就結束，洗牌遊戲很無聊」、「就DC先知，UUB誰不會」
每次看到這些評論，除了覺得說的人在雲，我更多是覺得很可惜。
這麼有趣、豐富且變化多端的遊玩方式，
就只是因為一些成見，而失去了體驗的機會。
我想說的是：先試試看，多少了解一下，真的不喜歡再說嗎！
就像所有的構築賽制，在過去以及接下來的未來，
cEDH都有可能發生meta大幅度改變，甚至到令人厭惡的程度，
但至少目前而言，cEDH的環境是十分健康的。
UUB強嗎？真的很強，定義環境的強度，以至於沾藍黑都得帶一下。
但真的討厭UUB的話，環境中有的是不帶UUB的套牌。
據我的觀察，很多台灣的cEDH玩家甚至會故意避開UUB的套牌，
並且在多人遊戲中，三個對手更有機會能夠懲罰你所犯下的失誤。
即使看起來真的很像薪傳，但遊戲過程絕非一對一的對局中能體驗的。
無論是看看牌表、觀看對戰影片或實際坐下來遊玩，
只要真的去體驗和了解，很多關於cEDH的偏見就能夠輕鬆解開了。
至於最後會不會留下來倒是其次了。至少也看見指揮官的不同面貌。
為什麼我會說，至少了解一下cEDH？
作為玩家集體開發的結晶，cEDH無疑是EDH中執行獲勝的套牌天花板。
當認識到了極限後，我認為玩家就能更從容地拿捏自己套牌的強度。
我自己觀察到的是，許多玩家會在心中先設想了一個cEDH的樣子；
在強化自己的套牌的時候，只要不是組到那個幻想的cEDH的樣子，
那自己的套牌就是「休閒」套牌了。
cEDH也許真的和Sheldon Menery當初設想的EDH差很多，
但你手中的套牌，真的有離cEDH很遠嗎？
你在做的事情，跟cEDH套牌真的有差很多嗎？
每當新系列發售，玩家總是會將更強的卡放入自己的套牌，
重印導致的價格下跌，也讓玩家能把過去收不起的單卡放到套牌中。
不知道天花板的真實樣貌，怎麼能知道自己的套牌離天花板有多接近？
更不用說誠實地面對自己的套牌強度了。
比起c或不c，我相信大家其實更在乎的是自己套牌強度合不合適。
你希望你的勝利，是因為自己真的比較厲害，還是純粹的套牌強度輾壓呢？
當休閒套牌與競技套牌的強度邊界越來越模糊，
強度的問題已經不再是休閒or競技，這樣能一刀兩段的分法。
如今，c或不c，更多只是讓玩家群體吵起來的說詞而已罷了。
有趣的是，玩家會一邊抱怨強度越來越高，
同時卻也一邊提升自己套牌的強度。
明明玩家可以選擇不要提升自己套牌的強度，
卻最終還是選擇提升自己，而不是試著說服其他人不要組到那麼強。
為什麼呢？很簡單，想贏嗎！
速度會加快，終究是玩家了解並選擇去最佳化自己的套牌。
我個人的休閒套牌，至少都有一兩年沒更新了，
依舊保持著一回地，二回徒長這樣已經跟不上時代的速度。
即使大部分的時候都會輸，那又如何？
休閒嗎，有玩到就好了。
當在意起勝負的時候，你早就不是當初休閒的你了。