主要是有人詢問了一個問題
為何要只有60張？ 他認為說大數法則這種回答無法說服
是否有跟生命20相關導致的原因？
"根據數法則，這樣勝率最高
這種答案我一向都無法接受，因為一個人沒辦法自己達成大數法則"
<

我實在是看不懂你要問什麼不過如果只是問60張跟20血 他們沒有關係而至於為什麼是60 因為規定是60 如果是50我相信大家都會組成50至於為什麼不要組成什麼80張一換一之類的 理由有很多 包含每張牌的強度不一 也不是每張牌都能準確1換1 還有你終究是要塞地的 在長盤對局下你即便是跟對手地料比例相等 抽的牌張一樣多 那你料就比對手少還有包含魔風是要時間內贏的遊戲只打和或是贏得超級無敵慢都是沒有意義的

因為規定。但你如果問60張和80張，那多半是因為效率。除非你玩的是Yorion

牌張不可能全部都一樣牌，一定有關鍵牌(如拿杜跟死冥牌庫越少自然關鍵牌的上手率就越高

60張的純控都可以被60張的快攻打死，就這麼簡單(

因為MTG有地 在雙方抽的張數一樣的情況下 牌庫多的那方有更高的機率卡地或缺料

對了，有一種叫做鬥智的牌組，普遍都需要240到260張的牌庫

而且無死角的解牌沒那麼多 怪越來越強 一張解不掉就等著被踢到死

要反駁這個觀點的，你可以拿拿度牌組給他體驗一下，什麼叫做3回合準時死

他這個假設的前提是他每張牌都能跟對方任何一張牌一換一他這個假設就不可能成立除非對面整套都放沒異能的爛怪把數字拉大來看 10000張地料各半的套牌 起手爆地或卡地的機率是不是比10張地料各半的套牌更高?

不是可以組超過嗎？ 你讓他組80跟你組60打啊 某種程度跟血量是有相關沒錯 快攻搶快就是

如果對方生物能一帶一之類的 一換一不就虧到爆炸 XD以前這種套牌會用地牌打死人 後來靠少量關鍵生物沒辦法一換多就很難靠資源壓死對手

因為他搞錯機率，抽牌機率不是用比例，是用超幾何分布固定4:60下，起手7張抽到剛好1張想要的機率總牌數越多越低

怎麼這麼天真 覺得自己每張牌都能1換1

所以我一直覺得問這問題的人到底有沒有打過MTG自己每張牌都能跟對方一換一?

牌是有強有弱的，多放弱牌就減少抽到強牌的機率而已

除非他常常打乾牌組 不然多沒好處

很簡單,你放得越少越能穩定抽到你要的東西會覺得可以把整個牌庫當彈藥甩在對手臉上的要嘛萌新到完全沒概念,不然就是個組合技老手

問題是問這個問題的人覺得每張牌他都要 所以套牌多放幾張也沒差 因為他覺得裡面的牌他都要 反正不管抽到哪張他都能跟對方一張換一張

全部一換一還是你會先被換死,會這樣問就根本沒概念

愛換愛解就組啊 這種deck根本打不死人 然後對手還想揍你

問題的本身也常常是答案不是嗎? 今天構築挑的出60張組成，在抽乾前就能打掉20點血或特殊勝利，那我幹嘛放入其他增加不確定的牌張去干擾我的勝利機會?