※ 引述《doze (風靈)》之銘言：
: 有熱心的板主提出一個問題
: 〔不適任之板主和接近廢板的板面是否應設法 "處理"〕
: 我中文不好，不太會造句...
: Any way, 這是差不多的意思
: 大家有什麼想法願意分享嗎？
: 以我駑鈍的腦袋實在想不出什麼比較兩全的方式
我建議以『廢版』跟『不適任』分別做投票。
換言之，一個是以版為主體，一個則是以版主（群）為主體。
所以分別建議如下：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第一、廢版。
收集三個月文章數不到十篇的版作為投票。（以上標準僅供參考，
小組長可自行斟酌。）
我的理由是，三個月不到十篇，換言之九天生不出一篇。這樣的
版其實已經表示管理不周或是沒存在的必要。
也許有些版友們又會以學術為主，所以好文章生產不易為由質疑。
但是我認為這個組群是討論組群，換言之就是以討論為主。所謂討
論當然是有來有往才叫討論。換言之以平均一篇文章會有一篇回文
的標準來說，三個月十篇，只要想出五個議題就好了！
三個月當中想不出五個議題，或是想出來的議題沒人回應，或是根
本就沒有文章。
這樣的版說有很大的價值繼續留在組群，我想說服力很弱！
所以先找出這樣的版，然後來投票。
建議投票的選項為（1、廢版。2、合併版。如果有相似性質的其他版的話）
第二、不適任版主。
有些版的版主不只一個，所以我認為評量標準以版主群為主，而非個人。
選出兩個月之內（標準僅供參考），版主群當中沒有任何一個版主發文跟
版友互動。就列入不適任名單。
我的看法是當初版主創版或是接版，每個人的說法都是對某議題有興
趣，想找同好。或是對版有許多抱負想要經營落實，而如今兩個月都
沒有發任何一篇文回答版友問題，或是閒聊，或是提出議題。
這樣的版主說多有興趣，多有抱負，我想都很難說服人！
況且，兩個月的時間，就算家裡是住在深山遍野，沒有電話網路的落後地
區，我想兩個月也過完暑假了（況且最近也不是長假期間），所以再編造
任何理由我相信說服力也不足！
當然！文章的回溯要有期限！
免得有些版主看到這篇文章，馬上po了一篇『清明節快樂』，這就讓他過
關似乎有些搞笑。所以我建議回溯的時間以這一篇文章po出後的時間為準
，換言之，計算時間就是以這一篇文章的時間往前推算兩個月，我po文之
後的時間不列入計算。
投票決定卸任後，再近期舉辦徵求新版主投票或是同性質合併。
第三、投票標準。
這組群之前也發生過分身或免洗ID發文筆戰或是張貼廣告，所以為了
又再度發生免洗ID過渡參與投票，我建議對於投票人的限制也要有一
定的規範。
我個人建議以上站200，發文20為最低標準！
我相信這樣的標準對於大部分真正有興趣看板，有興趣參與討論的版友
應該不算是很高的限制！
平心而論，我們這個組群不算是熱門組群！一般的PTT站友也許上站超
過200次，都不見得會逛到這個組群。
換言之如果有低於200/20的標準的版友參與討論，然後提出自己的建議，
不管他的建議是贊成方或反對方，都很難讓人相信他看某個版已經很久了
，非常瞭解版主（群）的管理方式。
=================================================================
以上建議，供小組長參考，謝謝！